БЕЛАЯ ИДЕЯ

Здесь будут размещены основные принципы борьбы Белой гвардии за Россию.

Обращение генерала Врангеля к населению:

"Слушайте, русские люди, за что мы боремся:
За поруганную веру и за оскорбленные ее святыни.
За освобождение русского народа от ига коммунистов,
бродяг и каторжников, в конец разоривших Святую Русь.
За прекращение междоусобной брани.
За то, чтобы крестьянин, приобретая в собственность
обрабатываемую им землю, занялся бы мирным трудом.
За то, чтобы истинная свобода и право царили на Руси.
За то, чтобы русский народ сам выбрал себе Хозяина.
Помогите мне, русские люди, спасти Родину."

Генерал Врангель - "Что такое белая борьба?"
Белая борьба - это честное возмущение русского человека против наглого гасилия над всем для него святым - Верой, Родиной, вековыми устоями государства, семьи.
Белая борьба - это доказательство, что для сотни тысяч русских людей честь дороже жизни, смерть лучше рабства.
Белая борьба - это обретение цели жизни для тех, кто потеряв Родину, семью, достояние, не утерял веры в Россию.
Белая борьба - это восприятие десятков тысяч юношей - сынов будущей России в сознании долга перед Родиной.
Белая борьба - это спасение Европы от красного ига, искупление предательства Брест-Литовска.

Не вычеркнуть из русской истории темных страниц настоящей смуты. Не вычеркнуть и светлых белой борьбы.

Генерал П.Н. Врангель

"Белое дело" - русская эмиграция www.beloye.org
Для множества граждан нынешней России осмысление Белого Движения – сопротивления русских людей революции и коммунизму – до сих пор затуманено клеветой и дезинформацией нескольких десятилетий советского строя. История революции 1917 года и последовавшей за нею гражданской войны преподносилась в СССР схематически и в стереотипах, соответствующих мифологии тоталитарного режима. Система нагло, очевидно и настойчиво лгала о благополучии и процветании народа в настоящем; еще больше неправды говорилось о самом зарождении системы и о захвате ею власти над Россией. Ложь называлась истиной, преступления – подвигами, предательство – верностью, невежды – гениями, героизм – подлостью а защитники – врагами. Делалось это не только из идеологических побуждений (белые – враги марксизма) но и потому, что сам факт нескольких лет отчаянной борьбы множества граждан России против “прогрессивного” события, каким должна по теории быть социалистическая революция, уход за границу миллионов – не “маргиналов”, а лиц всемирно известных, талантливых и просвещенных (Рахманинов, Шаляпин, Бунин, Сикорский, Врангель) опровергает саму основу учения о революции, как о явлении положительном и исторически закономерном, и о советском строе, как научном, справедливом, отвечающем нуждам страны и народа.
Известно, что в сознании (редко высказываемом) русских людей в СССР белые воспринимались положительно чаще, чем это обычно представляется, уже хотя бы по принципу “от противного” – если очевидно лживая пропаганда так настойчиво чернит белых, то значит они были положительным, хотя и “побежденным”
явлением нашей истории. Конечно, во все периоды советской эпохи существовали также люди, по разным причинам знавшие истину, или сумевшие прорвать завесу лжи – но они были вынуждены молчать, или – героически выступая в защиту исторической истины – должны были высказываться на “эзоповском языке”, аргументировать “между строк” – и то только в последние два десятилетия идейно распадающейся системы. Ранее, любая оценка Белого Движения не соответствовашая схеме: “красные – хорошо, белые – плохо” грозила по меньшей мере “служебными неприятностями”. А между тем, стереотипы клеветы на белых систематически прививались каждому поколению, и настойчиво повторялись из года в год. Действуют эти невольные стереотипы и по сей день, хотя сегодня правда о гражданской войне и о Белой Гвардии гораздо более доступна, чем ранее. Вот несколько самых основных из стереотипов о белых, с объяснением их клеветнической ложности.
“Отщепенцы”
Белые – плоть от плоти, кровь от крови русского народа, и нескольких других народов России, героически ставших в строй на борьбу, поначалу неравную – но только по физическому соотношению сил. Летом 1919 года большинство территории и населения России признавало власть Белого Правительства. Адмирал Колчак, Верховный Правитель России был главой государства и правопреемником Царя-Мученика, Императора Николая Второго.
“Зачинатели гражданской войны”
Сама революция – акт гражданской войны. Гражданская война в России, начатая революционерами еще в 1905-м году и временно подавленная, вспыхнула снова в феврале 1917 года, на мостовых Петрограда, когда мятежники начали стрелять по городовым и по войскам, наводившим порядок в столице. Белое Движение было уже более поздней стадией сопротивления российских государственников перед лицом авантюристов и политических преступников, поставивших себе целью разрушение Исторической России. Именно революционный
вождь Ленин призывал к превращению войны с внешним врагом в войну гражданскую
– то есть к содействию внешнему противнику, ибо поворачивая свое оружие от
внешнего врага против собственного народа последователи Ленина превращались
в суррогатов противника. В феврале 1918 года, для ленинской гражданской войны
была основана, под руководством Льва Давидовича Бронштейна (Троцкого) Рабоче-
Крестьянская Красная Армия (РККА). Годовщина этого основания потом праздновалась,
как “День Красной Армии” а теперь она кощунственно переименована в “День
Защитника (?) Отечества”.
“Сторонники интервенции”
В годы революции и гражданской войны ни для кого не было секретом, что Ленин и его сообщники являются платными агентами Германии и ее союзников, с которыми воевала Россия и Антанта. Уже через 11 дней после захвата власти, прапорщик Крыленко, назначенный ленинским правительством на должность Верховного Главнокомандующего ВС Росии, приказал прекратить боевые действия против Германии и ее союзников. Так оперативно было выполнено задание германского Генштаба его наемными слугами, настоящими интервентами. Таким образом, до капитуляции Германии в конце 1918 года (она получила отсрочку почти на два года благодаря революции в России) – борьба с красными была для Антанты частью войны с Центральными державами. Большевики и Красная Армия были суррогатами кайзеровских войск. В Красной Армии имелись крупные соединения бывших германских, австрийских и венгерских военнопленных (дошло до того, что на параде РККА на Красной площади подразделение, составленное из германских военнопленных освобожденных коммунистами, приветствовало советское руководство
криком: “да здравствует кайзер Вильгельм!”). Помогая белым, Антанта выполняла свои
союзнические обязательства перед Исторической Россией, так как советское
правительство было явно узурпаторским (чего оно и не скрывало) а белые власти
были общепризнанным правопреемником исторического правительства России. Но уже в 1919 году англичане первые осознали геополитическую выгоду победы
коммунистов в Росиии и оценив одновременно непреклонную позицию белого командования
на принципе “Великой, Единой и Неделимой России” – умело предприняли стратегическое
противодействие Белому Движению.
Советская пропаганда пыталась создать миф о “народности” революции в России; поэтому факт сопротивления революции значительного числа русского народа (людей заслуженных, талантливых и просвещенных) заслонялся фикцией иностранной интервенции, выставленной на передний план. Но настоящими интервентами были как раз красные – у которых костяк военной и карательной силы состоял из множества нерусских и даже нероссийских кадров: австрийцев, мадьяр,
латышей, китайцев.
“Враги народа”
Никогда и нигде, на Родине или в изгнании, белые не выступали, как враги своего народа. Наоборот, они беззаветно любили свой народ и свое Отечество, и даже извиняли некоторые тяжкие проступки “народа” – его заблуждением, принуждением
или временным умопомрачением. Поскольку белые никогда не отделяли себя от народа, они
себя не мыслили в противопоставлении: “мы и народ”. Все публичные и частные
выступления белых идеологов, политиков и военных вождей пропитаны искренней и
бесхитростной любовью к народу, уважением к нему, болью за его унижение и страдания,
верой в его достоинство и надеждой на его освобождение, на его спасение от
политической эпидемии, на его возрождение к свету, к добру и порядку. Так было всегда:
во время вооруженного сопротивления большевикам, и до наших дней в изгнании. Врагами
народа как раз оклеветали белых те, кто губил миллионы русских жизней, кто как
огня боялся, что вера и правда белых донесется до завоеванной страны и станет
дуновением свежего воздуха для обманутого и замороченного населения.
“Классово чуждые”
Еще одним классовым стереотипом, прямо из учебников марксизма, был ярлык “классовой чуждости” белых. Эта клевета опровергается всеми фактами русского сопротивления революции и коммунизму. Белые никогда не мыслили свои задачи и свои программы в классовых схемах: они боролись за весь народ, за всю страну – для них не было гражданского различия между князем Гагариным и донецким шахтером в рядах белых армий. Генерал Корнилов был сыном казачьего офицера невысокого чина; отец царского генерал-лейтенанта А.И. Деникина родился крепостным, был рекрутом, в Императорской Армии дослужился до потомственного дворянства, а его сын уже по военной иерархии приказывал стоявшим ниже него по рангу потомкам прославленных историей российских родов. И никто не удивлялся этому – потому что царская Россия умела признавать достоинство и талант не взирая на происхождение – так было узаконено еще в 1682 году (упразднение “местничества”). Если бы белые армии были классово чуждыми, то в них не шли бы добровольцы из казаков, крестьян, рабочих (среди них – целые дивизии рабочих и крестьян Ижевского и Воткинского заводов). Целые полки РККА переходили когда могли на сторону белых; испытав прелести советской власти, население областей, оставленных красными, помогало белым: добровольцы пополняли ряды Белых Армий. Коммунисты пользовались относительной популярностью там, где их власть еще не была испытана. Недаром им приходилось закреплять свой авторитет широким и беспощадным террором: массовыми репрессиями, взятием заложников, и прочими традициями революционных режимов. Идея классовой гражданской войны была заброшена в наш народ революционерами; белые как раз боролись против этого расчленения народа на враждебные друг другу классы – ибо на самом деле: какая могла быть чужесть между русским дворянином, казаком, офицером, и его соратником крестьянином и рабочим, под одним небом родившимся, из одной реки воду пившим, по доброй воле единое свое Отечество защищавшим? Белые армии были классово-едины в своем порыве защиты России, и представлены были в них все сословия. Белые мыслили общенациональными категориями и своих противников они воспринимали тоже не по классовым критериям, а по качествам идеологическим и правовым. Классовость была исключительно элементом коммунистического сознания. Белые боролись за народ, за Отечество, за Россию; красные боролись за класс, за интернационал, за революцию.
“Побеждены – значит были неправы”
Как ни странно, но встречаются и такие дикие представления о Белом Движении, и даже среди людей ставящих “духовность” в центре своего мировоззрения. В основе такой оценки стоит совершенно неморальное, варварское понимание права и правды, основанного на голой силе. Но ведь правота не определяется силой. Полчища Батыя, покорившие Киевскую Россию не были “правы” в сравнении с князьями и дружиной, павшей при Калке, или убиенными защитниками обреченного Киева. Да и были ли “побеждены” белые? Им самим в 1922 году так могло показаться. Но самые дальновидные и государственно одаренные понимали, что моральная победа осталась все же за Белым Движением. Сегодня История вынесла свой приговор: идеология классовой ненависти и тотального произвола и гнета оказалась мертвой, как и следовало ожидать, а Белая Идея, идея порядка и законности, идея непрерывности традиций, идея согласия и созидания, русская Белая Идея – набирает силу и очевидно является единственным реальным путеводителем для России в будущем. Белое Движение выдержало исторический экзамен с честью для себя и для России.
“Развлекались заграницей пока народ страдал”
Конечно, лишения, пережитые белыми в изгнании невозможно сравнивать с трагической судьбой российского населения, физически и духовно истребляемого тоталитарным строем. Но за рубежом России русской эмиграции тоже было нелегко. За немногими исключениями, за границу люди попали ограбленными, нищими. Те, кому удалость спасти часть имущества делились тем, что имели с остальными. Писатель Бунин раздарил деньги своей Нобелевской премии нищим собратиям по перу. В 1921 году, мальчики кадеты переселенные на Балканы, жившие сами на полуголодном пайке, решили жертвовать свое довольствие на один день каждой недели в пользу голодающих в России… Все материальное, созданное белой эмиграцией за границей – плод собственного труда, собственной жертвенности: от храмов и монастырей, до школ, издательств и заводов. Не “отдыхал” никто. И одновременно творили культуру, помнили о России, жили о ней и за нее.
“Ушли в прошлое”
Попытка представить носителей Белой Идеи, как безвозвратно ушедших в прошлое – тоже лжива. Рахманинов, Бунин, Ильин оставили неизгладимый отпечаток в мировой культуре. Деникинский танкист Георгий Кистяковский, уроженец Киева, стал советником по делам науки у президента США Эйзенхауера. Медаль имени белоэмигранта Владимира Зворыкина – высший знак почета для американских инженеров-электроников. Десяток миллионов потомков белой эмиграции живет по всему миру и до сих пор морально опирается на наследие своих дедов, даже тогда, когда связь с предками слабеет. Тысячи членов русской белой диаспоры живут в сознательной связи с нынешними реалиями России; они способны внести важный вклад в дело возрождения русской цивилизации. Пока они не получили настоящей точки приложения своих незаурядных способностей и познаний; но если обновленная Россия искренне и серьезно обратится к своим друзьям в белой диаспоре – то они откликнутся, как некогда откликнулись на призыв долга их деды: “и в словаре задумчивые внуки за словом долг напишут слово – Дон”(М. Цветаева). Тема “примирения”
В последние годы неоднократно раздаются призывы к “примирению” белых и красных, к “единению”, “во имя страдающей Родины”. Призывы эти неискренни и несерьезны. Призывы неискренни, потому, что их подоплека – не примирение, а моральное подчинение белых той системе и идеологии, с которой они боролись, и которая является основной причиной беды, от которой страдает сегодня Россия. Призывы несерьезны, потому что они пытаются перечеркнуть и переписать историю. Борьба белых с красными – исторический факт, и его игнорировать или спрятать невозможно. Белые спасли честь русского народа: благодаря их сопротивлению невозможно “научно” доказывать, что коммунизм, принесший столько горя человечеству в 20-м веке, является русским идейным продуктом. Наоборот, такое утверждение именно благодаря Белому Движению является очевидно ненаучным и неисторичным. Сегодня потомки белых не грозят более десантом лихих полков генерала Барбовича обратно на берегах Крыма. И в общем, за революцию и красный советский террор уже наказывать некого – террористы и их вдохновители давно предстали перед Ликом Божиим, и осуждены собственными делами. Красные в общем себя сами наказали, да еще строже, чем любые полевые суды. Поэтому разговоры о “примирении” белых с красными – пустое дело: факта гражданской войны этими разговорами не зачеркнуть, а современные нам “красные” – толпа идейно запутавшихся, обреченных историей невежд. Примиряются равные с равными – а белые и красные никогда между собой равными не были. Сегодня вопрос поставлен не о возмездии, а об выживании России. История присудила окончательную победу Белому Движению. Глядя в будущее с верой в Бога и в Россию, с любовью к своему народу, отечественные и зарубежные наследники Белой Идеи возобновят великий ход нашей державной истории. Иного пути у нас нет. Иной цели мы не желаем.

Историю пишут победители. Мы много знаем про героев красноармейцев, но почти ничего - про героев Белой армии. Восполняем этот пробел.

Анатолий Пепеляев

Анатолий Пепеляев стал самым молодым генералом в Сибири - в 27 лет. До этого белогвардейцы под его командованием взяли Томск, Новониколаевск (Новосибирск), Красноярск, Верхнеудинск и Читу.
Когда войска Пепеляева заняли брошенную большевиками Пермь, в плену у молодого генерала оказалось около 20 000 красноармейцев, которых по его приказу отпустили по домам. Пермь освободили от красных в день 128-ой годовщины взятия Измаила и солдаты стали называть Пепеляева «Сибирским Суворовым».

Сергей Улагай

Сергей Улагай, кубанский казак черкесского происхождения, был одним из самых ярких кавалерийских командиров Белой армии. Он внес серьезный вклад в разгром северокавказского фронта красных, но особо 2-ой кубанский корпус Улагая отличился во время взятия «русского Вердена» - Царицына - в июне 1919 года.

В историю же генерал Улагай вошёл как командир группы особого назначения Русской Добровольческой армии генерала Врангеля, высадивший десант из Крыма на Кубань в августе 1920 года. Для командования десантом Врангель избрал Улагая «как популярного кубанского генерала, кажется, единственного из известностей, не запятнавших себя грабежом».

Александр Долгоруков

Герой Первой мировой войны, за свои подвиги удостоившийся зачисления в Свиту Его Императорского Величества, Александр Долгоруков проявил себя и Гражданской войне. 30 сентября 1919 году его 4-ая стрелковая дивизия в штыковом бою вынудила советские войска отступить; Долгоруков захватил переправу через реку Плюссу, что позволило вскоре занять Струги Белые.
Долгоруков попал и в литературу. В романе Михаила Булгакова «Белая гвардия» он выведен под именем генерала Белорукова, а также упоминается в первом томе трилогии Алексея Толстого «Хождение по мукам» (атака кавалергардов в бою под Каушеном).

Владимир Каппель

Эпизод из фильма «Чапаев», где каппелевцы идут в «психическую атаку», выдуман - Чапаев с Каппелем никогда на поле боя не пересекались. Но Каппель был легендой и без кинематографа.

При взятии Казани 7 августа 1918 года он потерял всего 25 человек. В своих рапортах об успешных операциях Каппель себя не упоминал, объясняя победу героизмом подчиненных, вплоть до сестер милосердия.
Во время Великого Сибирского Ледяного похода Каппель обморозил ступни обеих ног - пришлось делать ампутацию без наркоза. Он продолжал руководить войсками и отказался от места в санитарном поезде.
Последними словами генерала были: «Пусть войска знают, что я им предан был, что я любил их и своею смертью среди них доказал это».

Михаил Дроздовский

Михаил Дроздовский с добровольческим отрядом из 1000 человек прошел из Ясс до Ростова 1700 км, освободил его от большевиков, потом помог казакам отстоять Новочеркасск.

Отряд Дроздовского участвовал в освобождени и Кубани, и Северного Кавказа. Дроздовского называли «крестоносцем распятой Родины». Вот его характеристика из книги Кравченко «Дроздовцы от Ясс до Галлиполи»: «Нервный, худой, полковник Дроздовский был типом воина-аскета: он не пил, не курил и не обращал внимания на блага жизни; всегда - от Ясс и до самой смерти - в одном и том же поношенном френче, с потертой георгиевской ленточкой в петлице; он из скромности не носил самого ордена».

Александр Кутепов

Сослуживец Кутепова ещё по фронтам Первой мировой войны писал о нем: «Имя Кутепова стало нарицательным. Оно означает верность долгу, спокойную решительность, напряжённый жертвенный порыв, холодную, подчас жестокую волю и… чистые руки - и всё это принесённое и отданное на служение Родине».

В январе 1918 года Кутепов дважды разбил красные войска под командованием Сиверса у Матвеева Кургана. По словам Антона Деникина, «это был первый серьезный бой, в котором яростному напору неорганизованных и дурно управляемых большевиков, преимущественно матросов, противопоставлено было искусство и воодушевление офицерских отрядов».

Сергей Марков

Сергея Маркова белогвардейцы называли «Белым витязем», «шпагой генерала Корнилова», «Богом войны», а после боя у станицы Медведовской - «Ангелом-хранителем». В этом бою Маркову удалось спасти отступающие от Екатеринограда остатки Добровольческой армии, уничтожить и захватить бронепоезд красных, получить много оружия и боеприпасов. Когда Марков погиб, Антон Деникин написал на его венке: «И жизнь, и смерть - за счастье Родины».

Михаил Жебрак-Русанович

Для белогвардейцев полковник Жебрак-Русанович был культовой фигурой. За личную доблесть его имя было воспето в военном фольклоре Добровольческой армии.
Он свято верил в то, что «большевизму не бывать, а будет только одна Единая Великая Неделимая Россия». Именно Жебрак принес со своим отрядом Андреевский флаг в штаб Добровольческой армии, и вскоре он стал боевым знаменем бригады Дроздовского.
Геройски погиб, лично возглавив атаку двух батальонов на превосходящие силы Красной армии.

Виктор Молчанов

Ижевская дивизия Виктора Молчанова была удостоена особого внимания Колчака - он вручил ей Георгиевское знамя, к знаменам ряда полков прикрепил Георгиевские кресты. Во время Великого Сибирского Ледяного похода Молчанов командовал арьергардом 3-й армии и прикрывал отступление основных сил генерала Каппеля. После его смерти возглавил авангард белых войск.
Во главе Повстанческой армии Молчанов занял почти все Приморье и Хабаровск.

Иннокентий Смолин

Во главе партизанского отряда своего имени Иннокентий Смолин летом и осенью 1918 года успешно действовал в тылу красных, захватил два бронепоезда. Партизаны Смолина сыграли важную роль во взятии Тобольска.

Михаил Смолин участвовал в Великом Сибирском ледяном походе, командовал группой войск 4-й Сибирской стрелковой дивизии, которая численностью более 1800 бойцов пришла 4 марта 1920 года в Читу.
Умер Смолин на Таити. В последние годы жизни писал мемуары.

Сергей Войцеховский

Генерал Войцеховский совершил немало подвигов, выполняя казалось бы невыполнимые задачи командования Белой армии. Верный «колчаковец», после смерти адмирала он отказался от штурма Иркутска и по льду Байкала вывел остатки колчаковской армии в Забайкалье.

В 1939, в эмиграции, будучи одним из высших чехословацких генералов, Войцеховский выступал за оказание сопротивления немцам и создал подпольную организацию Obrana národa («Защита народа»). Арестован СМЕРШем в 1945 году. Репрессирован, умер в лагере около Тайшета.

Эраст Гиацинтов

Эраст Гиацинтов в Первую мировую стал обладателем полного комплекта орденов, доступных обер-офицеру Русской Императорской армии.
После революции он был одержим мыслью о свержении большевиков и даже занял с друзьями целый ряд домов вокруг Кремля, чтобы оттуда начать сопротивление, но вовремя понял тщетность такой тактики и присоединился к Белой армии, став одним из самых продуктивных разведчиков.
В эмиграции, в преддверии и во время Второй мировой занимал открытую антинацистскую позицию и чудом избежал отправки в концлагерь. После войны оказывал сопротивление насильственной репатриации в СССР «перемещенных лиц».

Михаил Ярославцев (Архимандрит Митрофан)

Во время Гражданской войны Михаил Ярославцев проявил себя энергичным командиром и отличился личной доблестью в нескольких боях.
На путь духовного служения Ярославцев встал уже в эмиграции, после кончины супруги 31 декабря 1932 года.

В мае 1949 года митрополитом Серафимом (Лукьяновым) игумен Митрофан был возведён в сан архимандрита.

Современники про него писали: «Всегда безукоризненный в исполнении своего долга, богато одарённый прекрасными духовными качествами, он был истинным утешением для очень многих из паствы своей…».

Был настоятелем Воскресенского храма в Рабате и отстаивал единство русской православной общины в Марокко с Московским Патриархатом.

Павел Шатилов - потомственный генерал, генералами были и его отец, и его дед. Особо отличился он весной 1919 года, когда в операции в районе реки Маныч разгромил 30-тысячную группировку красных.

Петр Врангель, начальником штаба которого был позже Шатилов, так отзывался о нем: «блестящего ума, выдающихся способностей, обладая большим военным опытом и знаниями, он при огромной работоспособности умел работать с минимальной затратой времени».

Осенью 1920 года именно Шатилов руководил эмиграцией белых из Крыма.

Белая гвардия, путь твой высок: Чёрному дулу-грудь и висок. Божье да белое-твоё дело: Белое тело твоё-в песок. Не лебедей это в небе стая: Белогвардейская рать святая Белым видением тает, тает… Старого мира-последний сон: Молодость-Доблесть-Вандея-Дон. Марина Цветаева

Белое движение- русское национальное патриотическое движение, зародившееся весной 1917 г. исключительно для спасения разрушающейся государственности и армии, в чём и состояла, по мнению теоретика российской контрреволюции генерала Генерального штаба Н. Н. Головина положительная идея движения. После узурпации власти в стране большевиками Белое движение объединяет разрозненные и зачастую враждебные другу политические группировки и выступает уже в роли силы, стремящейся к свержению большевизма.

Для Белого движения было характерно его государственное предназначение. Оно интерпретировалось как необходимое и обязательное восстановление законности и порядка во имя сохранения национального суверенитета и поддержания международного авторитета России Кроме борьбы против красных, Белое движение противостояло также зелёным и сепаратистам в годы Гражданской войны в России 1917- 1923 годов. В этом плане Белая борьба дифференцировалась на общероссийскую (борьба русских между собой) и областную (борьба Белой России, собиравшей силы на землях нерусских народов, как против России Красной, так и против сепаратизма пытавшихся отделиться от России народов). Происхождение термина «Белая армия» связано с традиционной символикой белого цвета как цвета сторонников законного правопорядка и державной идеи в противопоставлении разрушительной «красной» . Белый цвет символизировал чистоту и благородство устремлений. Примечательно и то, что зачастую в советской публицистике «белыми» называли любых представителей контрреволюции вообще, вне зависимости от их партийной и идеологической принадлежности. Основа Белого движения - офицерство старой русской армии. Подавляющее большинство младших офицеров, а также юнкеров вышло из крестьян. Крестьянское происхождение имели и самые первые лица Белого Движения - генералы Алексеев, Корнилов, Деникин и другие.

Идеология Значительная часть русской эмиграции 20- 30 -х годов XX века во главе со знаменитым классиком русской политической философии И. А. Ильиным, главнокомандующим Русской Армией генераллейтенантом бароном П. Н. Врангелем и князем П. Д. Долгоруковым ставили знак равенства между понятиями «Белая идея» и «государственная идея» . Зимин подчеркивает в своем труде: Для него Белая идея - это идея религиозности и одновременно борьбы за „дело Божье на земле“. Без этой идеи „честного патриота“ и „русского национального всеединства“, по убеждению русского философа, „белая“ борьба была бы обычной Гражданской войной Лидер кадетов П. Н. Милюков называл Белое движение «ядром с высоким патриотическим закалом» , а Главнокомандующий Вооружённых сил на Юге России Генерального штаба генераллейтенант А. И. Деникин - «естественным стремлением народного организма к самосохранению, к государственному бытию» . Деникин очень часто подчёркивал, что белые вожди и солдаты погибали «не за торжество того или иного режима… а за спасение России» , а А. А. фон Лампе - генерал его армии - считал, что Белое движение - это одна из стадий большого патриотического движения.

Цели Целями Белого движения на его этапе после захвата власти в России большевиками были: освобождение России от большевистской диктатуры, единство и территориальная целостность России, созыв нового Учредительного собрания для определения государственного устройства страны. В противовес распространённому мнению, монархисты составляли лишь небольшую часть Белого движения и правом решающего голоса вовсе не пользовались. Белое движение в общем тяготело к кадетским общественно-политическим ценностям и именно взаимодействие кадетов с офицерской средой определило как стратегические, так и тактические установки Белого движения. Белое движение составляли силы разнородные по своему политическому составу, но единые в идее неприятия большевизма. Таким было, например, Самарское правительство, «КОМУЧ» , главную роль в котором играли представители левых партий - эсеры. По словам руководителя обороны Крыма от большевиков зимой 1920 года генерала Я. А. Слащёва-Крымского Белое движение представляло собой смешение кадетствующих и октябриствующих верхов и меньшевистско-эсерствующих низов

Александр Колчак Место рождения Российская империя, Санкт-Петербургская губерния Место смерти Иркутск Принадлежность Российская империя Белое движение Род войск Флот Годы службы 1886- 1920 Звание адмирал Командовал Артиллерийской батареей (флаг-капитан); Балтийским флотом (помощник командующего); Черноморским флотом (командующий); Белой армией в Сибири (Верховный Главнокомандующий)

Антон Деникин Место рождения г. Влоцлавек, Российская империя Место смерти Энн-Арбор, штат Мичиган, США Принадлежность Российская империя Белое движение Род войск Инфантерия Годы службы 1890- 1920 Звание Генерального штаба генерал-лейтенант Командовал Западным фронтом; Юго-Западным фронтом; Добровольческой Армией; В. С. Ю. Р.

Николай Юденич Место рождения Москва Место смерти Франция Принадлежность Россия Годы службы 1879 - 1919 Звание Генерал от инфантерии Командовал Северо-Западная армия

Владимир Каппель Влади мир О скарович Ка ппель (16 (28) апреля 1883, Санкт-Петербургская губерния - 26 января 1920, разъезд Утай, около станции Тулун близ г. Нижнеудинска) - российский военачальник, Генерального штаба подполковник (1916 г.), Генерального штаба генерал-лейтенант (1919 г.). Участник Первой мировой и Гражданской войн. Один из руководителей Белого движения в Сибири. Главнокомандующий армиями Восточного фронта. Кавалер орденов Святого Георгия 3 -й и 4 -й степеней, ордена Святого Владимира 4 -й степени, орденов Святой Анны 2 -й, 3 -й и 4 -й степеней, орденов Святого Станислава 2 -й и 3 -й степеней. Создал из небольшого отряда добровольцев одну из самых надёжных воинских частей армии адмирала Колчака - легендарный Волжский («Каппелевский») корпус. В декабре 1919 г. , приняв командование гибнущим Восточным фронтом, спас армию от окружения под Красноярском и вывел её к Байкалу, хотя и ценой собственной жизни.

Смерть генерала 26 января 1920 года, на разъезде Утай, около станции Тулун близ города Нижнеудинска, Владимир Оскарович Каппель умер от двухстороннего воспаления лёгких. Последними словами генерала были: «Пусть войска знают, что я им предан был, что я любил их и своею смертью среди них доказал это»

Заключение В результате жесткого противостояния белое движение потерпело сокрушительное поражение. Сейчас можно указать множество причин поражения белого движения. Одной из причин поражения белого движения можно назвать и его разрозненность, стремление каждого из руководителей движения действовать самостоятельно. Несмотря на то, что формально главой всего белого движения был «Верховный правитель России» , Александр Васильевич Колчак, на практике дело обстояло не так. Особенно сложные отношения были между Донским казачеством и руководством Добровольческой армии, в частности с генералом Деникиным. Кроме того, на исход белого дела сказалась его низкая популярность в народе. Отчасти это можно объяснить хорошо работавшей большевистской пропагандой. В вопросе пропаганды большевики значительно превосходили «белых» . Так на территории, подконтрольной большевикам повсеместно открывались кружки политграмоты, курсировали агитпоезда и пароходы, для пропаганды широко использовалось кино. На территории «белых» такого не было, а если и было, то в масштабах совершенно ничтожных по сравнению с масштабами советской пропаганды. Кроме того, были разными и мотивы пропаганды. Если белые призывали к восстановлению порядка в стране, то мотивы пропаганды большевиков были другими. У большевиков она основывалась на патриотичности и интернационализме. Другой причиной поражения нужно назвать разное отношение к первой мировой войне. Одним из лозунгов большевиков было немедленное прекращение войны и подписание мирного договора с Германией и её союзниками. Подход же «белых» был прямо противоположный. Они выступали за продолжение войны до победного конца и выполнение союзнического долга перед Антантой. И естественно, что лозунг большевиков был более по душе измученным и уставшим от войны солдатам, сражавшимся на фронте.

Кроме того, отношение к «белому» движению со стороны ухудшилось после того, как страны Антанты начали интервенцию. Так как «белые» активно получали помощь от стран участниц Антанты, то всё белое движение было обвинено в связях с интервентами. Таким образом на этом фоне борьба большевиков становилась почти освободительной, что не могло не добавить им новых сторонников. Одной из главных причин поражения «белых» была их нерешимость. Они откладывали проведение полноценных реформ на будущее. А своей первоочередной задачей они считали восстановление порядка. Их нерешимость проявилась и в крестьянском вопросе. А ведь он был очень важен, так как на тот момент Россия была более аграрной страной, чем промышленной, и крестьянство составляло большую часть населения страны. В этом вопросе «белые» с большой неохотой шли на уступки крестьянству, боясь потерять поддержку со стороны крупных помещиков. И поэтому земельные реформы Деникина и Колчака оказались неудачными. Наиболее передовой оказалась реформа Врангеля, в которой он учитывал печальный опыт своих предшественников, но она оказалась сильно запоздалой и уже ничего не могла изменить. Еще одним важным вопросом был вопрос национальный. Политика «белых» в этом вопросе была также не очень популярной, так как они выступали за «единую и неделимую Россию» . И не допускали выхода национальных окраин из состава России. Политика же большевиков в этом вопросе была более гибкой и поэтому более популярной на окраинах бывшей Российской империи.

В 1923 году в журнале “Россия” появляется известие о том, что Михаил Булгаков заканчивает свой роман “Белая гвардия”, охватывающий эпоху борьбы с белыми на юге (1919 – 1920 гг.) В октябре 1924 года Булгаков указывал: “Год писал роман “Белая гвардия”. Роман этот я люблю больше всех других моих вещей”.
Фактически материал для романа был выбран неслучайно. Дело в том, что Булгаков оказался свидетелем и даже невольным участником описываемых событий. Вернувшись в Киев в 1918 году, он непосредственно мог наблюдать почти калейдоскопическую

Смену властей в столице Украины. Сам автор выступает в романе с первых строк, но не в качестве адвоката, а в качестве свидетеля, далеко не беспристрастного, но честного и объективного. Другое дело, что суд в романе ведется не с партийных и не классовых позиций, а с общечеловеческих.
Первая часть “Белая гвардия” – объяснение, в ходе которого выясняется, кто есть кто. Немцы с гетманом и белыми дружинами по одну сторону, мужицкие массы с Петлюрой во главе – по другую. На севере, от куда “метет и метет”, – большевики, на Дону – Деникин. Во второй части романа происходит столкновение этих групп. Автор сочувствует белым дружинам, но сохраняет, тем не менее, нейтралитет, поскольку с той и другой стороны гибнут люди, чаще всего, просто обманутые и втянутые в кровавую круговерть. А третья часть – раздумье, авторское раздумье о жизни и смерти, о суетном и вечном.
В романе действует много героев, и автор к каждому из них относится по-разному. Семья Турбиных, их дом, друзья, тихая размеренная жизнь – это и есть белая гвардия. В этом доме присутствует высокая культура быта, традиций, человеческих отношений. Дом Турбиных не назовешь бедным. Это профессорский дом. Но и обитатели его, и вещи начисто лишены высокомерия и чопорности, ханжества и пошлости. Они радушны и сердечны, снисходительны к слабостям людей, но не примеримы ко всему, что за порогом порядочности, чести, справедливости.
Чем дальше идет размежевание, тем трагичнее выглядит положение Турбиных и всей той части интеллигенции – армейских офицерыхов, “сотни прапарщиков и подпоручиков, бывших студентов… сбитых с винтов жизни войной и революции”. У них нет ничего общего ни с немцами, ни с гетманом, ни с “гадами”, выметенными из обеих столиц метелью революции. Но именно они и принимают на себя самые жестокие удары этой метели, именно им придется мучиться и умирать”.
И эти люди убеждены, что смертельная опасность нависала над всей культурой, над тем вечным, что растилось веками, над самой Россией. И вот, сочувствуя в душе мужикам, которых грабят и расстреливают немцы и на шее которых при гетмане вернулись “помещики с толстыми лицами”, но еще больше страшась мужицкой дубины, стекаются они под белые знамена. Что бы драться на смерть.
Вот Шервинский сообщает всему Дубинскому кружку потрясающую новость. Государь император вовсе не убит и недавно благословил господ офицеров на формирование армии, которою он лично намерен вести на большевицкую Москву.
И Турбины, и гости их ошеломлены. Турбины будут пить за “здоровье его императорского величества”, и троекратное ура потрясет стены дома так, что Лисович внизу вскочит с постели в холодном поту, и грянет мощное “Боже царя храни”. Словом, настанет минута высочайшего подъема. А на следующий день в Александровской гимназии, где формируется одна из белых дружин, офицеры, чтобы поднять настроение конкуров и гимназистов, сорвут кисею с картины, изображающий русские войска на Бородинском поле. И вылетит перед дружиной на кровном аргамаке лысоватый и сверкающий царь, укажет обнаженным палашом на Бородинские поля, на черную тучу русских истоков, покрывающую даль. И зазвенит над колонной дружины песня: “Ведь были ж схватки боевые…”
Сама русская история, как кажется Турбиным, готова вступить за них и дать им силу, и дать им новое воспитание. Но как ни торжественны подобные сцены, над каждой из них витает дух авторской иронии.
К числу основополагающих нравственных понятий, утверждаемых Булгаковым в романе, в первую очередь, относится понятие чести. Турбины, Мышлаевский и все их друзья, даже легкомысленный и тщеславный Шервинский, прежде всего, люди чести. Антиподом их в романе выступает Тальберг. Призрение Алексея к Тальбергу объясняется даже не тем, что он бросил Елену в такие минуты. Это Алексей называет мелочью и вздором. Беда Тальберга в том, что он, по словам Турбина, “…чертова кукла, лишенная малейшего понятия о чести!”
Булгаков рассказывает о трагических событиях очень живо, реалистично, объективно. Белых юнкеров он показал не злодеями, а обыкновенными юнцами из определенной классовой среды, терпящими крушение со своими дворянско-офицерскими “идеалами”.
Булгаков оставил героев “Белой гвардии” на перепутье. Он показал, как оторвались они от белых, хотя и не пришли пока в лагерь большевиков. Пройдут годы, прежде чем интеллигенты типа Турбиных поймут истинные причины революции и поддержат ее. Поэтому слишком многого требовали от Булгакова, обвиняя его в том, что Турбины так и не примкнут к большевикам. Художник не мог поступиться правдой истории.

(Пока оценок нет)

Другие сочинения:

1. Роман М. А. Булгакова “Белая гвардия” посвящен трагическим событиям 1918-1919 годов в Киеве – родном городе писателя. По воспоминаниям современников, власть в городе за эти годы менялась от 12 до 18 раз, сам же А. М. Булгаков утверждал, что переворотов Read More ......
2. Первые главы романа “Белая гвардия” появились на страницах журнала “Россия” в 1924 году. Но в связи с закрытием журнала писатель не смог опубликовать роман в полном виде. В центре произведения – несколько эпизодов гражданской войны на Украине. Романное действие заканчивается Read More ......
3. “Белая гвардия” М. А. Булгакова – роман о судьбе русской интеллигенции в годы революции и гражданской войны. В центре повествования находится семья белогвардейцев Турбиных. Их квартира – это теплый, уютный дом, где собираются друзья. В лице этих героев Булгаков рисует Read More ......
4. Революция 1917 года стала переломным событием для всей России. Не могла она не отразиться и на судьбах русской интеллигенции. М. А. Булгаков считал себя представителем интеллигенции и выразителем его дум и чаяний. В своем письме правительству от 28 марта 1930 Read More ......
5. Роман “Белая гвардия” начинается с замечательной словесной, патетической и скорбной, увертюры: “Велик был год и страшен год по Рождестве Христовом 1918 г., от начала же революции второй…” перед читателями сразу же предстает волнующая “энергия исторического пейзажа”, она сразу захватывает: реальная Read More ......
6. Годы революции и гражданской войны прогремели по всей России. В это сложное время ломались тысячи судеб, погибло огромное количество людей. Менялись порядки и нравы, сменилась власть, в головах людей царил хаос. Большинство представителей русской интеллигенции оказались в растерянном состоянии. Они Read More ......
7. “…Стать бесстрастно над белыми и красными”,- так определял Булгаков свою писательскую задачу. Для Булгакова и большевики, и петлюровцы на деле равнозначны и выполняют одну и ту же функцию, поскольку “нужно было вот этот самый мужицкий гнев подманить по одной какой-нибудь Read More ......
8. Роман М. Булгакова “Белая гвардия”, написанный в 1925 г. о Гражданской войне, охватывает период с декабря 1918 г. по февраль 1919 г. Старый мир рушится, и герои романа, русские интеллигенты, потрясенные событиями, изменяющими привычный уклад жизни, втянутые в борьбу между Read More ......

Одной из наиболее интересных и, пожалуй, противоречивых тем в истории России является Гражданская война. Сегодня мы рассмотрим одну из сторон конфликта - Белую гвардию, а также источники её финансирования за рубежом.

На протяжении всей войны капиталистический мир упорно старался не допустить образования Советского государства на территории бывшей Российской империи. Буржуазия отказывалась признать Советскую Россию, начала военную интервенцию и всячески поддерживала контрреволюцию внутри страны. Снаряжение и экипировка Белых армий, поставляемые на деньги Антанты, превратили Белое движение в марионетку Великобритании и других капиталистических стран, заинтересованных в ликвидации власти Советов. Откуда брались деньги у Белой гвардии? Кто и как поддерживал их? В достаточных ли суммах это делалось, чтобы мы имели право считать Белую гвардию лишь слугами иностранного капитала?

Всем известно, что главное для ведения любой войны, будь то гражданская, империалистическая или даже освободительная война - это финансы. Без денег невозможно обеспечить снабжение армии необходимым, а потому деньги и войны всегда будут идти рука об руку. Поэтому, прежде всего, нам следует заметить, что в 1919 году все основные страны Европы прекратили котировку российского рубля, а захваты ценностей, имевшихся на сохранении в Госбанке и частных банках, как и финансы местных капиталистов валюты почти не давали, поскольку в лучшем случае их финансы являли собой ставший бесполезной бумажкой царский рубль, а нередко и местные денежные знаки. Это поставило Белое движение с 1919 года в полную зависимость от союзников, превращая его в инструмент в руках последних для достижения своих целей. Но в начале войны, в 1918 году рубль все еще был конвертируем, а потому основная финансовая помощь Белому Югу все еще поступала от местной буржуазии и Донского Правительства, однако, и финансирование из-за рубежа уже началось.

Например, в публикации отчетов по финансам генерала Алексеева, среди валютных поступлений иностранных капиталодержателей упоминаются взносы французской делегации в январе этого года. Согласно воспоминаниям Милюкова, в ноябре 1917 года Алексеев составил смету с указанием стоимости содержания армии, которую позже он должен был передать британскому правительству (напомним, что Милюков с ноября 1918 года пребывал в Западной Европе, ведя переговоры о помощи Белому движению от союзников, но данный список так и не был вовремя доставлен адресату). Локкарт, помощник английского консула в Москве, подтверждал, что на протяжении нескольких недель финансирование деникинцев было предоставлено по большей части Францией.

После высадки союзнических войск в Архангельске и совершенно логичном отказе большевиков впустить миссию Локкарта в город, он "принял часть финансирования на себя", начав поддержку Белой армии на свои деньги. Эту же информацию подтверждают и другие источники, например, Нина Николаевна Берберова, писавшая, что именно летом денежные фонды из Европы проходили через г-на Локкарта, которые он и распределял отчасти согласно указанию премьер-министра Великобритании Д. Ллойд-Джорджа, а отчасти согласно своему собственному усмотрению. Общие же суммы, которые Локкарт "вливал" в Белую гвардию достигали порой миллиона рублей, что по тем временам было достаточно большой суммой.
С весны 1918 года помощь Белой армии на юге России стала поступать и от британского разведчика Сиднея Рейли, получавшего средства из Англии и Соединенных Штатов.

"К середине августа Белая армия, организованная на юге, начала действия. Эта армия, в надежде на французских интервентов и с деньгами, полученными из Франции (для начала 270 000 рублей), начала свои операции удачами в Донецком бассейне". (Н. Берберова: «Железная женщина»)

И вновь, защищающая буржуазные интересы (как это всегда бывает, не только российско-буржуазные, но и интересы более или менее крупных буржуа Европы и Америки), но при этом, конечно же, "истинно русская" армия не только ведет борьбу с собственным же народом на деньги зарубежных финансистов, но еще и питает надежды на оккупацию страны войсками интервентов. Подобное же поразительное лицемерие проявилось и в годы Великой Отечественной, когда вчерашние офицеры белого движения руководили зачисткой немецких тылов от сопротивления нацистам того самого народа, который они пришли "освобождать" вместе с германскими оккупантами от народной же, собственно, власти.

Но вернемся от рассуждений к фактам. В тех же вышеупомянутых финансовых отчетах генерала Алексеева содержится информация о поступлениях на общую сумму 305 000 рублей от французов. Сумма близкая к названной Берберовой. Таким образом, если мы обратим внимание на размеры финансовой помощи от Антанты на начальных этапах Белого Движения на Юге России, то можно обнаружить, что она была если не решающей силой при формировании деникинской Добровольческой Армии, то очень значительной. То есть, по факту, Добровольческая армия обязана самим своим существованиям иностранному капиталу.

В ноябре 1918 года, в порт Новороссийска прибыли военные суда Антанты и белые начали питать надежды, что помощь от иностранных спонсоров наконец начнет поступать в большем объеме, нежели раньше.

На банкете 28 ноября, устроенного в честь прибытия англо-французских сил, небезызвестный генерал Пуль заявил, что послан, "чтобы узнать, как и чем вам можно помочь", пообещав с удовольствием эту помощь предоставить. И действительно, первый корабль с военными грузами из Англии прибыл пятого февраля 1919 года, а спустя несколько дней в Новороссийск прибыло 11 пароходов с тоннажем до 60 тысяч тонн. Однако, финансовой поддержкой и живой силой англичане помощь не оказали, что было, в свою очередь, отмечено во внешнеполитической сводке политканцелярии Деникина от 6 июля 1919 года.

Впрочем, уже в мае на вооружение и обмундирование Белой армии правительство Соединенного Королевства выделило Деникину ни много ни мало 1 миллион фт.ст.. В счет этого финансирования прибыли и военные инструкторы.

7 октября, на военное снабжение Деникина кабинет министров выделил 3 миллиона фт.ст., а на следующий день еще 14 миллионов. 24 октября 1919 года Е.В. Саблин сообщает С. Д. Сазонову телеграммой в Париж:

"Узнаю из доверительного источника, что Черчиллю удалось провести через Кабинет [имеется ввиду кабинет министров] ассигнование генералу Деникину для военного снабжения всех видов, в общей сложности до 14 млн фунтов, с правом, однако, уделения некоторой части генералу Юденичу".

Справедливости ради необходимо заметить, что в тексте телеграммы ясно сказано, что предоставлено лишь военное снабжение на указанную сумму, а не сами валютные поступления в чистом виде, т.е. Англия и Франция попросту сами закупали все необходимое за свой счет, позже переправляя это Денинину.

Общий же объем поставок англичан показывает цифра официальной задолженности деникинцев правительству Британии к осени 1919 года, фигурировавшая в газетах Юга: 40 млн фт.ст., и это не учитывая долги по торговым операциям.

Теперь мы можем еще раз оценить цитату Деникина из "Очерков". "Ни копейки", стоившие Деникину 40-миллионного валютного долга. Неудивительно, что Англия, поняв всю убыточность таких мероприятий, выразила намерение свернуть спонсирование Деникина деньгами и принудить последнего покупать все необходимое на собственные средства:

"В дальнейшем можно будет покупать у меня снаряжение по самым низким ценам", добавляет Черчилль в своей телеграмме Деникину от 28 ноября, давая понять, что теперь Белой армии придется закупать необходимое за свой счет.

Что касается Франции, то Деникин в тех же "Очерках" сообщает с явным разочарованием, что французы, в отличие от англичан, не пожелали предоставлять ничего, до тех пор, пока не будет названа некая серьезная финансовая компенсация. Напрямую на отношении Антанты к Белому движению сказались крупные неудачи Деникина осенью 1919 года.

Начиная понимать, что крупные капиталовложения в данный инструмент борьбы с взявшими в свои руки власть народными массами России попросту грозят не окупиться, Англия утвердилась в решении оборвать все связи с Белым Югом, не оправдывающим никаких надежд своих буржуазных хозяев.
В ноябре Д. Ллойд-Джордж заявил, что в марте следующего же года любое финансирование Деникина будет прекращено.

Между этим заявлением и заявлением большевиков "погодите до весны, а затем наступайте до победы" можно смело ставить знак равенства. Правда, ждать весны красноармейцам не пришлось и уже в начале 1920 года, пользуясь сложившимся преимуществом, РККА начала наступление сразу с двух сторон, чем резко ухудшила и без того плачевное состояние Деникина, заставив того отступать к Черному морю.

И вот англичане уже предложили Деникину попросту сдать Крым большевикам в обмен на обещание добиться у Советов гарантии личной неприкосновенности для него и его армии и помощи в эвакуации (об этом свидетельствовал Милюков). После отставки Деникина, власть перешла к Врангелю, отлично понимавшему, что как только предложение тех, от чьих денег напрямую зависела Белая армия, станет известно, весь фронт рухнет, как карточный домик, вместе с падением последней надежды на хоть еще какую-то подачку от западных хозяев.

Единственное, что оставалось Врангелю: принять предложение, отсрочив его исполнение на два месяца, в обмен на обещание держать все в секрете, надеясь за два месяца как-либо наладить дела. В июне Англия окончательно прекратила интервенцию и вообще всяческую поддержку Белого движения, не желая вкладываться более в невыгодный проект.

Поводом для этого послужило определенное самовольство Врангеля - военные экспедиции на север Крыма, против которых была Англия. В конце месяца английская военная миссия покинула Севастополь, оставив Врангеля разгребать дела самостоятельно, что фактически означало смертный приговор всей контрреволюционной борьбе на Юге.

Более того, Англия уже не просто оставила Врангеля, но и кардинально поменяла позицию, приказав флоту задерживать все грузы, идущие в Крым под английским флагом.

Оставшись без денег, грузов и помощи, Врангель обратился уже к Франции, стремясь выторговать у тех какую-либо помощь.
Однако здесь, как отмечает В.Владимирский, советская энциклопедия ошибается, ибо французы не предоставили Врангелю ровно никакого финансирования, а указанная там сумма займа скорее соответствует той сумме, что задолжала Добровольческая армия за пайки.

Таким образом, тщательно проанализировав финансовую деятельность Белого Юга на основании исследования В. Владимирского, мемуаров Берберовой и других историков, мы можем обнаружить прямую зависимость армии Деникина от капиталовложений союзников, отчаянно вливавших в белых миллионы, стремясь не допустить формирования на Востоке прямой угрозы для них и их капиталов, угрозы в лице государства Советов, позиционирующего себя как авангард Мировой революции.

Но Югом гражданская война не ограничивается. Как же обстояло дело на востоке, где в Сибири уютно устроился г-н Колчак?

Командующий английскими войсками в Сибири генерал Альфред Нокс, как отмечено Майклом Сайерсом и Альбертом Каном в книге «Тайная война против Советской России», позже гордо сообщал:

«Мы отправили в Сибирь сотни тысяч винтовок, сотни миллионов патронов, сотни тысяч комплектов обмундирования и пулеметных лент и т. д. Каждая пуля, выпущенная русскими солдатами в большевиков в течение этою года, была изготовлена в Англии, английскими рабочими, из английского сырья и доставлена во Владивосток в английских трюмах».

Вести рассказ о тех преступлениях, что были совершены колчаковцами с помощью этих пуль и винтовок не является целью данного материала, но если, то приведем пример: один из помощников Колчака, бывший царский офицер по фамилии Розанов, как свидетельствуют авторы той же работы, издал такой приказ:

«1. Занимая деревни, ранее занятые бандитами (советскими партизанами), требовать выдачи вожаков движения, а там, где вожаков не удается найти, но имеется достаточно данных, свидетельствующих о их присутствии, расстреливать каждого десятого жителя.
2. Если при прохождении войск через город население не сообщит войскам о присутствии противника, взимать денежную контрибуцию без всякой пощады.
3. Деревни, население которых оказывает нашим войскам вооруженное сопротивление, сжигать, а всех взрослых мужчин расстреливать; имущество, дома, телеги и проч. конфисковать для нужд армии.»

Стоит так же отметить, что если Деникин был обут и одет в счёт средств союзников, то вот Колчак по большей части покупал все необходимое в счет золотого запаса России, выменивая народное достояние на оружие для борьбы с этим самым народом… впрочем, согласно его же телеграммам Темиревой, уже с декабря 1917 года Колчак был действующим офицером армии Великобритании, что уже по сути делает его своего рода коллаборационистом.

Но одним Колчаком Сибирь не ограничивалась. Тот же Сайерс пишет: «Солдаты Семенова и Калмыкова, - рассказывает генерал Гревс, - пользуясь покровительством японских войск, рыскали по стране, как дикие звери, грабя и убивая мирных жителей… Всякому, кто задавал вопросы об этих зверских убийствах, отвечали, что убитые были большевики, и, по-видимому, такое объяснение всех удовлетворяло».

Позиционируя себя защитниками русского народа и России, Белое движение уже с самых первых дней войны оказалось вынуждено обращаться за помощью к Антанте, прибегая к иностранной помощи, дабы оставаться на плаву, в то время как «большевистским ордам» для победы не понадобилось никакой зарубежной помощи, ни финансовой, ни вооруженной.

Все это очень наглядно показывает настоящий характер "Белого движения". Кому оно служило? Иностранным державам, иностранному капиталу, полностью поддерживаемое финансами Англии, США и Франции. Белая гвардия представляла интересы крупной буржуазии, фабрикантов и помещиков.

Какой вывод можно из этого извлечь?

Контрреволюционное движение в России было не более чем инструментом в руках иностранных капиталодержателей для восстановления в России буржуазного государства, которое, в условиях победы белых, еще и оказалось бы в полной экономической зависимости от крупных капиталистических стран.

История рассудила всё за нас: имея на своей стороне поддержку иностранного капитала и войска четырнадцати стран-интервентов, Белая армия потерпела поражение, не найдя ни поддержки, ни понимания со стороны народа. Можно вспоминать красный террор, продразверстку, много чего ещё, но отчего-то все эти «ужасные преступления» Советской власти не помешали Рабоче-Крестьянской Красной Армии одержать победу, имея поддержку большинства населения и ни гроша иностранного капитала.