1. Падеж имён существительных

Имена существительные изменяются по падежам. Падеж - форма имени существительного, выражающая его синтаксические отношения с другими словами в предложении. Падеж - категория словоизменительная, реализующаяся с помощью окончаний. В русском языке шесть падежей:

• именительный (именительный падеж всегда упот­ребляется без предлога, в предложении является подлежащим или сказуемым);
• косвенные падежи : родительный, дательный, винительный, творительный, предложный (предложный падеж всегда употребляется с предлогами, остальные косвенные падежи могут употребляться с предлогами или без).

2. Склонение имён существительных

Склонение - это изменение существительных по падежам. Существуют три склонения имён существительных. Распределение по склонениям зависит от рода существитель­ных и их окончания в именительном падеже единственного числа.

3. Особые окончания существительных на -ий, -ие, -ия

Существительные 1-го склонения на -ия (армия, лекция) и 2-го склонения на -ий и -ие (гений, санаторий, заседание) в предложном падеже имеют окончание -и (о гении, в санато­рии, на заседании, в армии). Существительные на -ия в дательном падеже также окан­чиваются на -и (ср.: подарить Марье, но подарить Марии).

4. Разносклоняемые имена существительные

Десять существительных на -мя (бремя, время, вымя, знамя, имя, пламя, племя, семя, стремя, темя ) и существительное путь являются разносклоняемыми. В родительном, дательном и предложном падежах единственного числа они имеют окончание 3-го склонения -и. В других падежах имеют окончания 2-го склонения.

При склонении существительных на -мя к корню прибавляется формообразующий суффикс -ен (-ён ): имена - имён, знамени - знамён. Слова семя и стремя в родительном падеже множественного числа имеют суффикс -ян (а не —ен ): семян, стремян. Слова бремя, вымя, пламя, темя не имеют множественного числа.

5. Несклоняемые имена существительные

Несклоняемые существительные имеют для всех падежей одну форму, т.е. не склоняются: купил пианино (в.п.), играю на пианино (п.п.). К несклоняемым относятся:

• многие существительные иноязычного происхождения с конечными гласными: радио, метро, табло, такси, рагу, кенгуру, меню, Дюма, Осло, Баку;
• иноязычные фамилии, оканчивающиеся на согласный и обозначающие лиц женского пола: роман Войнич (р.п.); если подобная фамилия обозначает лицо мужского пола, она склоняется по 2-му склонению: роман Ремарка;
• русские и украинские фамилии на -о и -их (-ых): Франко, Черных, Долгих, Живаго’, подобные фамилии не склоняются независимо от пола человека, носящего эту фамилию;
• многие сложносокращенные слова: МГУ, ГАИ, ГЭС.

Существительные на -анин , -янин во мн. ч. утрачивают суффикс -ин : горожанин - горожане .

Особо склоняются существительные: мать, дочь, путь, дитя .

Склонение имен существительных в единственном числе. Таблица

6. Склонение существительных во множественном числе

1. Большинство существительных в именительном падеже множественного числа имеют окончания:

1-е скл. ж. р. аббревиатуры , армии , м. р. мужчины , юноши
2-е скл. м. р. малыши , отцы ср.р. поля , стекла
3-е скл. ж. р. степи , дочери

2. Некоторые существительные мужского рода в именительном падеже множественного числа употребляются с окончаниями -А, -Я. Например: берега , века , города, штемпеля , якоря .

3. Различаются по значению существительные:

4. В именительном падеже множественного числа возможны двоякие формы окончаний.

Склонение имён существительных - это изменение окончаний существительных по падежам. Имена существительные бывают 1, 2 и 3 склонения, на склонения они делятся по родам и окончаниям.

Падеж	Вопросы	Окончания
		Единственное число			Множ. число
		1 скл.	2 скл.	3 скл.
Именительный	Кто? Что?	-а, -я	-, -о, -е	-	-ы, -и, -а, -я
Родительный	Кого? Чего?	-ы, -и	-а, -я	-и	-, -ов, -ев, -ей
Дательный	Кому? Чему?	-е, -и	-у, -ю	-и	-ам, -ям
Винительный	Кого? Что?	-у, -ю	-о, -е	-	-, -ы, -и, -а, -я, -ей
Творительный	Кем? Чем?	-ой (-ою), -ей (-ею)	-ом, -ем	-ю	-ами, -ями
Предложный	О ком? О чем?	-е, -и	-е, -и	-и	-ах, -ях

Первое склонение

К первому склонению относятся имена существительные женского, мужского и общего рода с окончаниями -а, -я :

мама, кухня - женский род

папа, дядя - мужской род

задира, ябеда - общий род

Второе склонение

Ко второму склонению относятся имена существительные мужского рода без окончания и среднего рода с окончаниями -о, -е :

брат, грач - мужской род

лото, море - средний род

Третье склонение

К третьему склонению относятся имена существительные женского рода с ь на конце:

лошадь, степь, рожь - женский род

Как определить склонение существительного

Чтобы определить склонение имени существительного надо поставить его в начальную форму - в форму единственного числа именительного падежа. По окончанию существительного в единственном числе именительном падеже и его роду можно будет определить его принадлежность к одному из склонений.

Радуга (она) - существительное женского рода с окончанием -а радуга 1-го склонения.

Солнце (оно) - существительное среднего рода с окончанием -е в именительном падеже единственного числа. Следовательно, существительное солнце 2-го склонения.

Мышь (она) - существительное женского рода с -ь на конце в именительном падеже единственного числа. Следовательно, существительное мышь 3-го склонения.

У существительных, имеющих только форму множественного числа, склонение не определяется:

ножницы, дрова, щипцы

1, 2, 3 склонения имен существительных. Разносклоняемые имена существительные. + Упражнения.

Существительные бывают 1, 2 и 3 склонения.

Первое склонение

К первому склонению относятся существительные женского и мужского рода с окончаниями –а , –я в именительном падеже.
Пример: весточк а , яблон я , юнош а .

Второе склонение

Ко второму склонению относятся существительные мужского рода с нулевым окончанием и среднего рода с окончаниями –о и –е в именительном падеже.

Пример: ученик , герой , звен о , сердц е .

Третье склонение

К третьему склонению относятся существительные женского рода с мягким знаком на конце в именительном падеже. Пример: площад ь , ел ь.

Существительные женского рода, единственного числа в именительном падеже, которые оканчиваются на шипящий звук, пишутся с мягким знаком на конце слова.

Пример: ноч ь, брош ь, рож ь .

К разносклоняемым относятся десять существительных на -мя
(бремя, время, семя, темя, пламя, стремя, знамя, племя, имя, вымя)
и слово путь.

Существительные на -мя и слово путь в Р. Д. и П. падежах ед. ч.
имеют окончание -и, как существительные III склонения, а в Т. падеже –
-ем (-ём), как существительные II склонения.

Особенностью этой группы существительных является наличие перед
окончанием во всех падежах, кроме И. и В. падежей ед. ч., суффикса -ен
(-ён), а в формах семян, стремян – суффикса -ян.

Склонение разносклоняемых существительных

Единственное число

Множественное число

И.

семя время путь

семена времена пути

Р.

семени времени пути

семян времён путей

Д.

семени времени пути

семенам временам путям

В.

семя время путь

семена времена пути

Т.

семенем временем путём

семенами временами путями

П.

(о) семени (о) времени (о) пути

(о) семенах (о) временах (о) путях

В безударном суффиксе -ен- существительных на -мя пишется буква е.

На знамени (знамя, на -мя). Сколько времени? Нет времени.

УПРАЖНЕНИЯ:

Выписать имена существительные 1-го склонения.

Молодёжь, змея, дождь, варенье, пыль, дед, дедушка, журавль, джем, лисица, древность, салфетка, обувь, фонарь, морковь, морковка, радость, Пётр, Петя, скрипач, сабля, степь, солнце, герань, селёдка, сельдь, вьюга, лето, осень , зима.

Просклоняйте выделенные имена существительные. Выделите окончание

Выпишите разносклоняемые имена существительные.

Есть история про племя.
Лишь весной наступит время,
Племя мирно сеет семя,
Хоть пахать и сеять – бремя.
У коровы полно вымя.
Папуаске нужно имя
Для сынишки сочинить
И корову подоить,
Но вожак их ногу в стремя,
Прилепив перо на темя,
Над собою поднял знамя,
Раздувает распри пламя:
Призывает всех опять
Не работать – воевать.
Но не хочет племя вновь
Проливать напрасно кровь.
Всем милее мирный путь.
Сказку нашу не забудь

Два разносклоняемых существительных просклонять (изменить по падежам)

Неодушевленные существительные с окончаниями на -а существуют, но давайте пока оставим вопрос, к какому склонению их отнести и каким образом вообще установить их грамматическую неодушевленность.

Во-первых, это "увеличительные" формы на "-ина" некоторых слов мужского рода. "Домина", "громина", "дымина" - и т.д. когда-то я нашел штук пять таких форм в словаре Лопатина, остальные же, хотя словарями и не фиксируются, безусловно возможны.

Во-вторых, некоторые одушевленные слова с подобными окончаниями допускают окказиональное использование в качестве неодушевленных. Например, "папа" - в профессиональном жаргоне электриков/электронщиков имеет значение "мужской" разъем .

Но как убедиться в неодушевленности и грамматическом роде таких существительных? Это то, почему я оговорился в начале о сложностях с определением грамматических категорий таких слов. Категория грамматической одушевленности проявляется только у существительных мужского рода второго склонения, у них в винительном падеже единственного числа падежная форма совпадает с формой родительного, а не именительного падежа. Аналогичное происходит и со словами любого рода во множественном числе, но там категория рода очень слабо выражена, настолько слабо, что многие авторы вообще сомневаются в её существовании в современном языке.

Существует, кстати, и одно одушевленное слово среднего рода. Это слово "дитя" . У него тоже сложности с определением одушевленности (исторически оно не было одушевленным), но в современном употреблении оно проявляет некоторые признаки грамматической одушевленности: его винительный падеж не совпадает с именительным. Поскольку в современном языке у категории одушевленности практически не осталось другой функциональной нагрузки, то этот признак - отличие формы винительного падежа от формы именительного (в единственном и/или множественном числе) и взят за основу. Чтобы была понятна вся сложность и неоднозначность этого подхода упомяну, что исторически функционал у категории неодушевленности был больше, а винительный падеж не совпадал ни с именительным ни с родительным даже у слов мужского рода, грамматическая омонимия возникла в силу утраты некоторых звуков и форм, но ранее современное определение одушевленности не проходило бы.

Теперь смотрите, какие сложности возникают при использовании обозначенного признака одушевленности в отношении разбираемой группы слов.

И. Огромный домина, двухконтактный папа
Р. Огромного домины, двухконтактный папа
Д. Огромному домине, двухконтактному папе
В. ???? домину, ???? папу

С винительным - ерунда получается.

Грамматика вроде бы требует соблюдения хотя бы одного из двух правил согласования.
Либо "Вижу огромный домину" - форма прилагательного винительного неодушевленного; видимо, это теоретически правильно но язык категорически отказывается его произносить из-за непривычности сочетания.
Либо Вижу огромного домину - но это же форма прилагательного при одушевленном существительном!
Вариант Вижу огромную домину не рассматривается, это вообще женский род.

Таким образом, указанные слова безусловно существуют имеют первый ("женский") тип склонения, но их грамматический род и особенно одушевленность определяется лишь с некоторой оговоркой. Хотя вот Аванесов, еще в середине прошлого века обративший внимание на эти слова, относит их к неодушевленному мужскому роду .

Оказывается этот вопрос уже обсуждался.

По сути я повторил сказанное ранее. Но там есть пример употребления из Маяковского: "Мою краснокожую паспортину, который вряд ли можно признать грамматически показательным. "Паспортина" это что-то действительно женского рода, чего никак нельзя признать за "доминой" или "дыминой".

Напротив, вики-словарь знает пример употребления оных в мужском роде:

Вон какой домина занесли, - сказал он, как будто он отчасти был виновником этой постройки и гордился этим. Л. Н. Толстой, «Воскресение», 1899 г.

Персонаж Толстого явно чувствует грамматику неодушевленности лучше Владимира Владимировича М.

Ой... Какой я материал по теме нашел!

Сам не проникся еще, не разобрался, но Наталья Александровна - авторитет безусловный, если что обнаружу необозначенное - добавлю сюда.

Ага, понятно. Еськова вслед за Зализняком вводит понятие "согласовательного" грамматического рода, который отличается от привычного нам морфологического. Это позволяет в простых терминах объяснить проблему, возникающую при грамматическом согласовании таких слов, но, однако, не разрешить её. Проблема остается.

Кстати, проверять удобнее по винительному множественного числа. Например: "вижу первых лиц государств..."

проверять удобнее - проверять надо по обоим числам. Иначе мы теряем группу слов с колебаниями в одушевленности. А у Еськовой - да, там интересная формулировка "неодушевленное, но ведет себя как одушевленное". Это говорит о том, что она опять использует два разных понятия одушевленности - в данном случае это некая "согласовательная" одушевленность. Она есть и у слова "дитя", но у слова "дитя" присутствует в современном языке и форма "вижу новорожденного дитя", что (пока) совершенно невозможно со словом "лицо".

Там другой есть пример интересный: "Чудовище, чудище...". Еськова пишет, что эти слова испытывают колебания, но в единственном числе "вижу этого чудовища" выглядит как минимум допустимым. То есть "чудовище" ближе к безусловной одушевленности, которую имеет "дитя", чем "лицо".
Допускаю, что использованная мной формулировка для слова "лицо" ("однозначно неодушевленное") не совсем четкая, но я говорил именно об абсолютной, бесспорной и безоговорочной неодушевленности слова , подобной той, что у слова "дитя".

Короче, смысл сказанного мной понятен (а мне понятно, что сказали вы), но чтобы закрыть вопрос с этими словами, необходимо прежде уточнить само понятие грамматической одушевленности.

Им. п.

-а/-я

ваза, няня

□ | -о, -е

кран, поле

-ие

изобилие

-ия

Род. п.

-ы/-и

вазы, няни

-а/-я

крана, поля

—и

-ия

изобилия

-ии

Дат. п.

-е

вазе, няне

-у / -ю

крану, полю

-и

-ию

изобилию

—ии

Вин. п.

-у/-ю

вазу, няню

□ | -о / -е

кран, поле

-ие

изобилие

-ию

Тв. п.

-ой/-ей

вазой, няней

-ом / -ем

краном, полем

-у/-ю

-ием

изобилием

—ией

Предл. п.

-е

о вазе, о няне

-е

о кране, о поле

-и

-ии

об изобилии

-ии

1.1. Слова на —ия следует различать со словами на —ья (Марья, Наталья, Софья). Слова на —ья склоняются по правилам первого склонения и имеют окончание -е в дательном и предложном падежах единственного числа. Сравните:

Дат. п. - Марье , но: Марии ;

Предл. п. - о Марье , но: о Марии

Это относится и к парам типа «учение » - «ученье », «сомнение»- «сомненье». Первый вариант склоняется как слова на —ие , второй - как слова второго склонения.

Однако в художественной речи возможно написание слов на -ье в предложном падеже с окончанием -и. Например: в забытьи .

1.2. Существительные на —ий , —ия с односложной основой (т.е. состоящей из больше чем одного слога) в предложном падеже единственного числа в безударной позиции оканчиваются на —е .

Например:

кий - о кие, Вий - о Вие, змий - о змие, Лия - о Лии

Под ударением в окончании пишется «—и ».

толчия - о толчии

1.3. Существительные на безударные—ь я и—ье имеют в родительном падеже множественного числа окончание - ий или ев : певунья - певуний , ненастье - ненастий ; устье - устьев , келья - кели й ,

А на ударные —ья и—ьё - окончание—ей . Например: ружьё - ружей , статья - статей , семья - семей (но: копьё - копий ).

1.4 Вопреки основному правилу, следующие слова с неодносложной основой в безударной позиции имеют окончание —и , а не -е :

1. Слова мужского и среднего рода на —ий и —ие (литий, положение) в предложном падеже единственного числа: о литии , о положении .
2. Слова женского рода на —ия (Швейцария ) в предложном и дательном падеже единственного числа: к Швейцарии , о Швейцарии .

1.5. В существительных мужского и среднего рода с суффиксом—ищ- —е , у существительных женского рода - окончание—а . Например:
а) дуб - дубище , забор - заборище , чудо - чудище ;
б) струя - струища , жара - жарища .

В именительном падеже множественного числа у таких слова женского и мужского рода пишется окончание—и , а у среднего—а .

1.6. У существительных с суффиксами -ушк-, -юшк-, -ышк-, -ишк- -шик- в именительном падеже единственного числа ставится:
а) окончание—а - у слов мужского рода, называющих одушевленные предметы, и у слов женского рода, например: сынишка , мальчишка , сударушка , малинушка , старушка , краюшка ;
б) окончание—о - у слов мужского рода, называющих неодушевленные предметы, и у слов среднего рода: чехлишко , судёнышко , столбишко , сундучишко , золотишко .

1.7. В одушевленных существительных мужского и общего рода после суффикса—л — в именительном падеже единственного числа ставится окончание—а , например: чудила , чертила ; у среднего рода - окончание—о , например: покрывало , забрало.

1.8. Названия населённых пунктов на -ов, -ев, -ин, -ын, -ово, -ево, -ино, -ыно имеют в творительном падеже единственного числа окончание -ом : Павшином, Румянцевом, Марьином, Ерином. Эти слова нужно различать с фамилиями , у которых в этом случае будет окончание -ым : Павшиным , Румянцевым , Марьиным и т.д.

Примечание . Сейчас для топонимов на —ово, -ево, -ино, -ыно нормативны два варианта: склоняемый и несклоняемый, но склоняемый относится к строгой литературной речи и его желательно использовать в официальных выступлениях и т.д.

Но : эти топонимы не склоняются при наличии родового слова, например: из района Братеево , из села Егорово. Но без него уже возможно склонение: из Братеева, из Егорова.

Таблица окончаний склонений во множественном числе

Краткий вариант:

Подробный вариант с примерами для множественного числа:

Падеж	1 склонение	2 склонение	3 склонение	на -ие	на -ия
Им. п.	-ы | -и вазы, няни	-ы, -и, -а, -я краны, яблоки, стога, поля	-и	-я изобилия	-и
Род. п.	ваз, нянь	-ов, -ей, □ кранов, полей, солнц	речей	изобилий	мантий
Дат. п.	-ам | -ям вазам, няням	-ам, -ям кранам, полям	-ам, -ям речам, дням	-ям изобилиям
Вин. п.	-ы/□ | и/□ вазы / мам | нянь / руки	-ы, -и, -а, -я краны, яблоки, стога, поля	-и	-я изобилия	-ии
Тв. п.	-ами | -ями вазами, нянями	-ами, -ями кранами, полями	-ами/-ями речами, днями	-ями изобилиями	-ями мантиями
Предл. п.	-ах | -ях о вазах, о нянях	-ах, -ях о кранах, о полях	-ах, ях о речах, о днях	-и об изобилии	-ях о мантиях

2.1 . У омонимов окончание в именительном падеже множественного числа иногда зависит от значения слова: корпусы (тела, туловища) - корпуса (строения), ордены (сообщества, организации) - ордена (награды), мехи (устройство для подачи воздуха) - меха (материал из шкуры)

2.2. У существительных женского рода с окончанием на -а , в родительном падеже множественного числа после шипящих мягкий знак не ставится: тёщ (теща), кляч (кляча), чащ (чаща), дач (дача).

2.3. В родительном падеже множественного числа у существительных на—ня с предшествующим согласным мягкий знак на конце не пишется, например: , череш ня - черешен , коптильня - коптилен , наковальня - наковален .
Исключения: барышень , боярышень , деревень , кухонь .

2.4 . У некоторых слов добавляется суффикс «ес » перед окончанием. Например, у слов «чудо » - «чудеса », «небо » - «небеса ».

Разносклоняемые существительные

К разносклоняемым существительным относятся слова «путь », «дитя » и 10 слов на -мя : «темя », «племя », «знамя », «семя », «вымя », «время », «бремя », «стремя », «имя », «пламя ». Эти слова имеют окончания, характерные для разных склонений. В родительном, дательном и предложном падежах в единственном числе они оканчиваются на -и .

Падеж
Им.		пути, пламёна, семена, стремена, дети
Род.		путей, пламён, семян, стремян, детей
Дат.	пути, пламени, семени, стремени, дитяти	путям, пламёнам, семенам, стременам, детям
Вин.	путь, пламя, семя, стремя, дитя	пути, пламёна, семена, стремена, детей
Тв.	путём, пламенем, семенем, стременем, дитятею	путями, пламёнами, семенами, стременами, детьми
Предл.	(о) пути, пламени, семени, стремени, дитяти	путях, пламёнах, семенах, стременах, детях