Захар Прилепин «Все, что должно разрешиться»
Можно как угодно относиться к Захару Прилепину - как к писателю, выразителю определенных идей, светскому льву или ловкому предпринимателю - но одно бесспорно: среди нынешних российских писателей Прилепин является одним из самых активно работающих. Хотя пишет он, на мой взгляд, неровно: одни его книги я перечитываю по многу раз, другие не дотягиваю до середины. В «Обители» мне нравятся последние главы, где Артем Горяинов в камере смертников троллит посаженных чекистов. В «Черной обезьяне» перечитываю восхитительные эпизоды, а о чем вся книга, даже не помню.
Читать том прилепинской литкритики я не смог, а биографию писателя Леонида Леонова для серии «ЖЗЛ» перечитываю регулярно. И так со всем его творчеством. Прилепин пишет много, активно, не ленится, он очевидно набирает мастерства, пишет все лучше. Я вот очень хотел написать о его книге короткой прозы «Семь жизней», но в конкурс «Нацбеста» не попала, вместо нее - сборник текстов в жанре военной публицистики, хроника военных действий в Донбассе.
И эта книга, на мой взгляд, обладает не только литературными достоинствами. Это феномен политической жизни современной России, это явление не только культурное, но и социальное. Это важная для нашего времени и нашего общества книга. Сейчас объясню, почему я так считаю.
В 2014 году я работал чиновником в администрации небольшого района в Тверской области. И летом к нам поехали беженцы из Донбасса. За несколько недель их приехало много - только в нашем районе разместили 400 человек. Мужчин почти не было, в основном старики, женщины с детьми. Помню, что в документах их почему-то избегали называть беженцами, писали - «лица, прибывшие из юго-восточных районов Украины». Но это были именно беженцы, кого мы хотим обмануть. Некоторые приехали в тапочках, домашних штанах, - в чем успели выскочить из горящего дома. Почти ни у кого не было зимних вещей. Многие без документов. И у всех - состояние шока, остановившиеся глаза, неспособность понять, что произошло. Еще вчера они жили в своих домах, своих семьях, а теперь оказались в одних тапочках посреди Тверской области. Когда проходил шок, они начинали рыдать - неудержимо, сутками. Им помогали как могли. Размещали, кормили, оформляли, собирали одежду. Одна женщина в своей двухкомнатной «хрущевке» поселила 11 человек, три семьи - не потому, что добрая, а потому что смотреть спокойно на этих людей было невозможно.
Я тогда впервые увидел столько людей, потерявших все. Причем это были обычные русские тетки, они говорили на русском, они ничем не отличались от наших теток, и вот это, пожалуй, сильнее всего действовало на местных. Которые старались им помочь чем угодно. Тащили одежду, продукты, учебники, зубную пасту. Одна бабка принесла ведро огурцов, у нее больше ничего не было. Потом как-то рассосалось. Кто-то из беженцев остался, кто-то уехал, кто-то переехал в другие регионы России (в Тверской области с работой не очень). Как принято говорить, «тема ушла».
Но осталось непонятным, что же там, в Донбассе, произошло. Почему столько людей сорвало с места, как там все развивалось, какие события следовали за какими? Толком узнать об этом было негде. Федеральные каналы несли какую-то чушь, в интернете сплошная истерика. Многие наши сограждане, кому не довелось столкнуться с теми же беженцами, до сих пор слабо представляют, что там происходит, в ДНР и ЛНР. Какая-то, говорят, война.
Однако теперь вышла книга Захара Прилепина, и она ответила на многие вопросы. И, конечно, она будет оставаться самой главной, самой точной и правдивой книгой об этой войне - пока кто-нибудь не напишет лучше. А что-то мне подсказывает, что лучше напишут не скоро. Вот Чехов написал «Остров Сахалин» - кто-то потом написал лучше? Или Лимонов писал книги о балканских и постсоветских войнах - после этого кто-то смог написать об этом лучше? Константин Симонов написал о боях 1941 года, миллион книг после этого написали о войне - назовите те, что лучше симоновской? Думаю, и книга Захара Прилепина долго, очень долго будет главным источником информации о том, что происходило на Донбассе в последние два с половиной года. И продолжает происходить. Когда я дочитывал книгу, по телевизору сообщили о гибели Гиви - командира ополченцев, погибшего в результате покушения. А в книге Прилепина он еще живой: «одной из первых марок, которую выпустило ведомство Виктора Яценко — министерство связи Донецкой народной республики, — была марка «Герои Новороссии Гиви и Моторола». Как в Гражданскую: чтоб человека признать героем, долго ждать не надо, герои нужны живыми».
Конечно, это больше чем просто книга в жанре военной публицистики, военно- походных очерков, «писатель на войне». Для меня это прежде всего не факт написания очередной книги писателя Прилепина, а поступок Прилепина, итогом которого стало написание книги. Прилепин собрался и поехал туда, где люди в беде. Как Чехов на Сахалин, как Лимонов в Абхазию. Это глубоко христианский поступок, вот так оторвать жопу от дивана и отправиться помогать людям, попавшим в беду. Хотя, конечно, какие-то христианские мотивы вряд ли были преобладающими в решении Прилепина поехать на Донбасс. В книге он ни о чем таком не упоминает.
Важно и то, что книга Прилепина удивительным образом составила единство с другой книгой из конкурса «Нацбеста» - «Украиной трех революций» Аглаи Топоровой. Сначала надо читать Топорову, следом - Прилепина. Тогда выстраивается картинка, хроника, какой-то связный и понятный рассказ о том, что там творится, на Украине. Единственное, что мне не понравилось - название. Я дочитал книгу и уже через пять минут путался, как она называется - «То, что должно завершиться»? «Все, что должно закончиться»? Какое-то жеманное название, учитывая энергетическую насыщенность, ярость и плотность текста под обложкой. Назвали бы «Люди Донбасса», или даже еще короче - «Донбасс». Все бы поняли.
Весь текст рецензии
Абсолютно новая книга публицистики известного писателя и журналиста Захара Прилепина. Актуальная, острая тематика: первая хроника войны на Донбассе. В этой книге Захар Прилепин выступает не как писатель - но как слушатель и летописец, военкор и поставщик гуманитарной помощи на Донбасс, активный пособник сепаратистов и помощник главы ДНР Александра Захарченко. Перед вами - первая хроника войны на Донбассе. Кто первым взял в руки оружие и откуда оно взялось. Как появился на Украине Моторола. Кто такой Захарченко и чего от него ждать. Как всё начиналось - и чем закончится. Концентрированная и сухая правда о донбасской войне: многое из написанного тут вы не слышали никогда - и едва ли бы узнали, если б не эта книга. Об авторе: Захар Прилепин - прозаик, публицист, обладатель премий Большая книга, Национальный бестселлер, СуперНацБест и Ясная Поляна и др. Автор романов Обитель, Санькя, Патологии, Черная обезьяна, сборников рассказов Грех, Ботинки,...
Отзывы о книге:
Достоинства: Понравилась как книга нового хорошего автора, сейчас заказал другие издания этого автора. Интересно и легко читать Недостатки: Не обнаружил Комментарий: Обнаружил нового интересного автора
Коварда Таня 0
Достоинства: Факты. Правда. Недостатки: Много про Захарченко и мало про простых людей. Комментарий: Это не художественная книга, это скорее публицистика. Это не недостаток и не достоинство, а жанр. Понравился простой и прямой рассказ об этих страшных событиях. Но вопреки заявлению автора, что его в этой книге минимум, - это не так. Это книга Прилепина, и его в ней максимум. Но, опять-таки, это не недостаток. Это честный рассказ Захара о том, что он видел, что чувствовал, с кем встречался.
Петухов Евгений 0
Достоинства: Никаких. Недостатки: Полно. Все восхваление сепаратистов - одной сплошной недостаток. Комментарий: Насколько я помню, Прилепин воевал в Чечне. Воевал с сепаратистами, желающими жить отдельно и по своим законам. Причем воевал с народом-чеченцами. А понятие "народ Донбасса" - чушь, придуманная такими вот пропагандонами от журналистики, а теперь и от литературы. Новенькие квартирки в Дебальцево - как умилительно. А где рассказ о том, что Дебальцево было украинским, а всякие заезжие отпускники, "шахтеры и трактористы" ровняли его с землей! А? И это я только отрывок прочел из этой книжонки...
Достоинства: Книга актуальная, ценная, правдивая информация, взгляд на войну на Донбассе изнутри глубокого писателя и патриота. Недостатки: Цена не соответствует формату издания - текст намеренно растянут шмуцтитулами бесконечными, огромными отступами на полстраницы и т.п. Заметки небольшие... Скорее всего, это коммерческие потуги издательства. Если бы я знала, что переплачиваю в помощь Донбассу, то нет вопросов...
Арефьева Ирина 0
Интересно услышать про Донбасс и Украину от человека, к которому есть доверие и который всегда придерживается взвешенной и справедливой позиции (мне так кажется). Прилепину доверяю. Как мне кажется, не хватает в книге вставки с фотографиями. Но мне все равно нравится.
Захар Прилепин
Захар Прилепин (настоящее имя Евгений Николаевич Прилепин ; род. , д. Ильинка, Скопинский район, Рязанская область, ) - российский , филолог, журналист. Член с .
Биография
Первые произведения были опубликованы в в газете «День литературы». Произведения Прилепина печатались в разных газетах в том числе и в « », « », «На краю», «Генеральной линии», а также в журналах «Север», « », « », « ». В настоящее время активно сотрудничает с журналом « ». Был главным редактором газеты нацболов Нижнего Новгорода «Народный наблюдатель». Участвовал в семинаре молодых писателей - (февраль ) и в IV, V, VI Форумах молодых писателей России в Москве.
В настоящее время работает главным редактором «Агентства политических новостей - Нижний Новгород», генеральным директором «Новой газеты в Нижнем Новгороде». С июля 2009 года - ведущий программы «Старикам здесь не место» на телеканале «PostTV».
Женат. Трое детей.
Награды
- Лауреат премии Бориса Соколова (2004)
- Лауреат премии газеты «Литературная Россия» (2004)
- Лауреат премии «Роман-газеты» в номинации «Открытие» (2005)
- Диплом премии «Эврика» (2006)
- В 2005 и 2006 годах входил в шорт-лист премии «Национальный бестселлер» (2005, 2006)
- В 2006 году стал финалистом премии «Русский Букер»
- Лауреат Всекитайской Международной Литературной премии «Лучшая иностранная книга 2006-го года» (2007)
- Лауреат ежегодной литературной премии «Ясная Поляна» имени Льва Толстого (номинация «XXI век») за роман «Санькя» (2007)
- Лауреат литературной премии «России верные сыны» имени Александра Невского за роман в рассказах «Грех» (2007)
- Лауреат всероссийской премии Института национальной стратегии «Солдат Империи» (2008)
- Лауреат премии «Национальный бестселлер» за роман в рассказах «Грех» (2008)
- Серебряная медаль Бунинской премии за книгу «TerraTartarara: Это касается лично меня» (2009)
Книги
- «Патологии» (роман) - изд. «Андреевский флаг»
- «Санькя» (роман) - изд. « »
- «Грех» (роман) - изд. «
Захар Прилепин
Всё, что должно разрешиться…: хроника идущей войны
Эта книга про Донбасс и за Донбасс.
В этой книжке нет или почти нет меня: мой личный Донбасс останется за кадром.
Моя роль здесь - слушатель и наблюдатель. Главные персонажи книги - люди, видевшие всё происходившее с начала и не покидавшие места действий.
Те, кто не просто пережил эту историю, но - сделал её сам.
Часть первая
Pro Донбасс
На Донбассе купола церквей - тёмные. Гораздо темнее, чем в большой России, здесь.
Тёмное золото, будто бы замешенное с углём. Едешь на машине по Донецкой народной республике - и видишь: то здесь, то там вспыхивает тёмный купол.
Очень много разрушенных православных храмов. Наверное, надо пояснить, что стреляют по ним с той стороны - артиллерия, миномёты или танки ВСУ.
Порой храм стоит на открытом пространстве, его видно издалека, как единственный головастый цветок на поле.
Это не случайное попадание, - говорит мне мой спутник. - Часто осмысленно били именно в храмы.
Если быть точным: только на территории Донецкой республики разрушено во время войны семьдесят православных храмов. Пусть кто-нибудь попытается доказать, что это случайное совпадение.
Мы выехали с утра в компании главы ДНР Александра Захарченко в кои-то веки не по делам боевым, а с мирной целью - вручить ключи от новых квартир жителям Дебальцево: там возвели 111 новых, очень симпатичных, домиков.
Неожиданно звонят на мобильный заместителю главы, с которым мы едем в его потрёпанной «Ниве».
Есть информация, что по дороге может быть покушение на главу.
Убить Захарченко - безусловная мечта для многих.
Информацию тут же передали главе и его начальнику охраны. Надо было отменять поездку.
Через три минуты от Захарченко передали: нет, едем. Просто сменим маршрут.
Маршрутов всегда закладывается несколько, каким именно поедет глава, не знает до последнего момента почти никто, или вообще никто - потому что за минуту до выезда сам Захарченко может принять новое решение.
В этот раз решение его - парадоксально.
Мы должны были ехать в Дебальцево, делая серьёзный крюк, - чтоб держаться подальше от передовой.
Но Захарченко то ли забавляется, то ли доверяет своему чутью: и мы летим по трассе, которая проходит ровно по передку.
Вон дом видишь? - показывает мне зам главы. - Там украинские снайпера сидят. А вон их позиции… Вон в той зелёнке они тоже есть…
Но здесь нас, похоже, вообще не ждали.
На улице - солнечный декабрьский денёк, всё кажется безоблачным и мирным.
Я смотрю на купола и вспоминаю, где уже видел этот тёмный свет.
Захарченко не курит только под капельницей. Когда нас познакомили - он не курил.
Раздетый по пояс, он лежал на диванчике, в комнатке за своей приёмной. Рядом, за столом, сидели врач и медсестра, тихие и тактичные женщины.
Подкапывала какая-то животворящая жидкость, сразу из двух банок.
Разговаривая, Захарченко время от времени недовольно поглядывал на эти банки, ему казалось, что всё происходит слишком медленно.
Потом я заметил, что ему так кажется всегда: жизнь должна происходить быстро - нестись с такой скоростью, чтоб цветы и травы склонялись по пути.
Наконец, его отцепили от склянок, он быстро встал и начал одеваться в свою почти неизменную «горку», которая, ничего не поделаешь, идёт ему куда больше костюма и даже парадного кителя.
«Горка» была выстиранная, опрятная, но явно поношенная.
Ты всю войну в ней прошёл? - спросил я. Прилюдно я буду обращаться к нему на «вы»; в неофициальной обстановке на «ты».
А по ней видно. Я тебе сейчас покажу. Вот она, зашитая-перешитая, подряпаная, потёртая. Её от пота, и от крови стирали. Когда в меня пуля попала, мне распороли штанину; потом зашили. И в берцах в этих я тоже всю войну проходил. Вот заплатку на берцах поставили - наши мастера сапожники.
Последний раз Захарченко был ранен в ногу, пуля прошла над самой пяткой - он заметно прихрамывает.
«Надо же, - думаю, - оставил старые берцы».
Но про суеверия пока не спрашиваю; не очень понятно: ходить в прострелянных берцах - это суеверие, или, что ли, бравада, или ещё что-то; может, просто берцы жалко.
Поменяешь форму?
Конечно, одену новую.
Когда войны не будет?
Захарченко вешает на ремень нож, он всегда с ножом, и, быстро подняв взгляд, секунду смотрит на меня:
Войны не будет? Будет. Как начиналась Вторая мировая? Тоже с таких вот непонятных конфликтов: то Польша, то Чехословакия, то Финляндия, то ещё что-то. А тут мы, тут Сирия. Давайте смотреть правде в глаза. Мы сейчас врубимся по полной программе. Уже врубились. Исходя из опыта истории пройдёт два-три года - и мы сцепимся. Всё, что должно решиться кровью и железом, оно решится кровью и железом, и больше ничем. Ты не сможешь убрать из СБУ 70 % ЦРУшников без применения силы. Ты не сможешь убрать из их Минобороны всех заезжих советников. А как ты будешь с Яценюком разговаривать? Он агент ЦРУ, и не только он. - Захарченко затягивает ремень, и уже по дороге в свой кабинет договаривает:
Всё, что должно решиться войной, рано или поздно ею решится. Любая драка должна завершиться чьей-то победой или поражением. Если мы решим случившееся миром, то и я, и 90 % из тех людей, которые здесь остались, - все мы будем считать, что у нас украли победу. А те, которые там, - как они будут воспринимать нас? Если у них неправильное правительство, которое выбрало себе не тех союзников, и армия их неправильно себя вела, - это не может так закончиться, как сейчас. Мы с людьми на другой стороне - одной крови, и здесь не может быть выигравших и проигравших. Если ты нёс слова правды и проиграл - значит, возвращайся на другую сторону и стань победителем.
Я слышу в словах Захарченко противоречие: если нет выигравших и проигравших, то как можно стать победителем, но вместе с тем понимаю, что никакого противоречия здесь нет: потому что он не говорит о победе над собственным народом.
Возврат в нормальную жизнь должен сопровождаться изменением ценностей, - быстро говорит Захарченко, у него вообще быстрая речь, он словно не поспевает за своей мыслью. - Невозможно понять, что ты сильнее, пока не определишь, что ты сильнее. Покаты сапогом своим не наступишь на горло и не скажешь, что я сейчас могу своим сапогом передавить тебе шею, либо я убираю свой сапог и поднимаю тебя - живи. Только живи по нашим законам, воспринимай нашу правду. Не хочешь? Вали в Европу. Свобода выбора. Это моё мнение. Я не знаю, правильное оно или нет. Победа может быть разной. Можно завоевать всю Украину. Но, может быть, этого и не нужно делать. Потому что взятие Харькова или Киева будет сопровождаться большими потерями мирного населения. И на фоне этих убийств мы будем восприниматься как захватчики. Но здесь, на своей земле, мы должны показать силу оружия. Мы выгнали их, показали силу, встали на границе, хотя могли идти дальше. Хоть вы и разрушили наш дом, мы не звери, мы не суки, мы не пойдём разрушать к вам. Но то, что ваши сорок миллионов ничего не смогли сделать с двумя миллионами - это серьёзная вещь, это повод для огромного психологического надлома у населения там. Это горечь унижения, поражения. Понимания, что они не с теми воевали, что выступали в роли карателей, убийц и мародёров. Вот это да.
То, что ты говоришь, это… на грани жестокости.
Я не был жестоким в апреле месяце.
На Донбассе мне приходилось бывать в самых разных качествах.
Сначала я ездил туда как военкор, и мои репортажи публиковали газеты с многомиллионными тиражами.
Потом я, назовём это так, всячески способствовал деятельности одного подразделения ополченцев.
Одновременно я занялся гуманитаркой, потому что не было сил на всё это смотреть, - и объездил на своём «Мицубиси Паджеро» весь Донбасс вдоль, поперёк, наискосок и обратно. Первый раз я заезжал на переполненном джипе и за мной шла забитая под завязку лекарствами «Газель», последний раз мы пригоняли уже три фуры плюс шла за нами бессменная «Газель», плюс ещё четыре гружёных джипа, и внушительная команда моих товарищей.
Потом, волею судеб, я начал работать в администрации Донецкой народной республики, при Захарченко, которого в первый год войны не знал.
Помню, сообщил об этом военкору Жене Поддубному, моему замечательному товарищу, он с доброй иронией кивнул, пряча фирменную свою улыбку.
Ну, береги себя.
Что он, совсем безбашенный? - спросил я, будучи наслышанным о поведении Захарченко и в ситуации боевых действий, и в их отсутствие тоже.
Вообще, - коротко и веско ответил Поддубный.
«Славно», - подумал я.
Захар Прилепин
Всё, что должно разрешиться…: хроника идущей войны
Эта книга про Донбасс и за Донбасс.
В этой книжке нет или почти нет меня: мой личный Донбасс останется за кадром.
Моя роль здесь - слушатель и наблюдатель. Главные персонажи книги - люди, видевшие всё происходившее с начала и не покидавшие места действий.
Те, кто не просто пережил эту историю, но - сделал её сам.
Часть первая
Pro Донбасс
На Донбассе купола церквей - тёмные. Гораздо темнее, чем в большой России, здесь.
Тёмное золото, будто бы замешенное с углём. Едешь на машине по Донецкой народной республике - и видишь: то здесь, то там вспыхивает тёмный купол.
Очень много разрушенных православных храмов. Наверное, надо пояснить, что стреляют по ним с той стороны - артиллерия, миномёты или танки ВСУ.
Порой храм стоит на открытом пространстве, его видно издалека, как единственный головастый цветок на поле.
Это не случайное попадание, - говорит мне мой спутник. - Часто осмысленно били именно в храмы.
Если быть точным: только на территории Донецкой республики разрушено во время войны семьдесят православных храмов. Пусть кто-нибудь попытается доказать, что это случайное совпадение.
Мы выехали с утра в компании главы ДНР Александра Захарченко в кои-то веки не по делам боевым, а с мирной целью - вручить ключи от новых квартир жителям Дебальцево: там возвели 111 новых, очень симпатичных, домиков.
Неожиданно звонят на мобильный заместителю главы, с которым мы едем в его потрёпанной «Ниве».
Есть информация, что по дороге может быть покушение на главу.
Убить Захарченко - безусловная мечта для многих.
Информацию тут же передали главе и его начальнику охраны. Надо было отменять поездку.
Через три минуты от Захарченко передали: нет, едем. Просто сменим маршрут.
Маршрутов всегда закладывается несколько, каким именно поедет глава, не знает до последнего момента почти никто, или вообще никто - потому что за минуту до выезда сам Захарченко может принять новое решение.
В этот раз решение его - парадоксально.
Мы должны были ехать в Дебальцево, делая серьёзный крюк, - чтоб держаться подальше от передовой.
Но Захарченко то ли забавляется, то ли доверяет своему чутью: и мы летим по трассе, которая проходит ровно по передку.
Вон дом видишь? - показывает мне зам главы. - Там украинские снайпера сидят. А вон их позиции… Вон в той зелёнке они тоже есть…
Но здесь нас, похоже, вообще не ждали.
На улице - солнечный декабрьский денёк, всё кажется безоблачным и мирным.
Я смотрю на купола и вспоминаю, где уже видел этот тёмный свет.
Захарченко не курит только под капельницей. Когда нас познакомили - он не курил.
Раздетый по пояс, он лежал на диванчике, в комнатке за своей приёмной. Рядом, за столом, сидели врач и медсестра, тихие и тактичные женщины.
Подкапывала какая-то животворящая жидкость, сразу из двух банок.
Разговаривая, Захарченко время от времени недовольно поглядывал на эти банки, ему казалось, что всё происходит слишком медленно.
Потом я заметил, что ему так кажется всегда: жизнь должна происходить быстро - нестись с такой скоростью, чтоб цветы и травы склонялись по пути.
Наконец, его отцепили от склянок, он быстро встал и начал одеваться в свою почти неизменную «горку», которая, ничего не поделаешь, идёт ему куда больше костюма и даже парадного кителя.
«Горка» была выстиранная, опрятная, но явно поношенная.
Ты всю войну в ней прошёл? - спросил я. Прилюдно я буду обращаться к нему на «вы»; в неофициальной обстановке на «ты».
А по ней видно. Я тебе сейчас покажу. Вот она, зашитая-перешитая, подряпаная, потёртая. Её от пота, и от крови стирали. Когда в меня пуля попала, мне распороли штанину; потом зашили. И в берцах в этих я тоже всю войну проходил. Вот заплатку на берцах поставили - наши мастера сапожники.
Последний раз Захарченко был ранен в ногу, пуля прошла над самой пяткой - он заметно прихрамывает.
«Надо же, - думаю, - оставил старые берцы».
Но про суеверия пока не спрашиваю; не очень понятно: ходить в прострелянных берцах - это суеверие, или, что ли, бравада, или ещё что-то; может, просто берцы жалко.
Поменяешь форму?
Конечно, одену новую.
Когда войны не будет?
Захарченко вешает на ремень нож, он всегда с ножом, и, быстро подняв взгляд, секунду смотрит на меня:
Войны не будет? Будет. Как начиналась Вторая мировая? Тоже с таких вот непонятных конфликтов: то Польша, то Чехословакия, то Финляндия, то ещё что-то. А тут мы, тут Сирия. Давайте смотреть правде в глаза. Мы сейчас врубимся по полной программе. Уже врубились. Исходя из опыта истории пройдёт два-три года - и мы сцепимся. Всё, что должно решиться кровью и железом, оно решится кровью и железом, и больше ничем. Ты не сможешь убрать из СБУ 70 % ЦРУшников без применения силы. Ты не сможешь убрать из их Минобороны всех заезжих советников. А как ты будешь с Яценюком разговаривать? Он агент ЦРУ, и не только он. - Захарченко затягивает ремень, и уже по дороге в свой кабинет договаривает:
Всё, что должно решиться войной, рано или поздно ею решится. Любая драка должна завершиться чьей-то победой или поражением. Если мы решим случившееся миром, то и я, и 90 % из тех людей, которые здесь остались, - все мы будем считать, что у нас украли победу. А те, которые там, - как они будут воспринимать нас? Если у них неправильное правительство, которое выбрало себе не тех союзников, и армия их неправильно себя вела, - это не может так закончиться, как сейчас. Мы с людьми на другой стороне - одной крови, и здесь не может быть выигравших и проигравших. Если ты нёс слова правды и проиграл - значит, возвращайся на другую сторону и стань победителем.
Я слышу в словах Захарченко противоречие: если нет выигравших и проигравших, то как можно стать победителем, но вместе с тем понимаю, что никакого противоречия здесь нет: потому что он не говорит о победе над собственным народом.
Возврат в нормальную жизнь должен сопровождаться изменением ценностей, - быстро говорит Захарченко, у него вообще быстрая речь, он словно не поспевает за своей мыслью. - Невозможно понять, что ты сильнее, пока не определишь, что ты сильнее. Покаты сапогом своим не наступишь на горло и не скажешь, что я сейчас могу своим сапогом передавить тебе шею, либо я убираю свой сапог и поднимаю тебя - живи. Только живи по нашим законам, воспринимай нашу правду. Не хочешь? Вали в Европу. Свобода выбора. Это моё мнение. Я не знаю, правильное оно или нет. Победа может быть разной. Можно завоевать всю Украину. Но, может быть, этого и не нужно делать. Потому что взятие Харькова или Киева будет сопровождаться большими потерями мирного населения. И на фоне этих убийств мы будем восприниматься как захватчики. Но здесь, на своей земле, мы должны показать силу оружия. Мы выгнали их, показали силу, встали на границе, хотя могли идти дальше. Хоть вы и разрушили наш дом, мы не звери, мы не суки, мы не пойдём разрушать к вам. Но то, что ваши сорок миллионов ничего не смогли сделать с двумя миллионами - это серьёзная вещь, это повод для огромного психологического надлома у населения там. Это горечь унижения, поражения. Понимания, что они не с теми воевали, что выступали в роли карателей, убийц и мародёров. Вот это да.
Авг 3, 2016Все, что должно разрешиться… Хроника идущей войны Захар Прилепин
(Пока оценок нет)
Название: Все, что должно разрешиться… Хроника идущей войны
О книге «Все, что должно разрешиться… Хроника идущей войны» Захар Прилепин
Захар Прилепин известен как российский журналист, писатель, общественный и политический деятель. Круг его литературных интересов – современная жизнь России, политика, резонансные явления. Книга «Все, что должно разрешиться… Хроника идущей войны» – это публицистическое произведение о военном конфликте на востоке Украины.
В своей последней книге Захар Прилепин решил своими глазами оценить военный конфликт в Украине, так что его публицистика – это не передача чужих слов, а то, что он видел сам. У автора уже был опыт ношения военной формы – во время обеих Чеченских кампаний он состоял в рядах российских войск, и теперь он снова оказался рядом, правда, в другом качестве – в качестве журналиста. В любом случае, автор знает, как писать о войне, поэтому считает, что претендует на объективность. Находясь на Донбассе, автор книги «Все, что должно разрешиться…» выступает не только как сторонний наблюдатель, но и как помощник главы так называемой «ДНР» Александра Захарченко. Как московский писатель познакомился с донецким бизнесменом, и какие функции выполнял в его команде – об этом и не только пишет автор. Так же Захар Прилепин раскрывает свою версию того, кто такой Моторола, и почему его прошлое так туманно, откуда взялось оружие у сепаратистов, или повстанцев, если угодно, и как разворачивался военный конфликт. Более того, автор даже имеет смелость выдвигать теории касательно того, как закончится противостояние на Востоке Украины.
Автор книги «Все, что должно разрешиться…» – не просто писатель, но и очевидец. Он находился рядом с теми, кто вел боевые действия, посещал оккупированные города и слышал мнения боевиков, их руководителей и мирного населения. В какой-то момент он стал даже участником этих событий, собирая средства на гуманитарную помощь Донбассу. Так что он обладает достаточно полной картиной того, что происходит в Украине. При этом сам автор признается, что его субъективного мнения в книге достаточно мало. Себя он называет то летописцем, то слушателем и передает увиденное и услышанное во время своих поездок. Это дает право назвать свою книгу хроникой войны на Донбассе. Насколько объективной, правдивой и адекватной она будет – судить читателю.
На нашем сайте о книгах lifeinbooks.net вы можете скачать бесплатно без регистрации или читать онлайн книгу «Все, что должно разрешиться… Хроника идущей войны» Захар Прилепин в форматах epub, fb2, txt, rtf, pdf для iPad, iPhone, Android и Kindle. Книга подарит вам массу приятных моментов и истинное удовольствие от чтения. Купить полную версию вы можете у нашего партнера. Также, у нас вы найдете последние новости из литературного мира, узнаете биографию любимых авторов. Для начинающих писателей имеется отдельный раздел с полезными советами и рекомендациями, интересными статьями, благодаря которым вы сами сможете попробовать свои силы в литературном мастерстве.
