1. Ky artikull supozon mundësia e ankimimit të akteve gjyqësore lëshuar për disa aspekte të procedurës së arbitrazhit, pa ndikuar në vendimin e gjykatës kryesore në themel të çështjes.

Në përgjithësi, dispozitat e artikullit të komentuar riprodhojnë ato të përgjithshme të cilave u referohet ky nen.

Vendimi i gjykatës së arbitrazhit- ky është një akt gjyqësor që përmban udhëzime autoritative që synojnë zgjidhjen e çështjeve procedurale, si dhe është baza për shfaqjen, ndryshimin ose përfundimin e të drejtave dhe detyrimeve procedurale të personave që marrin pjesë në çështje.

Personat që marrin pjesë në çështje kanë të drejtë ankimimi dhe persona të tjerë në rastet e parashikuara nga Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse:

Palët - paditësi dhe i padituri;

Aplikantët dhe të interesuarit - në rastet e parashikuara nga Kodi;

Palët e treta që bëjnë pretendime të pavarura në lidhje me objektin e mosmarrëveshjes dhe nuk bëjnë pretendime të tilla;

Prokurori - në rastet e përcaktuara në Kod; Këtë të drejtë e ka prokurori edhe në rastet kur nuk ka marrë pjesë në shqyrtimin e çështjes në gjykatën e shkallës së parë;

Organet shtetërore, organet e qeverisjes vendore dhe organet e tjera që, në përputhje me ligjin federal, kanë aplikuar në gjykatën e arbitrazhit me pretendime ose deklarata në mbrojtje të interesave publike;

Personat që nuk morën pjesë në çështje, për të drejtat dhe detyrimet e të cilëve gjykata e arbitrazhit miratoi një akt gjyqësor.

Së bashku me rusët, të drejtën e ankesës kanë edhe të huajt që morën pjesë në këtë rast.

Vendimi i gjykatës së arbitrazhit mund të apelohet veçmas nga ankimi i aktit gjyqësor, i cili përfundon shqyrtimin e çështjes në themel, në rastet kur, në përputhje me Kodin e Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse, apelohet ky vendim. parashikohet, si dhe nëse ky aktvendim pengon ecurinë e mëtutjeshme të çështjes. Ankimi bëhet nëpërmjet gjykatës së arbitrazhit që ka marrë vendimin në shkallë të parë, i cili është i detyruar ta dërgojë atë së bashku me çështjen në gjykatën përkatëse të apelit të arbitrazhit brenda tre ditëve nga data e marrjes së ankimit nga gjykata.

2. Ankimuesi është i detyruar t'u dërgojë personave të tjerë pjesëmarrës në rast, kopje të ankesës dhe dokumentet që i bashkëlidhen, të cilat nuk i disponojnë, me postë rekomande me dëftesë kthimi të kërkuar, ose t'ia dorëzojë të tjerëve. personat që marrin pjesë në rast, ose përfaqësuesit e tyre personalisht nën marrje.

Bashkangjitur ankesës:

Një kopje e vendimit të kontestuar;

Dokumentet që konfirmojnë pagesën e detyrës shtetërore në mënyrën dhe shumën e përcaktuar ose të drejtën për të marrë përfitim në pagesën e detyrës shtetërore, ose një kërkesë për shtyrje, pagesë me këste ose ulje të shumës së detyrës shtetërore;

Një dokument që konfirmon drejtimin ose dërgimin te personat e tjerë që marrin pjesë në rastin e kopjeve të ankesës dhe dokumenteve që ata nuk i kanë;

Një autorizim ose një dokument tjetër që konfirmon autoritetin për të nënshkruar ankesën.

Ankimi kundër vendimit të gjykatës së arbitrazhit për kthimin e kërkesëpadisë duhet të shoqërohet gjithashtu me kërkesëpadinë e kthyer dhe dokumentet që i bashkëlidhen kur dorëzohen në gjykatën e arbitrazhit.

Në lidhje me një vendim, ankimi i të cilit nuk parashikohet nga Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse, si dhe në lidhje me një vendim protokoll. Kundërshtimet mund të ngrihen gjatë ankimimit të një akti gjyqësor, e cila përfundon shqyrtimin e çështjes në themel.

Kundër aktvendimit mund të parashtrohet ankesë brenda një periudhe jo më të gjatë se një muaj nga data e aktvendimit., përveç nëse përcaktohet një periudhë tjetër nga Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse. Megjithatë, në lidhje me përcaktimin e afatit për apelimin e një vendimi gjyqësor, neni i komentuar përcakton një afat tjetër: një vendim i gjykatës së arbitrazhit për një mosmarrëveshje të korporatës mund të apelohet në gjykatën e apelit brenda dhjetë ditëve.

Duke vendosur mundësinë e ankimimit të vendimeve gjyqësore në mënyrë të përgjithshme, duke marrë parasysh specifikat e përcaktuara nga ky nen, ligji parashikon një sërë përjashtimesh, d.m.th. aktet gjyqësore për të cilat nuk zbatohet procedura e caktuar e ankimit. Aktet e tilla përfshijnë:

Vendimet për përfundimin e procedurës;

Për të lënë aplikimin pa shqyrtim.

Megjithatë, duke vendosur përjashtime nga rregulli i përgjithshëm, ky nen nuk parashikon ndonjë procedurë të veçantë për ankimimin e këtyre akteve gjyqësore.

Sot në praktikën gjyqësore ka lindur problemi i vonesave nga personat e përfshirë në këtë çështje në lidhje me ankimimin, shpeshherë të pabazuar, të vendimeve të përkohshme të gjykatës. Me rastin e paraqitjes së ankimit, gjykata detyrohet të përcjellë të gjithë çështjen së bashku me ankimin në një gjykatë më të lartë. Për shkak të formimit të gjykatave të arbitrazhit të apelit, koha që duhet për të trajtuar çështjet mund të rritet ndjeshëm. Dhe nëse palët apelojnë në mënyrë të njëpasnjëshme disa vendime gjyqësore (në veçanti, kjo praktikë ekziston në rastet e falimentimit (falimentimit)), atëherë procesi në gjykatën e shkallës së parë mund të zgjasë me vite, gjë që nuk korrespondon me detyrat që u janë caktuar gjykatave të arbitrazhit. .

3. Përcaktimi është lloji më i zakonshëm i aktit gjyqësor të një gjykate arbitrazhi. Përcaktimet e bëra gjatë procesit mund të ndahen në dy kategori:

Përcaktime që përfundojnë shqyrtimin e çështjes (përfundimtare);

Aktvendimet e përkohshme që nxirren gjatë gjithë procedurës.

AIC aktual parashikon një numër të aktvendimet e përkohshme që nuk mund të ankimohen veçmas nga akti gjyqësor i formës së prerë:

Vendimi për shqyrtimin ose refuzimin e shqyrtimit të çështjes në një seancë gjyqësore të mbyllur;

Për zëvendësimin e një gjyqtari;

Për kundërshtimin ose refuzimin për të përmbushur një kërkesë për të sfiduar një gjyqtar;

Për përfshirjen ose refuzimin për të përfshirë një të pandehur tjetër;

Për zëvendësimin ose refuzimin për të zëvendësuar një të pandehur të pahijshëm;

Për caktimin e një provimi ose për refuzimin e një kërkese për të caktuar një provim;

Për përgatitjen e çështjes për gjykim;

Për caktimin e çështjes në gjykim;

Me pranimin e ankesës dhe fillimin e procedurës së ankesës;

Për pranimin e ankesës së kasacionit dhe fillimin e procedurës së kasacionit etj.

Mungesa në legjislacionin procedural e mundësisë së ankimimit kundër vendimeve të përkohshme veçmas nga akti gjyqësor i formës së prerë synon të shqyrtimi në kohë i çështjes. Dhe mungesa e një mundësie të tillë në asnjë mënyrë nuk cenon të drejtat procedurale të pjesëmarrësve në proces dhe të drejtën për mbrojtje gjyqësore. Kjo konfirmohet nga praktika e Gjykatës Kushtetuese të Federatës Ruse. Kështu, në vendimin nr. 20-P, datë 2 korrik 1998, në rastin e verifikimit të kushtetutshmërisë së disa dispozitave të Art. 331 dhe neni. 464 të Kodit të Procedurës Penale të RSFSR-së, Gjykata Kushtetuese tregoi se shtyrja e ankimit të vendimeve të përkohshme të gjykatës së shkallës së parë për një datë të mëvonshme (së bashku me aktin gjyqësor të formës së prerë) është e lejueshme dhe nuk cenon atë që garantohet nga Kushtetuta, duke përfshirë Art. Art. 45, 46, 55 (pjesa 3), të drejtat e qytetarëve.

Në praktikën e saj të mëvonshme, Gjykata Kushtetuese e Federatës Ruse iu referua në mënyrë të përsëritur kësaj Rezolute, duke përfshirë kontrollimin e dispozitave të caktuara të APC që nuk lejojnë ankim të pavarur të përcaktimeve të përkohshme.

Një situatë tjetër që mund të çojë në një vonesë në proces është ndërprerja e gjykimit për shkak të ankesës së aktvendimeve të përkohshme, të cilat janë objekte të pavarura ankimimi (për vendosjen e gjobës, kur vendoset për marrjen e masave të përkohshme, për kthimin e kërkesave, ankesave etj.). Në këtë rast, rregullat e Artit. 257 dhe neni. 275 Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse. Problemi është se për zgjidhjen e ankimit, gjykata detyrohet të dërgojë sërish të gjithë çështjen në një gjykatë më të lartë, kur shpeshherë nuk kërkohen të gjitha materialet në dispozicion të çështjes për zgjidhjen e çështjes.

4. Pjesa 2 e artikullit të komentuar në mënyrë indirekte përcakton listën e vendimeve gjyqësore, ankimi i të cilave përcaktohet në përputhje me këtë nen. Përkufizime të tilla përfshijnë aktet gjyqësore:

Zgjidhet nga një gjykatë në një mosmarrëveshje korporative;

Ankimi i të cilit parashikohet nga rregullat e përgjithshme të llojit përkatës të ankimit;

E cila nuk pengon shqyrtimin e çështjes nga gjykata e arbitrazhit dhe kryerjen e disa veprimeve procedurale në çështje.

Kështu, lejohet ankimi nëse nuk pengon zhvillimin e çështjes Megjithatë, problemi kryesor i zbatimit praktik të këtyre normave lidhet pikërisht me nevojën për t'i dhënë materialet e çështjes një organi më të lartë, në këtë rast, apelit, i cili është bazë për rritjen e kohëzgjatjes së gjykimit. Mënyra më logjike për të dalë nga kjo situatë duket se është përcaktimi normativ i mundësisë së pezullimit të afatit të gjykimit për periudhën e ankimimit të vendimit të çështjes.

Ankimi i një vendimi të gjykatës së shkallës së parë të arbitrazhit, si procedurë procedurale, varet nga lloji i vendimit që ankimohet dhe në çfarë radhe është marrë.

Theksoj:

• ankimimi i akteve gjyqësore të formës së prerë të miratuara në themel të çështjes (kontesti);
• apelimi i vendimeve (aktvendimeve) të përkohshme gjyqësore të marra gjatë gjykimit për çështje të caktuara procedurale;
• ankim në mënyrë të thjeshtuar ndaj vendimeve të marra në kuadër të procedurës së shkurtuar.

Dallimi kryesor në këto procedura është koha e ankimit dhe disa nuanca të tjera të procesit. Në veçanti, shqyrtimi i ankesave kundër aktvendimeve që bllokojnë ecurinë e çështjes kryhet në mënyrë të përshpejtuar - 15 ditë. Ankesat kundër vendimeve të marra në mënyrë të thjeshtuar janë të thjeshtuara dhe më të shpejta: si rregull i përgjithshëm, pjesëmarrësit në gjykim nuk ftohen të marrin në konsideratë ankesën dhe provat shtesë nuk pranohen.

Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse parashikon katër faza të ankimit:

1. Kasacioni i dytë.
2. Mbikëqyrja.

Vendimet e gjykatës së shkallës së parë që nuk kanë hyrë në fuqi ankimohen përmes procedurës së apelit. Duke qenë se disa akte gjyqësore janë parashikuar për hyrje të menjëhershme në fuqi, ato nuk mund të ankimohen. Kjo është tipike, për shembull, në rastet e kundërshtimit të akteve ligjore.

Karakteristikat e ankesës:

• Është e mundur të bëhet ankim si kundër vendimit në tërësi ashtu edhe kundër një pjese të tij.
• Vendimet e formës së prerë të gjykatës ankimohen sipas rregullave të përgjithshme të ankimit, vendimet kanë procedurën e tyre, e cila përmban disa përjashtime nga rregullat e përgjithshme. Ankesa kundër aktvendimit lejohet vetëm në dy raste: ose me aktvendim bllokohet ecuria e çështjes, ose për të parashikohet drejtpërdrejt mundësia e ankimit.
• Ankim mund të bëhet nga pjesëmarrësit në proces dhe në rastet e parashikuara me ligj nga persona të tjerë. Në varësi të objektit të mosmarrëveshjes dhe specifikave të çështjes së arbitrazhit, të drejtën e ankimit e gëzojnë paditësit dhe të pandehurit, kërkuesit dhe palët e interesuara, prokuroria, organet qeveritare, palët e treta me pretendime të pavarura, si dhe personat të drejtat e të cilëve dhe interesat preken nga akti gjyqësor i ankimuar.
• Ankimi bëhet nëpërmjet gjykatës, vendimi i së cilës ankimohet dhe shqyrtohet nga gjykata e apelit. Gjykata të tilla funksionojnë sipas parimit territorial të rrethit: një gjykatë për disa rajone të Rusisë.
• Afati i ankimimit të vendimit të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë është 1 muaj. Por në disa raste, Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse parashikon afate të tjera. Kjo varet, para së gjithash, nga kategoria e çështjes dhe periudha e përcaktuar me ligj për hyrjen në fuqi të aktit gjyqësor. Për shembull, në çështjet administrative brenda juridiksionit të arbitrazhit, kjo periudhë reduktohet në 10 ditë. Afati i humbur mund të rikthehet nëse ka arsye të forta për mungesë të afatit dhe kërkesa përkatëse është paraqitur jo më vonë se 6 muaj pas miratimit të aktit gjyqësor të ankimuar.
• Forma dhe përmbajtja e ankesës - Art. 260 Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse. Detyra e ankuesit nuk është vetëm të përmbushë këto kërkesa, por edhe t'ua përcjellë kopjet e ankesës dhe bashkëngjitjet pjesëmarrësve të tjerë në proces.
• Afati për shqyrtimin e ankesës është 2 muaj. Mund të zgjatet deri në 6 muaj. Ankesat kundër vendimeve që bllokojnë ecurinë e një çështjeje shqyrtohen me shpejtësi - brenda 15 ditëve.
• Vendimet e mundshme të bazuara në rezultatet e ankesës përfshijnë anulimin e vendimit të ankimuar, ndryshimin e tij, lënien e vendimit në fuqi. Në dy rastet e para gjykata duhet të marrë një vendim të ri. Me rastin e ankimimit të vendimeve, vendimet e mundshme në ankesë janë refuzimi i plotësimit të ankesës ose anulimi i aktvendimit me referimin e çështjes për një shqyrtim të ri ose zgjidhjen e saj në themel.

Në varësi të situatës, kasacioni mund të jetë ose faza e parë ose e dytë e apelit. Në kasacion ankimohen vendimet e arbitrazhit të arbitrazhit të shkallës së parë që kanë hyrë në fuqi, si dhe vendimet e marra në ankim. Përveç kësaj, urdhrat e gjykatës shqyrtohen me kasacion. Objekt ankim mund të jenë edhe përcaktimet e vetë autoritetit të kasacionit, por vetëm nëse kjo parashikohet shprehimisht nga KPP.

Karakteristikat e procedurës:

1. Të drejtën e kasacionit kanë të njëjtët persona që kanë të drejtë ankimimi.
2. Shkalla kryesore e kasacionit është gjykata e rrethit që korrespondon me territorin e saj (gjithsej janë 10).
3. Ankimi dërgohet në kasacion nëpërmjet gjykatës, vendimi i së cilës është duke u ankuar.
4. Afati i ankimit është 2 muaj pas hyrjes në fuqi të vendimit. Në rastin e ankimit të kasacionit kundër vendimeve përfundimtare të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë, afati i ankimimit është në fakt 3 muaj nga data e vendimit, por me kusht që të mos jetë bërë ankim. Nëse ka pasur ankim, atëherë periudha 2-mujore llogaritet nga data e vendimit - vendimi i ankimit - bazuar në rezultatet e shqyrtimit të ankesës në këtë rast. Në rastet e kundërshtimit të akteve ligjore rregullatore, afati i kasacionit është 1 muaj nga data e hyrjes në fuqi të vendimit të ankimuar. Një periudhë e ngjashme parashikohet në disa raste të tjera. Për të përcaktuar saktë periudhën e ankimit (mund të ndryshojë), është e nevojshme të merren parasysh kategoria dhe specifikat e çështjes, lloji, procedura për miratimin dhe hyrjen në fuqi të aktit gjyqësor të apeluar, si dhe përdorimin ose mospërdorimi i të drejtës së ankimit. Afati i humbur mund të rikthehet në të njëjtën mënyrë si në shkallën e apelit.
5. Forma dhe përmbajtja e ankesës - Art. 277 Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse.
6. Kopjet e ankesës dhe bashkëngjitjet e saj duhet t'u dërgohen pjesëmarrësve të tjerë në proces.
7. Procedura për ankimimin e vendimeve të miratuara në arbitrazhin e shkallës së parë dhe të apelit ndryshon nga rregullat e përgjithshme, duke pasur disa veçori. Ata mund të apelohen nëse një mundësi e tillë parashikohet drejtpërdrejt nga KPK ose vendimi bllokon ecurinë e çështjes. Afati për ankesë ndaj aktvendimit është 1 muaj pas nxjerrjes së tij, përveç nëse parashikohet ndryshe.

Kasacioni i dytë

Në procedurën e të ashtuquajturës kasacion i dytë shqyrtohen ankesat kundër vendimeve të gjykatës së shkallës së parë, të apelit dhe të kasacionit.

Nëse e konsiderojmë kasacionin e dytë si fazën e tretë të ankimit, atëherë kjo shkallë shqyrton ankesat:

1. Për aktvendimin për kthimin e ankesës së kasacionit. Çështjet shqyrtohen nga kolegji i gjykatës, vendimi i së cilës ankimohet brenda 10 ditëve.
2. Për vendimet e tjera të autoritetit të kasacionit, nëse ankimi i tyre parashikohet shprehimisht nga KPP. E konsideruar nga gjykata vendimi i së cilës po ankimohet, por nga gjyqtarë të ndryshëm.
3. Për aktet gjyqësore që kanë hyrë në fuqi dhe kanë kaluar kasacionin e parë. Ankesa të tilla janë objekt i shqyrtimit nga Kolegjiumi Gjyqësor i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse në procedurat e kasacionit.

Mbikëqyrja

Autoriteti mbikëqyrës është Gjykata Supreme e Federatës Ruse. Ankesat mbikqyrëse shqyrtohen drejtpërdrejt nga Presidiumi i Forcave të Armatosura të RF.

Me anë të mbikëqyrjes ankimohen:

• aktet gjyqësore (vendimet, vendimet) e Kolegjiumit Gjyqësor të Forcave të Armatosura të Federatës Ruse që kanë hyrë në fuqi, të miratuara në procedurën e shqyrtimit të çështjes në shkallë të parë dhe që i nënshtrohen ankesës, si dhe vendimet e apelit të nxjerra gjatë apelimit të tillë aktet gjyqësore;
• vendimet e kasacionit të Komitetit Hetues të Forcave të Armatosura të Federatës Ruse.

Veçoritë:

1. Afati i ankimimit me anë të mbikëqyrjes është 3 muaj pas hyrjes në fuqi të vendimit të ankimuar. Është e mundur të rivendoset kjo periudhë nëse ka arsye të vlefshme dhe nëse respektohet afati 6-mujor për paraqitjen e kërkesës përkatëse (Pjesa 5 e nenit 308.1 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse).
2. Përmbajtja e ankesës - Art. 308 pjesa 2 e Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse.
3. Para se të dërgohet në Presidiumin e Gjykatës së Lartë të Federatës Ruse, ankesa dhe materialet e çështjes shqyrtohen nga një gjyqtar i vetëm i Gjykatës së Lartë, i cili merr vendim për lëvizjen e mëtejshme të ankesës.
4. Periudha për shqyrtimin mbikëqyrës të një ankese është 2 ose 3 muaj, në varësi të faktit nëse shqyrtohet vetëm ankesa ose çështja e arbitrazhit në tërësi. Periudha 3 mujore mund të zgjatet edhe për dy muaj të tjerë.
5. Ankesa për çështjen e arbitrazhit shqyrtohet nga Presidiumi i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse me ftesë të pjesëmarrësve në çështje në mbledhje.
6. Arsyet për pranimin e ankesës janë të jashtëzakonshme. Anulimi ose ndryshimi i një akti gjyqësor të kontestuar është i mundur nëse vendimi cenon të drejtat dhe liritë kushtetuese, normat e njohura përgjithësisht të së drejtës ndërkombëtare, interesat publike, të drejtat dhe interesat e një numri të pakufizuar personash ose bie ndesh me zbatimin dhe interpretimin uniform të normave juridike. . Kur përgatitni një ankesë, është e nevojshme t'i referoheni arsyeve të tilla në kërkesat tuaja dhe të konfirmoni ekzistencën e tyre me prova.
7. Vendimi i Presidiumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse nuk i nënshtrohet ankesës. Më tej, rasti mund të rishqyrtohet vetëm për shkak të rrethanave të reja të zbuluara rishtazi.

Apelimi i vendimeve në procesin e arbitrazhit kërkon një kuptim të qartë të të gjitha fazave të kësaj procedure, rendin e vendosur për secilën prej tyre, si dhe respektimin rigoroz të afateve. Është shkelja e afateve dhe e rendit që shpesh bëhet problemi kryesor në arritjen e qëllimeve të dëshiruara.

Çfarë është e rëndësishme të merret parasysh:

• Natyra e çështjes së arbitrazhit është objekt i mosmarrëveshjes ose aplikimit, procedura e gjykimit (e përgjithshme, urdhërore, e thjeshtuar, juridiksioni i veçantë i gjykatës së arbitrazhit, çështja civile ose administrative, procedurat për kundërshtimin e rregulloreve, proceset që lidhen me arbitrazhin, etj. .).
• Për çfarë akti gjyqësor apelohet - vendimi, dekreti, aktvendimi, lloji i aktvendimit, urdhri gjyqësor. Nga kjo varet drejtpërdrejt procedura e ankimit, zbatimi i rregullave të përgjithshme ose të veçanta, përcaktimi dhe respektimi i afateve.
• Akti gjyqësor në shkallën e të cilit ankimohet - i pari, ankimi, kasacioni i parë ose i dytë. Mund të ketë situata kur është e nevojshme të apelohet jo një akt, por disa ose një zinxhir aktesh të miratuara njëri pas tjetrit. Për shembull, shpesh është e nevojshme të rishikohet vendimi kryesor në një çështje (shkalla e parë) dhe vendimi i apelit për të. Në këtë drejtim, duhet të jeni shumë të kujdesshëm në lidhje me përmbajtjen e ankesës dhe të formuloni qartë kërkesat.
• A keni të drejtë të apeloni një akt të caktuar gjyqësor? Në rastet kur vendimet ankimohen, kjo duhet të analizohet gjithmonë nga të gjithë, sepse jo çdo vendim është objekt ankimimi. Në situata të tjera, vetëm pjesëmarrësit e drejtpërdrejtë në proces - aplikantët, pala e dytë, paditësit dhe të paditurit - kanë të drejtë të pakushtëzuar.
• Qëllimet dhe objektivat e ankesës. Këtu është e rëndësishme të llogaritni forcën tuaj, aftësitë financiare dhe investimin në kohë. Të gjitha fazat e apelimit janë një proces shumë i gjatë dhe nëse përfshihet një avokat, kushton shtrenjtë.

Shumë raste kalojnë përmes apelit dhe kasacionit. Pak arrijnë në fazën e mbikëqyrjes, veçanërisht duke pasur parasysh arsyet e kufizuara për rrëzimin ose ndryshimin e vendimeve të ankimuara.

Në mënyrë ideale, procesi i ankimimit të një akti gjyqësor të caktuar duhet të mendohet dhe zhvillohet fillimisht në formën e një skeme të caktuar për kalimin në secilën fazë, nëse ka disa prej tyre. Kjo është veçanërisht e vërtetë për ankesat për vendimet e formës së prerë të gjykatës që merren në themel të çështjes (mosmarrëveshjes). Në këtë rast, rendi dhe koha dhe i gjithë procesi do të jenë gjithmonë para syve tuaj, gjë që do t'ju lejojë të shmangni gabimet serioze.

Vitet e fundit, sistemi gjyqësor i Federatës Ruse i është nënshtruar një procesi reformash, veçanërisht në lidhje me unifikimin e autoriteteve më të larta gjyqësore. Kjo ndikon në ndryshimet në legjislacionin procedural. Që nga viti 2014, procedura për rishikimin e kasacionit dhe mbikëqyrjes së vendimeve të arbitrazhit ka ndryshuar seriozisht. Tani nuk është Gjykata e Lartë e Arbitrazhit, por Gjykata e Lartë e Federatës Ruse që është autoriteti epror në raport me të gjitha gjykatat e tjera të arbitrazhit. Shumë ndryshime në legjislacionin procedural të arbitrazhit janë ende të planifikuara për t'u miratuar. Pajtueshmëria me procedurën e ankimit presupozon respektimin e rreptë të dispozitave aktuale të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse, prandaj përgatitja dhe paraqitja e një ankese, si procedurë, duhet të kontrollohet dhe rishikohet për pajtueshmërinë me standardet aktuale. Mënyra më efektive për të eliminuar gabimet është t'ia besoni ankesën një avokati ose avokati, praktika e të cilit lidhet me zhvillimin e çështjeve të arbitrazhit.

Një nga mënyrat më të rëndësishme për të realizuar të drejtat dhe liritë tuaja është e drejta për mbrojtjen gjyqësore dhe sigurimin e drejtësisë.

Sipas mendimit tonë, ushtrimi i të drejtës së mbrojtjes gjyqësore nga një person kryhet jo vetëm me paraqitjen e padive dhe kërkesave në gjykata, por edhe nëpërmjet mbrojtjes nga gabimet gjyqësore.

Nga ana tjetër, e drejta për mbrojtje nga gabimet e drejtësisë përfshin të drejtën e një personi për t'u ankuar në një gjykatë më të lartë dhe të drejtën për të përcjellë të vërtetën për ekzistencën e një gabimi gjyqësor të përfshirë në një akt gjyqësor. Dhe kjo e drejtë për të informuar një gjykatë më të lartë për gabimet në vendime ushtrohet duke bërë ankim përkatës – ankim ose kasacion.

Më parë, në botimet tona, ne kemi prekur tashmë çështje. Por nuk dua të injoroj procesin e arbitrazhit.

Pra, në aktivitetet e çdo kompanie - korporate ose sipërmarrësi - lindin momentet kur një person detyrohet të mbrojë të drejtat dhe interesat e tij në gjykatë. Dhe duke qenë se kemi prekur çështjen e mbrojtjes së të drejtës duke përdorur institucionin e ankimimit të akteve gjyqësore, atëherë do të flasim për rendin, kohën dhe procedurën e ankimimit të akteve gjyqësore në procedurat e arbitrazhit.

Këtu ne qëllimisht nuk e bëjmë një mbrojtje të tillë të varur nga statusi i pjesëmarrjes së një personi në proces, pavarësisht se kush është ai - paditësi, i pandehuri apo palë e tretë e përfshirë në proces. Akti kryesor gjyqësor që prek të drejtat dhe interesat e ligjshme lidhej me biznesin ose veprimtari të tjera ekonomike dhe, për rrjedhojë, u shqyrtua nga gjykata e arbitrazhit.

Le të përcaktojmë paraprakisht se një akt gjyqësor mund të ankimohet nga një person që nuk është i përfshirë në çështje, nëse një akt i tillë cenon të drejtat dhe interesat legjitime të personit që bën ankim.

APELIM

Procedura e ankimit është faza e parë e ankimimit të një akti gjyqësor. Në këtë fazë, si dhe në fazat pasuese, është e rëndësishme të kuptohet afati dhe procedura për ankimim. Kjo do të ndihmojë jo vetëm për të shpërndarë saktë kohën e shpenzuar për përgatitjen e një ankese, por edhe për të eliminuar rreziqet e humbjes së së drejtës për ankim.

Vendimi gjyqësor që nuk ka hyrë në fuqi, ankimohet në gjykatën e apelit.

Ekzistojnë njëzet e një gjykata të apelit në sistemin gjyqësor të arbitrazhit. Disa prej tyre shqyrtojnë ankesat kundër vendimeve të një gjykate të vetme arbitrazhi të shkallës së parë. Të tjerët kombinojnë disa rajone.

Gjykata e apelit që ju nevojitet tregohet në fund të vendimit që po apeloni, si dhe në faqen e internetit të gjykatës së arbitrazhit që ka marrë këtë vendim.

Afati për paraqitjen e ankesës

Si rregull i përgjithshëm, një vendim gjyqësor hyn në fuqi brenda një muaji.

Përjashtimet nga ky rregull i përgjithshëm janë:

• Vendimet e Gjykatës për të Drejtat e Pronësisë Intelektuale hyjnë në fuqi menjëherë;
• vendimet për rastet e paraqitjes së përgjegjësisë administrative, ose vendimet për kundërshtimin e vendimeve të organeve administrative për sjelljen në përgjegjësi administrative. Ato hyjnë në fuqi pas dhjetë ditësh nga data e miratimit.

Prandaj, si rregull i përgjithshëm, brenda një muaji të caktuar, një person i interesuar mund të ankohet në gjykatën e apelit të arbitrazhit me ankesë.

Ne do t'ju tregojmë për perspektivat e çështjes, do të hartojmë një ankesë dhe do të përfaqësojmë interesat tuaja në gjykatë. Shkruani ose telefononi +7 499 390 76 96.

Ankimi bëhet në gjykatën e apelit nëpërmjet gjykatës së arbitrazhit që ka marrë vendimin. Megjithatë, nuk ka nevojë të bëhet ankim në gjykatën e shkallës së parë dhe për të kursyer kohë, ankimi mund të bëhet në gjykatën e apelit, me kusht që pala tjetër të ketë bërë ankim dhe të ketë filluar procedurën e ankimit.

Afati për paraqitjen e ankimit llogaritet nga data e nxjerrjes së plotë të aktit gjyqësor nga gjykata e arbitrazhit dhe e publikimit në faqen e internetit.

Duhet të theksohet se Rezoluta e Plenumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse (e detyrueshme për aplikim nga gjykatat e arbitrazhit) sqaroi se postimi në kohë i një akti gjyqësor në internet nga gjykata e shkallës së parë (apelit) bën të mos zgjasë periudhën për ankesë (kasacion), por nëse prania e një peticioni përkatës nga aplikanti është baza për rivendosjen e afatit të humbur. Më poshtë do të flasim për rikthimin e afatit të humbur.

Nëse aplikanti e ka respektuar afatin për paraqitjen e ankimit do të përcaktohet nga gjykata në bazë të datës së vulës në zarf ose dëftesës së korrespondencës dërguar gjykatës (ankesa me bashkëngjitje). Nëse ka disa data për dërgimin e ankesës, gjykata duhet të mbështetet në datën më të hershme në vulën ose faturën e dërgimit.

Nëse ankimi bëhet në mënyrë elektronike, dhe parashikohet edhe kjo mënyrë, atëherë respektimi i afatit për paraqitjen e ankesës do të përcaktohet duke marrë parasysh momentin e marrjes së ankesës në sistemin “Arbitri im”.

Rikthimi i afatit për paraqitjen e ankimit

Rikthimi i një afati të humbur është i mundur nëse afati ka humbur për arsye jashtë kontrollit të personit që paraqet një ankesë të tillë, duke përfshirë mungesën e informacionit të tij për aktin gjyqësor të apeluar.

Afati për ankim mund të rikthehet në bazë të kërkesës. Me kusht që aplikimi të dorëzohet jo më vonë se gjashtë muaj nga data e marrjes së vendimit.

Kjo është një pikë shumë e rëndësishme që nuk duhet harruar. Pa përdorur procedurën e rivendosjes së afatit, një person nuk do të mund të përdorë institucionin e ankimit të kasacionit të një akti gjyqësor, për të cilin do të flasim më vonë.

Kërkuesi mund të bëjë kërkesë për rivendosjen e afatit të ankimit nëse gjykata e shkallës së parë shkel afatet për përgatitjen dhe publikimin e aktit gjyqësor. Për më tepër, nëse aplikanti ka kryer një vonesë më të gjatë se vonesa gjyqësore, për të rivendosur afatin e ankimit, gjykata do të duhet të përcaktojë nëse aplikanti kishte një periudhë të mjaftueshme kohore për të përgatitur dhe paraqitur një ankesë apeli (kasacion). brenda afatit të parashikuar nga legjislacioni procedural.

Nëse nuk keni marrë pjesë në çështje dhe një akt (vendim) gjyqësor ndikon në të drejtat dhe detyrimet tuaja, atëherë mund të apeloni një akt të tillë gjyqësor që nga dita kur mësuat ose duhet të mësoni për shkeljen e të drejtave tuaja dhe interesat legjitime të vendimit të ankimuar .

Ky rregull mund të përdoret nëse një pjesëmarrës në proces humbet afatin për ankim. Kështu, një kompani që ka humbur afatin e ankimit mund të tërheqë një person miqësor që nuk është i përfshirë në çështje, por interesat e të cilit preken edhe nga akti gjyqësor.

Por edhe këtu është e nevojshme të kihet parasysh se afati i humbur për paraqitjen e ankesës mund të rikthehet nga gjykata me kërkesë, nëse kërkesa është paraqitur jo më vonë se gjashtë muaj nga dita kur keni mësuar ose është dashur të mësoni për cenimi i të drejtave ose interesave të tij legjitime nga akti gjyqësor i ankimuar. Në të njëjtën kohë, gjykatat e arbitrazhit duhet të dalin nga fakti se një person i tillë duhet të ketë një mundësi reale faktike për të aplikuar në gjykatë me një kërkesë për rishikim të një akti gjyqësor të miratuar më parë në mënyrën e ankimimit ose procedurës së kasacionit, duke përfshirë aftësinë të përgatisë me kohë ankesën e arsyetuar kundër vendimit të gjykatës dhe ta dërgojë atë në një gjykatë më të lartë në mënyrën e përcaktuar me ligj.

Gjykata e arbitrazhit do të rivendosë afatin e humbur procedural nëse i konsideron të vlefshme arsyet e mungesës së tij dhe nuk kanë skaduar afatet maksimale të lejuara për rivendosje, të cilat i kemi përmendur më lart.

Afati i ankimit nuk mund të rikthehet

Sipas praktikës së vendosur gjyqësore, mungesa e informacionit të aplikantit për aktin gjyqësor të miratuar nuk mund të njihet si arsye e vlefshme për të humbur afatin për ankim nëse gjykata ka prova për njoftimin e personit për shqyrtimin e çështjes në gjykatën e parë. shembull.

Për më tepër, arsyet e mëposhtme nuk do të njihen si arsye të vlefshme:

• nevoja për të koordinuar me një autoritet më të lartë (person tjetër) çështjen e paraqitjes së ankesës,
• prania e përfaqësuesit të aplikantit në një udhëtim pune (pushime),
• ndryshimet e personelit,
• mungesa e një avokati në stafin e organizatës,
• ndryshimi i menaxherit (qënia e tij në një udhëtim të gjatë pune, pushime),
• probleme të tjera organizative të brendshme të personit juridik që ka bërë ankim.

Fakti që ka humbur afati për ankim mund të konstatohet nga gjykata edhe pasi ankimi të jetë pranuar për procedim. Në këtë rast, gjykata e apelit është e detyruar të zbulojë arsyet e mungesës së afatit të ankimit dhe, duke i njohur ato si të vlefshme, do të vazhdojë të shqyrtojë çështjen. Përndryshe, procedura e ankimimit do të ndërpritet.

Llogaritja e afateve për ankimimin e disa akteve gjyqësore

Ankim mund të bëhet kundër një akti gjyqësor ose kundër disa akteve gjyqësore të miratuara në një rast, secila prej të cilave mund të ankimohet veçmas.

Një ankesë mund të përmbajë kërkesa për ankim, në veçanti, vendime dhe vendime për kthimin e kundërpadisë ose vendime për të lënë kundërpadinë pa shqyrtim, ose për të përfunduar procedurën për kundërpadinë. Në këtë rast, gjykata e apelit nxjerr një aktvendim për pranimin e ankesës për procedurë.

Nëse gjykata e apelit konstaton se ka skaduar afati për paraqitjen e ankimit kundër njërit prej akteve gjyqësore të ankimuara dhe ankimi nuk përmban kërkesë për rivendosjen e afatit ose refuzon rivendosjen e një afati të tillë, atëherë gjykata e apelit do ta pranojë ankesën. vetëm në lidhje me aktet gjyqësore, afati i ankimimit i cili nuk ka kaluar.

Kundër akteve gjyqësore të miratuara në shqyrtimin e çështjeve të ndryshme nuk lejohet një ankim. Në këtë rast, gjykata e apelit e lë pa progres ankimin dhe fton kërkuesin të eliminojë shkeljen. Mos eliminimi i një shkeljeje të tillë është arsye për kthimin e ankesës.

Shqyrtimi i ankesës

Gjykata e apelit, kur shqyrton një ankim, udhëhiqet vetëm nga provat që disponohen tashmë në këtë çështje. Si përjashtim, gjykata mund t'i shtojë çështjes prova të reja nëse, së pari, në shkallën e parë palës i është refuzuar në mënyrë të paarsyeshme që t'i pranojë ato dhe së dyti, kjo provë realisht ndikon në shqyrtimin e çështjes.

Bazuar në rezultatet e shqyrtimit të ankesës, gjykata e arbitrazhit të shkallës së apelit merr një nga vendimet e mëposhtme në formën e një vendimi:

• të lërë të pandryshuar vendimin e gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë dhe ankesën pa shlyerje;
• të anulojë ose të ndryshojë tërësisht ose pjesërisht vendimin e gjykatës së shkallës së parë dhe të miratojë një akt të ri gjyqësor për rastin;
• të anulojë vendimin tërësisht ose pjesërisht dhe të pushojë procedurën ose të lërë kërkesëpadinë pa shqyrtim tërësisht ose pjesërisht.

Bazuar në rezultatet e shqyrtimit të ankesës kundër disa akteve gjyqësore në një rast, nuk përjashtohet miratimi i një akti gjyqësor.

Nga momenti i dhënies së vendimit të shkallës së apelit, vendimi, akti gjyqësor i ankimuar, hyn në fuqi. Personi në interes të të cilit është miratuar akti gjyqësor, mund të marrë shkresën përmbarimore nga gjykata që ka marrë vendimin në shkallë të parë.

Le të përmendim gjithashtu se gjykata e apelit, në rast të shkeljeve të konsiderueshme procedurale, mundet, pasi ka anuluar vendimin e ankimuar, ta shqyrtojë çështjen përsëri - si një gjykatë e shkallës së parë.

KASACIONI I PARË

Faza tjetër në zbatimin e të drejtës për mbrojtje nga dështimi i drejtësisë është ankimi i kasacionit kundër një akti gjyqësor.

Ankimi i kasacionit shqyrtohet nga një nga dhjetë gjykatat e arbitrazhit të rrethit. Ku saktësisht duhet të bëhet ankimi juaj mund të mësoni duke iu drejtuar dispozitivit të vendimit të apelit ose duke hapur faqen e internetit të gjykatës së shkallës së parë.

Ankimi bëhet nëpërmjet gjykatës së arbitrazhit që ka marrë vendimin.

Ankimi për kasacion lejohet nëse janë ezauruar të gjitha mundësitë e disponueshme të ankimit, siç mund të dëshmohet nga një vendim i gjykatës së apelit ose vendimi i saj që refuzon rivendosjen e afatit për paraqitjen e ankesës.

Pa ankesë, ankesa e kasacionit mund të dërgohet vetëm në një rast: nëse ankesa është paraqitur pas mungesës së afatit, por me kërkesë për rivendosjen e saj dhe gjykata ka refuzuar ta plotësojë këtë kërkesë. Prandaj, për të filluar shqyrtimin e çështjes në kasacion, është e nevojshme të bëhet ankesë, edhe nëse afati ka humbur. Kjo ankesë duhet të shoqërohet me një kërkesë për rivendosjen e afatit të humbur.

Ose do të rikthehet afati, i cili do të bëjë të mundur ankimimin e vendimit fillimisht në apel dhe më pas në kasacion, ose kërkuesi do të marrë një refuzim për të rivendosur afatin dhe më pas do të ketë një bazë për ankim në autoritetin e kasacionit.

Ekziston një përjashtim. Rregulli nuk do të zbatohet kur apeloni një vendim në rastet e sjelljes në përgjegjësi administrative nëse shuma e gjobës së vendosur nuk kalon 100 mijë rubla për një kompani dhe 5 mijë rubla për një sipërmarrës. Afati i ankimimit për vendime të tilla është vetëm 10 ditë pune dhe nëse gjykata refuzon ta rivendosë atë (në rast mosveprimi), kompania nuk do të mund të bëjë më ankim për kasacion.

Megjithatë, ekziston një përjashtim nga rregulli i ankimit të detyrueshëm. Në procedurat e kasacionit, vendimet e Gjykatës së të Drejtave Intelektuale që kanë hyrë në fuqi ligjore, të miratuara nga ajo si gjykatë e shkallës së parë, si dhe çështjet për mbrojtjen e të drejtave intelektuale të konsideruara nga gjykatat e arbitrazhit të subjekteve përbërëse të Federatës Ruse si apelohet gjykata e shkallës së parë dhe gjykatat e arbitrazhit të apelit.

Afati për paraqitjen e ankesës së kasacionit

Ankesa për kasacion mund të bëhet brenda një afati jo më të gjatë dy muaj nga data e hyrjes në fuqi të vendimit të ankimuar ose vendimit të gjykatës së apelit.

Sidoqoftë, këtu nuk duhet të harrojmë përjashtimet.

Brenda një muaji nga data e lëshimit duhet të ankimohet në kasacion:

• përcaktimi për miratimin e marrëveshjes së zgjidhjes;
• aktvendimi i Gjykatës për të Drejtat e Pronësisë Intelektuale të lëshuar prej saj si gjykatë e shkallës së parë;
• vendimi i gjykatës së arbitrazhit në një çështje që kundërshton vendimin e gjykatës së arbitrazhit;
• aktvendimi i gjykatës së arbitrazhit në rastin e lëshimit të fletëpërmbarimit për ekzekutimin me forcë të vendimit të gjykatës së arbitrazhit;
• vendimi i gjykatës së arbitrazhit në rastin e njohjes dhe ekzekutimit të një vendimi të një gjykate të huaj ose të një vendimi të huaj arbitrazhi.

Brenda dhjetë ditëve nga data e miratimit, vendimi i gjykatës së apelit të arbitrazhit kundër vendimit për të detyruar një person juridik të thërrasë një mbledhje të përgjithshme të pjesëmarrësve ankimohet.

Rikthimi i afatit për paraqitjen e ankimit të kasacionit

Procedura për rivendosjen e afatit për paraqitjen e ankimit për kasacion është përgjithësisht e ngjashme me procedurën e rivendosjes së afatit për ankim.

Afati për paraqitjen e ankimit të kasacionit rikthehet edhe me kërkesë të personit që ka paraqitur ankimin e kasacionit. Zbatohen dy rregulla:

• afati është humbur për arsye jashtë kontrollit të personit që ka paraqitur një ankesë të tillë, duke përfshirë mungesën e informacionit të tij për aktin gjyqësor të apeluar;
• Kërkesa është depozituar jo më vonë se gjashtë muaj nga data e hyrjes në fuqi të aktit gjyqësor të ankimuar.

Nëse nuk keni qenë të përfshirë në këtë rast

Për një person që nuk është i përfshirë në çështje, rregulli për mundësinë e paraqitjes së një kërkese për të rivendosur afatin e ankimit të kasacionit brenda gjashtë muajve zbatohet duke marrë parasysh ditën kur ky person mësoi ose duhej të kishte mësuar për shkeljen e të drejtave të tij. dhe interesat e ligjshme me aktin gjyqësor të ankimuar.

Kompetenca e gjykatës së kasacionit

Ashtu si gjykata e apelit, edhe gjykata e kasacionit nuk pranon prova të reja nga palët. Përjashtim bën nëse palët paraprakisht i kanë paraqitur këto prova në shkallë të parë dhe të dytë, por në mënyrë të paarsyeshme iu është mohuar përfshirja e tyre, gjë që ka ndikuar në ligjshmërinë e vendimit.

Bazuar në rezultatet e shqyrtimit të ankesës së kasacionit, gjykata e arbitrazhit të shkallës së kasacionit merr një nga vendimet e mëposhtme:

• lëni të pandryshuar vendimin e gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë dhe (ose) vendimin e gjykatës së apelit, dhe ankesën e kasacionit të paplotësuar;
• të anulojë ose ndryshojë vendimin e gjykatës së shkallës së parë dhe (ose) vendimin e gjykatës së apelit tërësisht ose pjesërisht dhe, pa e kthyer çështjen për gjykim të ri, të miratojë një akt të ri gjyqësor.

Një vendim i tillë është i mundur nëse rrethanat faktike të rëndësishme për çështjen janë vërtetuar nga gjykata e arbitrazhit të shkallës së parë dhe të apelit në bazë të një studimi të plotë dhe gjithëpërfshirës të provave të disponueshme në çështje, por kjo gjykatë ka zbatuar gabimisht rregullin e ligji ose ligjshmëria e vendimit, vendimet e gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë dhe të apelit rishikohen në gjykatën e arbitrazhit të kasacionit;

• anulojë ose ndryshon vendimin e gjykatës së shkallës së parë dhe (ose) vendimin e gjykatës së apelit tërësisht ose pjesërisht dhe dërgon çështjen për një gjykim të ri në gjykatën përkatëse të arbitrazhit, vendimin, vendimi i së cilës është anuluar ose ndryshuar, nëse kjo gjykatë ka shkelur rregullat e së drejtës procedurale ose nëse konkluzionet e vendimit ose vendimit të ankimuar nuk përputhen me rrethanat faktike të vërtetuara në çështje ose me provat e disponueshme në çështje. Kur dërgon një çështje për një gjykim të ri, gjykata mund të tregojë nevojën për të shqyrtuar çështjen nga një përbërje kolegjiale e gjyqtarëve dhe (ose) në një përbërje të ndryshme gjyqësore;
• anuloni ose ndryshoni vendimin e gjykatës së shkallës së parë dhe (ose) vendimin e gjykatës së apelit tërësisht ose pjesërisht dhe transferoni çështjen në një gjykatë tjetër arbitrazhi të shkallës së parë ose të apelit brenda të njëjtit rreth gjyqësor, nëse këto gjyqësore aktet riverifikohen nga gjykata e arbitrazhit të kasacionit dhe konkluzionet e përfshira në to nuk korrespondojnë me rrethanat faktike të vërtetuara në çështje ose provat e disponueshme në çështje;
• lenë në fuqi një nga vendimet ose vendimet e miratuara më parë në këtë rast;
• të anulojë plotësisht ose pjesërisht vendimin e gjykatës së shkallës së parë dhe (ose) vendimin e gjykatës së apelit dhe të përfundojë procedurën në këtë çështje ose të lërë kërkesëpadinë pa shqyrtim tërësisht ose pjesërisht.

Ankesa e kasacionit nuk është e mundur

Duhet të merret parasysh se një ankesë kasacioni nuk mund të paraqitet në gjykatën e arbitrazhit të shkallës së kasacionit kundër:

• vendimi në një çështje të shqyrtuar përmes procedurës së shkurtuar;
• vendimet e marra nga një gjykatë arbitrazhi gjatë shqyrtimit të rasteve të falimentimit (falimentimit), objekt ankimimi veçmas nga akti gjyqësor që përfundon shqyrtimin e çështjes në themel;
• një vendim për të refuzuar plotësimin e një kërkese për konsolidimin e çështjeve në një procedurë ose për ndarjen e kërkesave në procedura të veçanta;
• përcaktimi i refuzimit për të hyrë në çështjen e një pale të tretë;
• një aktvendim për refuzimin e plotësimit të një kërkese që një bashkëpaditës të bashkohet me çështjen dhe të përfshijë një të bashkëpandehur.

KASACIONI I DYTË

Një situatë është e mundur kur, në bazë të rezultateve të shqyrtimit të çështjes nga gjykata e apelit, si dhe nga gjykatat e arbitrazhit të rretheve (shkalla e parë e kasacionit), ju besoni se aktet gjyqësore të kundërshtuara që kanë hyrë në fuqi ligjore. përmbajnë shkelje të rëndësishme të normave të së drejtës materiale dhe (ose) normave të së drejtës procedurale që ndikuan në rezultatin e gjykimit.

Akte të tilla gjyqësore mund të shqyrtohen në procedurat e kasacionit nga Kolegjiumi Gjyqësor për Mosmarrëveshjet Ekonomike të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse.

Kështu, Kolegjiumi Gjyqësor i Forcave të Armatosura të RF është shkalla e dytë e kasacionit, e cila shqyrton aktet e shkallës "të parë" të kasacionit - vendimet e gjykatave të rrethit.

Shfaqja e Kolegjiumit Gjyqësor të Forcave të Armatosura të RF midis instancave të kasacionit në procesin e arbitrazhit na lejon të konkludojmë se unifikimi i mëtejshëm i rregullave të ligjit procedural procedural civil dhe të arbitrazhit që rregullon procedurat në autoritetet e verifikimit ka marrë rrugën e kopjimit të rregullat e procedurës civile, tashmë nga procesi i arbitrazhit.

Ankesa e kasacionit paraqitet drejtpërdrejt në Gjykatën Supreme të Federatës Ruse. Gjyqtari i Gjykatës së Lartë të Federatës Ruse nxjerr një vendim për transferimin e ankesës ose refuzimin e transferimit të tij për shqyrtim në një mbledhje të Kolegjiumit Gjyqësor të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse.

Afati për paraqitjen e ankesës së kasacionit në kasacionin e dytë

Ankimi i kasacionit bëhet brenda një afati jo më të gjatë se dy muaj nga data e hyrjes në fuqi të aktit të fundit gjyqësor të ankimuar të miratuar në këtë rast.

Rikthimi i afatit për paraqitjen e një kasacioni të dytë

Afati për paraqitjen e ankimit për kasacion, i humbur për arsye jashtë kontrollit të personit që ka paraqitur një ankesë të tillë, duke përfshirë mungesën e informacionit të tij për aktin gjyqësor të ankimuar, me kërkesë të personit në fjalë mund të rikthehet nga një gjyqtar i Kolegjiumi Gjyqësor i Forcave të Armatosura të Federatës Ruse (në tekstin e mëtejmë referuar si gjyqtari Gjykata e Lartë e Federatës Ruse), duke shqyrtuar ankesën e kasacionit, me kusht që peticioni të paraqitet jo më vonë se gjashtë muaj nga data e hyrjes në fuqi të akti gjyqësor i ankimuar.

Megjithatë, ka një pengesë të caktuar për çështjen e rivendosjes së afatit për paraqitjen e një “kasacioni të dytë”.

Kryetari i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse, Zëvendëskryetari i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse ka të drejtë të mos pajtohet me vendimin e gjyqtarit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse dhe të nxjerrë një vendim për refuzimin e rivendosjes afati i humbur për paraqitjen e ankimit të kasacionit ose për rivendosjen e tij.

Kjo procedurë zgjat ndjeshëm procedurën e ankimimit të akteve gjyqësore dhe fut pasiguri juridike në procesin e korrigjimit të gabimeve gjyqësore të gjykatave më të ulëta nga ato më të larta.

Paraqitja e një ankese në bord

Jo çdo ankesë shqyrtohet nga Kolegjiumi. Së pari, një gjyqtar i vetëm e shqyrton atë dhe, bazuar në rezultatet, bën një nga përcaktimet:

• për refuzimin e transferimit të ankesës së kasacionit për shqyrtim në një seancë gjyqësore nga Kolegjiumi Gjyqësor i Forcave të Armatosura të Federatës Ruse;
• për transferimin e ankesës së kasacionit së bashku me çështjen për shqyrtim në një seancë gjyqësore nga Kolegjiumi Gjyqësor i Forcave të Armatosura të Federatës Ruse.

Kryetari i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse, Zëvendëskryetari i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse ka të drejtë të mos pajtohet me vendimin e një gjyqtari të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse për refuzimin e transferimit të një apeli kasacioni për shqyrtimi në një seancë gjyqësore të Kolegjiumit Gjyqësor të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse dhe të marrë një vendim për anulimin dhe transferimin e ankesës së kasacionit së bashku me çështjen për shqyrtim në një seancë gjyqësore të kolegjiumit të Dhomës Gjyqësore të Forcave të Armatosura të Federatës Ruse .

Kompetenca e kasacionit te dyte

Nëse çështja me një ankesë kasacioni ka arritur në shqyrtimin e Kolegjiumit Gjyqësor të Forcave të Armatosura të Federatës Ruse, ky i fundit, bazuar në rezultatet e procedurës, ka të drejtë:

• të lërë të pandryshuar vendimin e gjykatës së shkallës së parë, vendimin ose aktvendimin e gjykatës së apelit ose të kasacionit dhe ankesën e kasacionit të paplotësuar;
• të anulojë plotësisht ose pjesërisht vendimin e gjykatës së shkallës së parë, vendimin ose aktvendimin e gjykatës së apelit ose të kasacionit dhe ta dërgojë çështjen për një gjykim të ri në gjykatën përkatëse të arbitrazhit. Kur dërgoni një çështje për një shqyrtim të ri, Kolegjiumi Gjyqësor i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse mund të tregojë nevojën për të shqyrtuar çështjen nga një përbërje e ndryshme gjyqtarësh;
• të anulojë plotësisht ose pjesërisht vendimin e gjykatës së shkallës së parë, vendimin ose aktvendimin e gjykatës së apelit ose të kasacionit dhe ta lërë kërkesën pa shqyrtim ose të pushojë procedurën;
• lenë në fuqi një nga aktet gjyqësore të miratuara në këtë çështje;
• anuloni ose ndryshoni vendimin e gjykatës së shkallës së parë, vendimin ose vendimin e gjykatës së apelit ose të kasacionit dhe miratoni një akt të ri gjyqësor, pa e transferuar çështjen për një gjykim të ri, nëse bëhet një gabim në kërkesë dhe (ose) interpretimi i së drejtës materiale;
• të japë kompensim për shkeljen e së drejtës për gjykim brenda një afati të arsyeshëm ose të refuzojë dhënien e tij;
• të lënë ankesën e kasacionit pa shqyrtim në themel, nëse ka arsye të parashikuara në nenin 291.5 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse.

Kur shqyrton një çështje në procedurën e kasacionit, Kolegjiumi Gjyqësor i Forcave të Armatosura të Federatës Ruse kontrollon zbatimin dhe (ose) interpretimin e saktë të rregullave të së drejtës materiale dhe (ose) rregullave të ligjit procedural nga gjykatat e arbitrazhit që kanë shqyrtuar çështjen. , brenda kufijve të argumenteve të përcaktuara në ankimin e kasacionit. Në interes të ligjshmërisë, Kolegji Gjyqësor ka të drejtë të shkojë përtej argumenteve të paraqitura në ankesën e kasacionit. Në të njëjtën kohë, Kolegjiumi Gjyqësor nuk ka të drejtë të kontrollojë ligjshmërinë e akteve gjyqësore në pjesën në të cilën ato nuk ankimohen, si dhe ligjshmërinë e akteve gjyqësore që nuk ankimohen.

Bazuar në rezultatet e shqyrtimit, nxirret një vendim, i cili mund të rishikohet në rendin e mbikëqyrjes nga Presidiumi i Forcave të Armatosura të RF.

Në të njëjtën kohë, vendimet e gjykatave të rrethit të lëshuara pas ankesës së kasacionit nuk mund të apelohen drejtpërdrejt në procedurën mbikëqyrëse në Presidiumin e Forcave të Armatosura të RF, domethënë pa një ankesë kasacioni në Kolegjiumin Gjyqësor të Forcave të Armatosura të RF.

Vendimi i Kolegjiumit Gjyqësor të Forcave të Armatosura të Federatës Ruse, i nxjerrë si rezultat i shqyrtimit të ankesës së kasacionit, hyn në fuqi nga data e nxjerrjes së tij.

MBIKËQYRJA

Vendimet e Kolegjiumit Gjyqësor për Mosmarrëveshjet Ekonomike të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse mund të apelohen përmes procedurës mbikëqyrëse në Presidiumin e Gjykatës Supreme të Federatës Ruse.

Një ankesë mbikëqyrëse kundër një vendimi të Bordit paraqitet drejtpërdrejt në Gjykatën Supreme të Federatës Ruse brenda një periudhe jo më të gjatë se tre muaj nga data e hyrjes në fuqi të këtij vendimi.

Mundësia që ankesa t'i paraqitet Presidiumit për shqyrtim është jashtëzakonisht e vogël.

Personat që janë palë në çështje, si dhe pjesëmarrësit e tjerë, prania e të cilëve kërkohet nga procedurat e arbitrazhit, kanë të drejtë të apelojnë vendimin dhe vendimin e gjykatës në mënyrën e përcaktuar me nenin 188 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse. . Sistemi i gjykatave të arbitrazhit është mjaft kompleks dhe i larmishëm. Një person i zakonshëm, pasi ka marrë një akt gjyqësor që cenon të drejtat e tij, nuk ka gjasa të jetë në gjendje ta apelojë vetë këtë vendim. Por jo të gjithë kanë para për të paguar një avokat. Ky artikull do të ofrojë këshilla juridike falas dhe do t'u përgjigjet pyetjeve në lidhje me sistemin gjyqësor, procedurën dhe afatet për ankimimin e vendimeve, si dhe çështje të tjera urgjente që lidhen me procedurat gjyqësore.

Sistemi gjyqësor

Struktura e gjykatave të arbitrazhit ndryshon në varësi të funksioneve dhe vëllimit të punës që ato kryejnë. Sipas nenit 3 të Ligjit Federal "Për Gjykatat e Arbitrazhit", sistemi ndahet në:

• gjykatat e arbitrazhit të shkallës së parë;
• autoritetet e apelit;
• gjykatat e kasacionit;
• autoritetet mbikëqyrëse.

Gjykatat e arbitrazhit zgjidhin mosmarrëveshjet pronësore ndërmjet ndërmarrjeve dhe organeve qeveritare. Kur lindin marrëdhënie tokësore, pronësore dhe financiare midis subjekteve juridike dhe organeve drejtuese, mund të lindin mosmarrëveshje që bazohen në shkeljen e të drejtave dhe interesave të të parëve nga ana e këtyre të fundit.

Gjykatat e Apelit

Gjykatat e apelit shqyrtojnë vendimet e shkallës së parë, duke i konsideruar ato nga pikëpamja e ligjshmërisë. Kompetencat e tyre, procedura e formimit dhe aktivitetet janë të specifikuara në Kapitullin 3.1 të Ligjit Federal për Gjykatat e Arbitrazhit.

Gjykatat e Kasacionit

Gjykatat e arbitrazhit të rretheve marrin parasysh ligjshmërinë dhe vlefshmërinë e vendimeve të shkallës së parë dhe të apelit. Këto gjykata përdoren si fazë e dytë e ankimimit kundër vendimeve të mëparshme. Por ata veprojnë si shkallë e parë në rastet e dhënies së dëmshpërblimit për të drejtën e shkelur për gjykim brenda afatit të caktuar dhe për të drejtën e shkelur për ekzekutimin e vendimeve gjyqësore.

Gjykatat e arbitrazhit

Ashtu si organet e listuara që lidhen me shkallën e parë, në këtë kategori të hierarkisë gjyqësore përfshihen edhe gjykatat e arbitrazhit të entiteteve përbërëse të Federatës Ruse. Ata shqyrtojnë çështjet që janë në juridiksionin e tyre, përveç atyre që janë në kompetencën e Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse. Por edhe gjykatat e këtij juridiksioni kanë të drejtë të rishqyrtojnë, në apel, çështje të zgjidhura më herët. Arbitrazhi mund të shqyrtojë çështjen në bazë të rrethanave të reja, si dhe ta transferojë atë në Gjykatën Kushtetuese të Federatës Ruse për çështjet e ligjshmërisë së aktit normativ që është zbatuar ose është objekt zbatimi në këtë çështje.

Shkalla e parë, procedura e formimit dhe aktivitetet e saj përcaktohen në Kapitullin 4 të Ligjit Federal për Gjykatat e Arbitrazhit. Seksioni gjithashtu përmban dispozita për Presidiumin, bordin dhe panelet gjyqësore.

Cilat raste shqyrton gjykata e shkallës së parë të arbitrazhit? Në thelb, këto janë mosmarrëveshje ekonomike në të cilat përfshihen persona juridikë dhe raste të tjera që kanë të bëjnë me veprimtari afariste dhe financiare.

Për momentin, në Federatën Ruse ekzistojnë 81 subjekte gjyqësore të shkallës së parë. Një nga ato kryesore është Gjykata e Arbitrazhit të Rajonit të Leningradit dhe Shën Petersburg.

Gjatë çdo shqyrtimi të çështjes mbahet një protokoll ku regjistrohen të gjitha veprimet procedurale nga ana e pjesëmarrësve në proces. Gjatë shqyrtimit të çështjes në shkallë të parë është e mundur lidhja dhe shkëputja e kërkesave, ndryshimi i objektit të padisë ose bazës së saj, si dhe shuma e dëmshpërblimit. Përbërja kolegjiale e gjyqtarëve i kryen veprimtaritë e saj gjatë seancës gjyqësore të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë, sipas rregullave të përcaktuara në Kodin e Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse dhe dokumente të tjera rregullatore. Të gjithë gjyqtarët kanë të drejta dhe përgjegjësi të barabarta para pjesëmarrësve në proces dhe kur marrin një vendim.

Procedura për shqyrtimin e çështjeve në gjykatën e arbitrazhit të shkallës së parë

Procedurat juridike fillojnë nga momenti i paraqitjes së kërkesëpadisë në dy kopje. Një kopje e kërkesës do t'i dërgohet personit kundër të cilit është bërë kërkesa. Vlen të kujtojmë se aplikimi dorëzohet në vendndodhjen ose vendbanimin e personit që përballet me akuzat.

Afati për shqyrtimin e çështjes nga gjykata e arbitrazhit të shkallës së parë nuk mund të kalojë dy muaj. Pas shqyrtimit të padisë, gjykata nxjerr një vendim që përshkruan të gjitha veprimet e nevojshme për përgatitjen e gjykimit. Shqyrtimi i çështjes bëhet në një seancë gjyqësore të përbërë nga tre gjyqtarë, me përjashtim të rasteve kur mosmarrëveshja zgjidhet nga një gjyqtar i vetëm. Të gjithë anëtarët e bordit kanë të drejta të barabarta në zgjidhjen e të gjitha çështjeve.

Akti gjyqësor hyn në fuqi një muaj pas nxjerrjes së tij. Modelet e vendimeve të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë mund të gjenden në faqen e internetit të organit shtetëror.

Kur shqyrton një çështje, gjykata ka të drejtë:

1. Shkoni përtej deklaratës së pretendimit.
2. Ulja e masës së gjobës (në raste të jashtëzakonshme).
3. Të shtyjë (vonojë) zbatimin e vendimit.

Vendimi i marrë shpallet në sallën e gjyqit pas përfundimit të gjykimit. Gjyqtari ka të drejtë të lexojë vetëm dispozitivin e aktvendimit. Nëse palët ose përfaqësuesit e tyre nuk paraqiten, gjykata mund të procedojë pa to, nëse kjo nuk pengon zgjidhjen e mosmarrëveshjes.

Anulimi i vendimit të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë

Një nga mënyrat kryesore për realizimin e interesave legjitime është e drejta e mbrojtjes gjyqësore. Ai duhet të zbatohet jo vetëm me paraqitjen e padive, kërkesave dhe aplikimeve në gjykatë, por edhe duke ankimuar gabimet gjyqësore. Ankesat kundër vendimeve bëhen përmes:

• ankim;
• kasacioni i parë;
• kasacioni i dytë;
• mbikëqyrje.

Mbrojtja nga gabimet e drejtësisë përfshin faktin që një pjesëmarrës në proces mund të apelojë në një gjykatë të një juridiksioni më të lartë dhe të deklarojë se vendimi i gjykatës së mëparshme ishte i padrejtë. Kjo e drejtë ushtrohet me ankim ose ankim për kasacion.

Në aktivitetet e çdo shoqërie, mund të vijë një moment kur është e nevojshme të mbrohen të drejtat e dikujt duke shkuar në gjykatë. Nëse gjykata e plotëson kërkesën dhe i njeh kërkesat si të ligjshme, kjo do të tregojë sukses. Por vlen të përmendet se dështimet janë gjithashtu të mundshme. Prandaj, është e rëndësishme të dihet se cila është procedura, procedura dhe afati për ankimimin e vendimeve të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë.

Personi i cili nuk është përfshirë si pjesëmarrës në procedurë mund të apelojë aktgjykimin nëse vendimi ka prekur të drejtat dhe interesat e tij.

Apelim

Ankimi kundër një vendimi të një gjykate arbitrazhi është vetëm faza e parë e mbrojtjes së të drejtave dhe interesave. Gjatë procesit të apelimit, është e rëndësishme të mbani mend procedurën dhe afatet për paraqitjen e një aplikimi. Sepse kjo jo vetëm që do të ndihmojë në përcaktimin e kornizës kohore, por gjithashtu do t'ju mbrojë nga humbja e së drejtës suaj për ankim.

Në gjykatën e apelit ankimohen dokumente gjyqësore që tashmë janë shpallur por që nuk kanë hyrë ende në fuqi. Prandaj, afati për ankimimin e vendimit të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë nuk mund të kalojë një muaj, pasi, siç u përmend më herët, një akt gjyqësor i nxjerrë në përfundim të shqyrtimit të çështjes hyn në fuqi pas një muaji nga data e shpalljes. . Kjo nuk vlen për çështjet e mëposhtme:

• në lidhje me të drejtat intelektuale (vendimet hyjnë në fuqi menjëherë pas marrjes së tyre);
• për përgjegjësinë administrative (vendimi zbatohet brenda dhjetë ditëve).

Ka njëzet e një entitete apeli në Rusi. Disa prej tyre shqyrtojnë ankesat në një gjykatë arbitrazhi të caktuar, ndërsa të tjerët kombinojnë disa fusha. Për shembull, një apel kundër një vendimi të gjykatës së arbitrazhit të Rajonit të Leningradit dhe Shën Petersburgut duhet të dërgohet në Gjykatën e Trembëdhjetë të Arbitrazhit të Apelit të të njëjtit qytet.

Në përfundim të aktit gjyqësor shënohet gjykata në të cilën bëhet ankimi. Por mund të gjendet edhe në faqen e gjykatës së arbitrazhit që ka marrë vendimin, nëse akti nuk është ende në dorë.

Procedura e ankimimit të vendimit të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë

Ankimi bëhet nëpërmjet autoritetit që ka dhënë vendimin, por është e mundur që ankimi të merret personalisht në zyrën e gjykatës së apelit ose të dërgohet me postë. Duhet të kihet parasysh se kjo është e mundur vetëm nëse pala tjetër ka filluar tashmë procedurën e ankimit. Në të gjitha rastet e tjera, ankimi duhet të dërgohet nëpërmjet gjykatës që ka shpallur aktin gjyqësor.

Afati i ankimimit të vendimit të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë llogaritet nga momenti i shpalljes së vendimit gjatë seancës gjyqësore dhe vendosjes së aktit gjyqësor në portalin zyrtar.

Vlen të përmendet se Rezoluta e Plenumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse anuloi zgjatjen e periudhës së apelimit. Sidoqoftë, nëse ka një kërkesë të përshtatshme, nëse vendimi për çështjen është postuar në faqen e internetit të gjykatës më vonë se periudha e kërkuar, kjo është arsye për zgjatjen e tij.

Informacioni nëse aplikanti ka respektuar afatin për ankimimin e vendimit të gjykatës së shkallës së parë të arbitrazhit do të merret parasysh në bazë të datës në zarf ose marrjes së kërkesës që i dërgohet gjykatës. Nëse ka disa vula, gjykata do të duhet të mbështetet në datën më të hershme.

Ankesa mund të dërgohet edhe në mënyrë elektronike në faqen e internetit të gjykatës së arbitrazhit. Në këtë rast, periudha e ankimit, e cila përcaktohet në paragrafin 6 të Artit. 188 i Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse, do të llogaritet nga momenti i marrjes së ankesës në serverin My Arbitrator.

Rifillimi i një afati të humbur

Afati për paraqitjen e një kërkese mund të rikthehet kur ai është munguar për arsye që nuk vareshin nga personi (për shembull, nëse ai nuk kishte informacion për vendimin që ankimohej).

Rivendosja e afatit ndodh në bazë të një peticioni. Megjithatë, paraqitja e një peticioni është e kufizuar edhe me afate, përkatësisht 6 muaj nga data e shpalljes së rezultateve të mbledhjes. Pas gjashtë muajsh, nuk do të jetë më e mundur të rinovohet periudha e skaduar e aplikimit.

Kërkuesi ka të drejtë të kërkojë rikthimin e afatit nëse gjykata ka shkelur procedurën dhe afatet për publikimin e aktit gjyqësor. Nëse personi që synon të apelojë vendimin ka shpenzuar më shumë kohë në krahasim me vonesën e gjykatës së arbitrazhit, është e nevojshme të përcaktohet nëse kërkuesi ka pasur kohë të mjaftueshme për të përgatitur të gjitha materialet e nevojshme për paraqitjen e ankimit.

Nëse personi nuk ka marrë pjesë në rast

Nëse një person nuk është ftuar në gjykim, por interesat e tij janë prekur nga vendimi i gjykatës, ai ka të drejtë të apelojë vendimin në mënyrë të përgjithshme.

Procedura për ankimimin e një vendimi të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë është e ngjashme me atë që u tregua më parë. Periudha e mundshme për paraqitjen e një aplikimi do të llogaritet nga dita kur personi zbuloi ose duhej të kishte zbuluar të drejtat e shkelura. Kohëzgjatja e periudhës për paraqitjen e ankesës është e njëjtë si në rastin e mëparshëm, megjithëse periudha i nënshtrohet rinovimit. Por vlen të kujtohet se ai do të përfundojë brenda 6 muajve nga data e shpalljes së rezolutës.

Për shembull, një kompani që ka humbur afatin për ankim mund t'i drejtohet një organizate miqësore, të cilit i cenohen të drejtat edhe me akt gjyqësor, për të rinovuar afatin.

Gjykata e arbitrazhit mund të rivendosë afatin, por për këtë aplikanti duhet të ketë arsye të vlefshme për mungesën e afatit dhe afati i lejuar për paraqitjen e kërkesës nuk është tejkaluar.

Afati nuk rikthehet

Për të rivendosur periudhën e apelimit, arsyet e mëposhtme nuk njihen si arsye të vlefshme:

• mungesa e informacionit nga aplikanti për vendimin e gjykatës, nëse gjykata ka prova për të kundërtën;
• koordinimi me një autoritet më të lartë;
• përfaqësuesi është me pushime;
• riorganizimi i personelit;
• mungesa e një specialisti në stafin e kompanisë;
• probleme të tjera të brendshme të një personi juridik.

Fakti që periudha e aplikimit ka humbur do të sqarohet edhe nëse ankesa pranohet për shqyrtim. Gjykata duhet t'i zbulojë arsyet e mosparaqitjes brenda afatit të caktuar. Nëse arsyeja ishte e vlefshme, shqyrtimi i çështjes vazhdon. Në të kundërtën, procedura e ankimimit ndërpritet.

Shqyrtimi i ankesës

Gjykata udhëhiqet vetëm nga provat që tashmë ishin në dispozicion në këtë çështje. Gjykatësi mund të shtojë materiale të reja vetëm nëse:

1. Gjykata e mëparshme në mënyrë të paarsyeshme refuzoi të pranonte këtë provë.
2. Ata janë vërtet të një rëndësie serioze për këtë çështje.

Pas shqyrtimit të ankesës si çështje procedurale, gjykata nxjerr aktgjykim në formë të aktvendimit. Gjyqtari mund të shpallë vendimin e mëposhtëm:

• ta lërë ankesën pa kënaqësi;
• shpalli një vendim të ri për çështjen, duke ndryshuar ose anuluar vendimin e mëparshëm të gjykatës së arbitrazhit;
• tërheq kërkesëpadinë tërësisht ose vetëm në një pjesë të caktuar, duke anuluar tërësisht ose pjesërisht vendimin e gjykatës së mëparshme.

Gjykata, pasi ka anuluar vendimin e mëparshëm, mund ta rishqyrtojë çështjen në themel.

Vendimi i ri i gjykatës së apelit hyn në fuqi nga momenti i shpalljes.

Shkalla e kasacionit

Gjykata tjetër ku mund të drejtoheni për të apeluar vendimet e mëparshme është kasacioni. Ankesa duhet të dorëzohet në Gjykatën Federale të Arbitrazhit të Qarkut. Që një aplikim të shqyrtohet, duhet të plotësohen kushtet e mëposhtme:

• çështja është shqyrtuar nga gjykata e apelit;
• Gjykata e mëparshme refuzoi të rivendoste afatet e humbura.

Kjo do të thotë, nëse nuk ishte e mundur të rivendosni afatin, mund të shkoni në Gjykatën e Kasacionit, ku periudha për paraqitjen e një kërkese është pak më e gjatë. Afati për paraqitjen e ankimit në Gjykatën Federale të Arbitrazhit të rrethit është dy muaj. Por ka edhe përjashtime. Periudha për paraqitjen e ankesës së kasacionit do të jetë një muaj për ankimimin:

• marrëveshjen e arritur ndërmjet palëve;
• një vendim i marrë në një çështje në lidhje me një dokument rregullator;
• ekzekutimi i një vendimi gjyqësor të një shteti të huaj;
• vendimet e gjykatës së arbitrazhit dhe shkresën e ekzekutimit të lëshuar prej saj.

Ankimi i kasacionit dërgohet nëpërmjet gjykatës së subjektit vendimi i të cilit është objekt ankimimi. Aplikimi mund të dorëzohet personalisht, me postë ose nëpërmjet faqes zyrtare të gjykatës në seksionin “Arbitri im”.

Ankesa duhet të tregojë sa vijon:

1. Emri i plotë i autoritetit që pranon aplikimin.
2. Informacion për të gjithë personat që marrin pjesë në procedurë.
3. Emri i gjykatës që ka marrë vendimin e ankimuar, datën e vendimit, objektin e mosmarrëveshjes dhe numrin e çështjes.
4. Kërkesa e një personi për të verifikuar ligjshmërinë e një vendimi, duke treguar burimet e dokumenteve rregullatore, faktet e çështjes dhe provat materiale.
5. Lista e dokumenteve që shoqërojnë rastin është bashkangjitur.
6. Data e aplikimit dhe nënshkrimi i aplikantit.

Bazuar në rrethanat, aplikacionit duhet t'i bashkëngjiten dokumentacioni i mëposhtëm:

• kopjet e ankesave sipas numrit të pjesëmarrësve në rast;
• një kopje të aktit gjyqësor që ankimohet;
• dëftesa e pagesës së detyrës shtetërore;
• nëse aplikimi paraqitet nga një përfaqësues, ai duhet të ketë një autorizim për të nënshkruar dokumentet dhe për të kryer biznes në emër të drejtorit.

Mbikëqyrja

Autoriteti përfundimtar për ankimimin e vendimeve të mëparshme është autoriteti mbikëqyrës. Të gjitha aktet gjyqësore të nxjerra më herët i nënshtrohen rigjykimit. Shqyrtimi i çështjes kryhet në disa faza:

1. Një kërkesë për apelimin e vendimeve i dërgohet Kolegjiumit Gjyqësor të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse për Mosmarrëveshjet Ekonomike (periudha e paraqitjes nuk duhet të kalojë tre muaj nga data e vendimit të fundit).
2. Çështja transferohet në Presidiumin e Gjykatës Supreme të Federatës Ruse nëse pranohet për shqyrtim.

Një ankesë e dërguar në organin më të lartë të sistemit gjyqësor transmetohet atje personalisht, me postë ose në mënyrë elektronike në faqen e internetit të Forcave të Armatosura të RF. Aplikacioni përbëhet nga elementët e mëposhtëm:

• informacion për personin që paraqet kërkesën, pozicionin e tij procedural, si dhe informacione për të gjithë pjesëmarrësit në procedurë;
• të dhëna të plota për aktin gjyqësor që është në shqyrtim;
• informacione për vendimet e tjera që janë marrë në procesin e ankimimit të vendimeve;
• arsyet për mosmarrëveshjen;
• argumentet e aplikantit me referenca në rregullore dhe prova procedurale;
• paketa e dokumenteve të nevojshme për aplikim;
• nënshkrimi dhe data.

Dhe në një kërkesë për kompensim për shkeljen e së drejtës për shqyrtim gjyqësor brenda periudhës së duhur, duhet të tregohen sa vijon:

• kohëzgjatja e gjykimit (duke filluar nga data e paraqitjes së padisë dhe duke përfunduar me datën e shpalljes së aktit të fundit gjyqësor);
• arsyet që ndikuan në kohëzgjatjen e shqyrtimit të çështjes;
• argumentet e aplikantit që tregojnë bazën për kompensimin e kostove;
• rëndësia e së drejtës së shkelur për aplikantin;
• detajet e llogarisë bankare.

Dokumentet që i bashkëngjiten kërkesës pranë autoritetit mbikëqyrës paraqiten:

• një prokurë nëse veprimtaria kryhet nga një përfaqësues;
• dokumente financiare;
• kopjet e akteve gjyqësore.

Praktika tregon se shumica e afateve për paraqitjen e ankimit u munguan për shkak të vonesave nga ana e gjykatës në dhënien e ndryshimit përfundimtar të vendimit. Po, është e mundur të rivendoset afati për paraqitjen e ankesës. Por ia vlen të kujtojmë se rivendosja e afateve të humbura është një e drejtë dhe jo një detyrim për gjykatën. Prandaj, nuk është fakt që periudha e depozitimit të aplikimit do të zgjatet dhe aplikanti do të ketë kohë për të hartuar një dokument kontestues.

Për të mos u kapur dhe për të humbur afatin për paraqitjen e ankesës, avokatët rekomandojnë që menjëherë pas shpalljes së vendimit për një çështje të caktuar, të përgatisni një skicë të një aplikacioni që mund të dorëzohet nëse muaji po i vjen fundi.

Për ta bërë këtë, ju duhet të jeni të pranishëm në të gjitha seancat gjyqësore. Në këtë mënyrë ju mund të mësoni paraprakisht për motivet e gjykatës së arbitrazhit në vendimin e saj. Dhe pasi të keni marrë tekstin e plotë të aktit gjyqësor, redaktoni draft deklaratën.

Gjithashtu, gjatë paraqitjes së ankesës, duhet të tregoni se gjykata e apelit pezullon procedurat përmbarimore në këtë çështje derisa të rishqyrtohet. E njëjta kërkesë mund t'u dërgohet edhe përmbaruesve, duke njoftuar vazhdimin e gjykimit.

Pra, periudha gjatë së cilës është e mundur të ankimohet akti i nxjerrë nuk mund të kalojë një muaj nga përfundimi i procedurës. Nëse është e nevojshme, mund të restaurohet. Por ia vlen të kujtojmë se gjykata nuk mund ta bëjë gjithmonë këtë. Prandaj, është e rëndësishme të mos humbisni afatin e aplikimit. Procedura dhe afati për ankimimin e akteve gjyqësore përcaktohen në nenin 188 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse. Në faqen e internetit të gjykatave të arbitrazhit mund të gjeni shembuj të praktikës gjyqësore në raste të ndryshme.

Këshilla juridike falas:

Komenti i nenit 188 të Kodit Procedural të Arbitrazhit të Federatës Ruse

1. Një nga garancitë për mbrojtjen e të drejtave të pjesëmarrësve në proces është mundësia e ankimimit të vendimeve të gjykatës së arbitrazhit. Vendimi i gjykatës së arbitrazhit, i nxjerrë në formën e një akti gjyqësor të veçantë, mund të ankimohet në mënyrë të pavarur, pavarësisht nga ankimi i aktit gjyqësor, i cili përfundon shqyrtimin e çështjes në themel, nëse kjo parashikohet drejtpërdrejt nga Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse, dhe gjithashtu nëse ky vendim pengon përparimin e mëtejshëm të çështjes.

Përkufizimet, ankimi i të cilave parashikohet nga Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse, përfshijnë si më poshtë:

1) ta transferojë çështjen në një gjykatë tjetër të arbitrazhit (Pjesa 3 e nenit 39);

Këshilla juridike falas:

2) për refuzimin e plotësimit të kërkesës së bashkëpaditësit për t'u bashkuar me çështjen, për të përfshirë një të bashkëpandehur (pjesa 7 e nenit 46);

3) për zëvendësimin e palës me pasardhësin e saj ligjor ose për refuzimin e zëvendësimit të saj (pjesa 2 e nenit 48);

4) për refuzimin për të ndërhyrë në rastin e pretendimeve të pavarura nga një palë e tretë në lidhje me objektin e mosmarrëveshjes (pjesa 4 e nenit 50);

5) refuzimi për të ndërhyrë në rastin e një pale të tretë që nuk parashtron pretendime të pavarura në lidhje me objektin e mosmarrëveshjes (Pjesa 3.1 e nenit 51);

6) për vendosjen e një gjobe gjyqësore për mospërmbushjen e detyrimit për paraqitjen e provave të kërkuara nga gjykata për arsye të njohura nga gjykata e arbitrazhit si mosrespektim, ose mosnjoftimi i gjykatës për pamundësinë e paraqitjes së provave fare ose brenda afati i caktuar (Pjesa 12 e nenit 66);

Këshilla juridike falas:

7) për sigurimin e kërkesës ose refuzimin e sigurimit të kërkesës (Pjesa 7, neni 93);

8) për kundërsigurimin (pjesa 3 e nenit 94);

9) për anulimin e garancisë për kërkesën dhe për refuzimin e anulimit të garancisë për kërkesën (pjesa 5 e nenit 97);

10) për ndarjen e shpenzimeve juridike, për caktimin e shpenzimeve juridike personit i cili i keqpërdor të drejtat e tij procedurale dhe çështjet tjera lidhur me shpenzimet juridike (neni 112);

11) për refuzimin e rivendosjes së periudhës së humbur procedurale (pjesa 6 e nenit 117);

Këshilla juridike falas:

12) për refuzimin e zgjatjes së afatit procedural të caktuar nga gjykata e arbitrazhit (pjesa 2 e nenit 118);

13) për shqiptimin e gjobës gjyqësore (pjesa 6 e nenit 120);

14) me kthimin e kërkesëpadisë (pjesa 4 e nenit 129);

15) për refuzimin e plotësimit të kërkesës për bashkimin e çështjeve në një procedurë, për ndarjen e kërkesave në procedurë të veçantë (pjesa 7 e nenit 130);

16) për miratimin e marrëveshjes së zgjidhjes ose refuzimin e miratimit të marrëveshjes për zgjidhje (pjesët 8, 9, neni 141);

Këshilla juridike falas:

17) për pezullimin e procedurës në rastin, për refuzimin e rifillimit të procedurës për rastin (pjesa 2 e nenit 147);

18) të lërë kërkesëpadinë pa shqyrtim (pjesa 2 e nenit 149);

19) për pushimin e procedurës në rastin (pjesa 2 e nenit 151);

20) për refuzimin e pranimit të një vendimi shtesë të gjykatës së arbitrazhit (pjesa 5 e nenit 178);

21) për sqarimin e vendimit, për korrigjimin e gabimeve në shkrim, gabimet e shtypit dhe gabimet aritmetike (pjesa 4 e nenit 179);

Këshilla juridike falas:

22) për zbatimin e aktvendimit për përmbarim të menjëhershëm (pjesa 5 e nenit 182);

23) për indeksimin e shumave të dhëna, për refuzimin e indeksimit (pjesa 3 e nenit 183);

24) me kthimin e kërkesës për dhënien e dëmshpërblimit për shkeljen e së drejtës për procedurë gjyqësore në afat të arsyeshëm ose të drejtën për ekzekutimin e aktit gjyqësor në afat të arsyeshëm (pjesa 4 e nenit 222.6);

25) në rast të kundërshtimit të vendimit të gjykatës së arbitrazhit (pjesa 5 e nenit 234);

26) me rastin e lëshimit të fletëpërmbarimit për ekzekutimin me forcë të vendimit të gjykatës së arbitrazhit (pjesa 5 e nenit 240);

Këshilla juridike falas:

27) në rastin e njohjes dhe ekzekutimit të vendimit të gjykatës së huaj ose vendimit të arbitrazhit të huaj (pjesa 3 e nenit 245);

28) për lënien e ankesës pa progres (pjesa 1 e nenit 263);

29) për kthimin e ankesës (pjesa 4 e nenit 264) ose ankesës së kasacionit (pjesa 3 e nenit 281);

30) për pushimin e procedurës për ankesë (pjesa 4 e nenit 265) ose për ankesën e kasacionit (pjesa 4 e nenit 282);

31) për pezullimin e ekzekutimit të aktit gjyqësor ose refuzimin e pezullimit të ekzekutimit (pjesa 3 e nenit 283);

Këshilla juridike falas:

32) për kthimin e kërkesës për rishikim të aktit gjyqësor për shkak të rrethanave të reja të zbuluara (pjesa 3 e nenit 315);

33) për refuzimin e plotësimit të kërkesës për rishikim të aktit gjyqësor për shkak të rrethanave të reja ose të zbuluara rishtazi (pjesa 5 e nenit 317);

34) për kthimin e afatit të humbur për paraqitjen e shkresës për përmbarim (pjesa 3 e nenit 322);

35) për lëshimin e kopjimit të fletëpërmbarimit ose për refuzimin e lëshimit të kopjimit (pjesa 4 e nenit 323);

36) për shtyrjen ose planin me këste për ekzekutimin e aktit gjyqësor, për ndryshimin e mënyrës dhe procedurës së ekzekutimit të tij ose për refuzimin e plotësimit të kërkesës (pjesa 4 e nenit 324);

37) për prishjen e ekzekutimit të aktit gjyqësor ose për refuzimin e prishjes së përmbarimit (pjesa 4 e nenit 326);

38) për pezullimin ose ndërprerjen e procedurës përmbarimore ose për refuzimin e pezullimit ose ndërprerjes së procedurës përmbarimore (pjesa 4 e nenit 327).

Vendimi i gjykatës së arbitrazhit mund të pengojë përparimin e mëtejshëm të çështjes. Në këtë rast mund të ankimohet edhe.

Në letrën informative të Presidiumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse, datë 13 gusht 2004 N 82 "Për disa çështje të zbatimit të Kodit Procedural të Arbitrazhit të Federatës Ruse" shpjegohet se vendosmëria për të lënë deklaratën e kërkesa pa progres nuk është objekt ankimimi. Sidoqoftë, në vendimin e Gjykatës Kushtetuese të Federatës Ruse të datës 13 korrik 2000 N 194-O, u vu re se vendimi për të lënë kërkesën pa përparim mund të apelohet, pasi pengon përparimin e mëtejshëm të çështjes.

Në lidhje me vendimin për kthimin e kundërpadisë, Presidiumi i Gjykatës Supreme të Arbitrazhit të Federatës Ruse shpjegoi se ky vendim mund të apelohet në analogji me aktvendimin për kthimin e kërkesëpadisë (Pjesa 4 e nenit 129 të Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse).

Këshilla juridike falas:

2. Nëse Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse nuk parashikon mundësinë e ankimimit të pavarur të vendimit të gjykatës së arbitrazhit, personat pjesëmarrës në çështje kanë të drejtë të ngrenë kundërshtime ndaj një vendimi të tillë kur apelojnë aktin gjyqësor që ka përfunduar. shqyrtimi i çështjes në themel. Kjo normë zbatohet plotësisht për përkufizimet e protokollit.

Megjithatë, ka situata kur gjykata e arbitrazhit kombinon disa vendime në një akt gjyqësor, disa prej të cilave mund të apelohen në mënyrë të pavarur, ndërsa të tjerët jo. Në këtë rast, një akt i tillë gjyqësor mund të ankimohet në një gjykatë më të lartë vetëm në lidhje me ato vendime që mund të ankimohen veçmas nga akti gjyqësor që përfundon shqyrtimin e çështjes në themel.<1>.

3. Si rregull i përgjithshëm, periudha për paraqitjen e ankesës kundër aktvendimit të gjykatës së shkallës së parë të arbitrazhit nuk duhet të kalojë një muaj nga data e vendimit. Përjashtimet mund të parashikohen nga Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse. Për shembull, pjesa 6 e Artit. 120 i Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse përcakton se një vendim i gjykatës së arbitrazhit për vendosjen e gjobës gjyqësore mund të apelohet brenda 10 ditëve nga data kur personi ndaj të cilit është shqiptuar gjoba gjyqësore merr një kopje të vendimit.

Brenda 10 ditëve nga data e lëshimit, vendimet e marra nga një gjykatë arbitrazhi kur shqyrtohen rastet e falimentimit dhe ankimi i të cilave parashikohet nga Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse dhe ligje të tjera federale që rregullojnë çështjet e falimentimit (falimentimit). mund të ankimohet veçmas nga akti gjyqësor që përfundon shqyrtimin.çështjet në themel. Plenumi i Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse sqaroi se dispozitat e Pjesës 3 të Artit. 223 i Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse dhe Art. 61 i Ligjit Federal "Për Falimentimin (Falimentimin)" nuk zbatohet për aktet gjyqësore të specifikuara në paragrafin 1 të Artit. 52 i këtij Ligji Federal (vendimet për shpalljen e një debitori të falimentuar dhe hapjen e procedurave të falimentimit, refuzimin e shpalljes së një debitori të falimentuar, vendimet për futjen e rehabilitimit financiar, futjen e menaxhimit të jashtëm, përfundimin e procedurave të falimentimit, lënien e një kërkese për shpalljen e një debitori falimentuar pa shqyrtim, me miratimin e marrëveshjes së shlyerjes), pasi këto akte gjyqësore i japin fund çështjeve të falimentimit në themel.

Në përputhje me Pjesën 3 të Artit. 223 i Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse dhe Art. 61 të Ligjit të Falimentimit, vendimet e gjykatës së arbitrazhit të marra në bazë të rezultateve të shqyrtimit nga gjykata të arbitrazhit të kërkesave, kërkesave dhe ankesave të personave që marrin pjesë në një çështje falimentimi, gjatë përgatitjes së çështjes për gjykim, si dhe kur përcaktohet vlefshmëria e pretendimet e kreditorëve, mund të ankimohen.<1>.

Këshilla juridike falas:

<1>Rezoluta e Plenumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse, datë 8 Prill 2003 Nr. 4 "Për disa çështje që lidhen me zbatimin e Ligjit Federal "Për Falimentimin (Falimentimin)" (klauzola 14).

Afatet e shkurtuara të ankimit në procedurën e apelit (10 ditë) përcaktohen nga Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse gjithashtu për vendimet për transferimin e një çështjeje nën juridiksion ose për refuzimin e transferimit të një çështjeje nën juridiksion (Pjesa 3 e nenit 39 ), për refuzimin e plotësimit të kërkesës për bashkimin e çështjes nga një bashkëpaditës, për përfshirjen e një të pandehuri të përbashkët (Pjesa 7, neni 46), për refuzimin për t'u bashkuar me çështjen e një pale të tretë, i cili ka pretendime të pavarura në lidhje me objekt i mosmarrëveshjes (Pjesa 4, neni 50), për refuzimin për t'u bashkuar në çështje nga një palë e tretë që nuk bën pretendime të pavarura në lidhje me mosmarrëveshjen lëndore (Pjesa 3.1 e nenit 51), për refuzimin për të përmbushur një kërkesë për të kombinuar çështjet në një procedurë, për refuzimin e plotësimit të një kërkese për ndarjen e pretendimeve në procedura të veçanta (Pjesa 7, neni 130)<1>.

<1>Rezoluta e Plenumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse, datë 28 maj 2009 N 36 "Për zbatimin e Kodit Procedural të Arbitrazhit të Federatës Ruse gjatë shqyrtimit të çështjeve në gjykatën e arbitrazhit të apelit" (klauzola 6.1).

Sipas rregullit të përgjithshëm, vendimet e gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë mund të ankimohen në gjykatën e apelit të arbitrazhit, e më pas në kasacion.<1>. Sidoqoftë, ky rregull i Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse parashikon disa përjashtime, për shembull, një vendim i gjykatës së arbitrazhit në një çështje që kundërshton vendimin e një gjykate arbitrazhi mund të apelohet në gjykatën e arbitrazhit të shkallës së kasacionit. muaj nga data e marrjes së aktvendimit (Pjesa 5 e nenit 234). Një rregull i ngjashëm i Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse është vendosur për vendimet e gjykatës së arbitrazhit në rastin e lëshimit të një akti ekzekutimi për ekzekutimin me forcë të një vendimi të gjykatës së arbitrazhit (Pjesa 5 e nenit 240) dhe vendimet e arbitrazhit. gjykata në rastin e njohjes dhe ekzekutimit të një vendimi të një gjykate të huaj ose të një vendimi të huaj arbitrazhi (Pjesa 3 neni 245).

<1>Gjykata e kasacionit, pasi ka vërtetuar rrethanat që tregojnë se ankesa e vendimit të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë në mënyrë të apelit ka munguar, duhet ta kthejë ankesën e kasacionit në bazë të pikës 5 të pjesës 1 të Artit. 281 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse ose të përfundojë procedurën për ankesën e kasacionit nëse këto rrethana u bënë të njohura pas fillimit të procedurës së kasacionit në përputhje me paragrafin 1 të Pjesës 1 të Artit. 150 (Përcaktimi i Shërbimit Federal Antimonopol të Rrethit Vollga-Vyatka datë 30 qershor 2011 në çështjen nr. A79-999/2011).

Në praktikën gjyqësore dhe të arbitrazhit është ngritur vazhdimisht pyetja për momentin nga i cili duhet të llogaritet periudha e ankimimit të vendimeve të gjykatës së arbitrazhit. Në përputhje me Pjesën 3 të artikullit të komentuar, kjo periudhë fillon të fillojë nga momenti kur gjykata e arbitrazhit merr vendimin e saj.<1>. Në rastet kur gjykata e arbitrazhit shtyu nxjerrjen e një vendimi në formën e një akti gjyqësor të veçantë për një periudhë jo më shumë se pesë ditë në bazë të Pjesës 2 të Artit. 176, datë e aktvendimit do të konsiderohet data e përpilimit të aktit gjyqësor në tërësi<2>.

Këshilla juridike falas:

<1>Dërgimi i një kopje të vendimit personave që marrin pjesë në çështje në kundërshtim me afatet e parashikuara në Pjesën 2 të Artit. 186, nuk është bazë për zgjatjen e afatit të ankimit, megjithatë, gjykata e apelit duhet ta marrë parasysh këtë rrethanë kur shqyrton kërkesën për rivendosjen e afatit të humbur për paraqitjen e ankimit (klauzola fq. Vendim i Plenumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit i Federatës Ruse, datë 28 maj 2009 Nr. 36 "Për aplikimin e Kodit Proceduror të Arbitrazhit të Federatës Ruse kur shqyrtohen çështjet në gjykatën e apelit të arbitrazhit", Rezolutat e Qarkut të Siberisë Lindore FAS, datë 11 tetor 2011 në çështjen Nr. A/11, FAS Distrikti Siberian Perëndimor i datës 27 maj 2011 në çështjen nr. A/ 2009).

3.1. Pjesa 3.1, e prezantuar me Ligjin Federal të 8 dhjetorit 2011 N 422-FZ<1>, vendos një rregull të veçantë për ankimimin e një vendimi të Gjykatës së të Drejtave të Pronësisë Intelektuale të dhënë prej saj si gjykatë e shkallës së parë. Ankesa mund t'i paraqitet presidiumit të kësaj gjykate për shqyrtim në shkallën e kasacionit brenda një periudhe jo më të gjatë se një muaj nga data e vendimit, përveç nëse procedura dhe afate të tjera janë përcaktuar me Kodin e Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse.

<1>Ligji Federal i 8 dhjetorit 2011 N 422-FZ "Për ndryshimet në akte të caktuara legjislative të Federatës Ruse në lidhje me krijimin e Gjykatës për të Drejtat Intelektuale në sistemin e gjykatave të arbitrazhit" // SZ RF. 2011. N 50. Art. 7364.

Në përputhje me Art. 4 të këtij ligji, para krijimit të Gjykatës për të Drejtat Intelektuale, çështjet në kompetencën e saj shqyrtohen nga gjykatat e arbitrazhit që i kanë pranuar në procedurë. Prandaj, para fillimit të veprimtarisë së Gjykatës së të Drejtave Intelektuale, vendimet e marra nga gjykata e arbitrazhit të shkallës së parë në këtë kategori mosmarrëveshjesh apelohen sipas rregullave të parashikuara në pjesën 3 të artikullit të komentuar.

Këshilla juridike falas:

4. Kundër vendimit të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së apelit paraqitet ankim në gjykatën e arbitrazhit të shkallës së kasacionit brenda një periudhe jo më të gjatë se një muaj nga data e vendimit, përveç rasteve kur në Kodin e Procedurës së Arbitrazhit përcaktohet një periudhë tjetër. të Federatës Ruse.

5. Nëse gjykata e apelit ka marrë një vendim si rezultat i shqyrtimit të ankesës kundër një vendimi të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë, një vendim i tillë mund të ankimohet në gjykatën e arbitrazhit të kasacionit brenda një periudhe jo më të gjatë se një muaj nga data. Vendimi ka hyrë në fuqi, me kusht që Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse të lejon apelimin e një vendimi të tillë.

6. Ankesa kundër një vendimi të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së kasacionit (për shembull, për kthimin e ankesës së kasacionit, për përfundimin e procedurës) mund të paraqitet brenda një periudhe jo më të gjatë se një muaj nga data e vendimit. Rregullat për shqyrtimin e ankesave kundër vendimeve të gjykatës së arbitrazhit të kasacionit parashikohen në Art. 291 Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse.

Komente dhe këshilla ligjore mbi Art. 188 Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse

Nëse keni ndonjë pyetje në lidhje me nenin 188 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse, mund të bëni një pyetje në faqen e internetit ose me telefon.

Komentet dhe këshillat ligjore ofrohen pa pagesë çdo ditë nga ora 9:00 deri në 21:00 me orën e Moskës.

Këshilla juridike falas:

Pyetjet e marra nga ora 21:00 deri në 9:00 do të marrin përgjigje të nesërmen.

Neni 188 i Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse. Procedura dhe afatet për ankimimin e vendimeve

1. Vendimi i gjykatës së arbitrazhit mund të ankimohet veçmas nga ankimi i aktit gjyqësor, i cili përfundon shqyrtimin e çështjes në themel, në rastet kur, në përputhje me këtë Kod, parashikohet ankim ndaj këtij vendimi, dhe edhe nëse ky aktvendim pengon ecurinë e mëtejshme të çështjes.

2. Për një aktvendim, ankimi i të cilit nuk parashikohet nga ky Kod, si dhe për një aktvendim protokollar, mund të bëhen kundërshtime gjatë ankimimit të një akti gjyqësor, i cili përfundon shqyrtimin e çështjes në themel. .

3. Kundër aktvendimit të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë mund të bëhet ankim në gjykatën e apelit të arbitrazhit brenda një afati jo më të gjatë se një muaj nga data e marrjes së vendimit, përveç nëse me këtë Kod janë përcaktuar procedura dhe afate të tjera.

Këshilla juridike falas:

3.1. Kundër aktvendimit të Gjykatës së të Drejtave Intelektuale, të nxjerrë nga ajo si gjykatë e shkallës së parë, mund të bëhet ankim në kryesinë e kësaj gjykate për shqyrtim në shkallën e kasacionit brenda një periudhe jo më të gjatë se një muaji nga data e marrjes së aktvendimit. përveç rasteve kur me këtë Kod përcaktohen procedura dhe afate të tjera.

4. Kundër vendimit të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së apelit mund të bëhet ankim në gjykatën e arbitrazhit të shkallës së kasacionit brenda një periudhe jo më të gjatë se një muaj nga data e marrjes së vendimit, përveç nëse me këtë Kod është caktuar një afat tjetër.

5. Kundër vendimit të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së apelit, i miratuar në bazë të rezultateve të shqyrtimit të ankesës kundër vendimit të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë, mund të parashtrohet ankesë në gjykatën e arbitrazhit të shkallës së kasacionit brenda një periudhë jo më shumë se një muaj nga data e hyrjes në fuqi të një vendimi të tillë, nëse, në përputhje me këtë Kod, një vendim i tillë mund të apelohet në gjykatën e arbitrazhit të kasacionit.

6. Kundër aktvendimit të gjykatës së arbitrazhit të kasacionit mund të bëhet ankim brenda një afati jo më të gjatë se një muaj nga data e marrjes së vendimit, në mënyrën e përcaktuar në nenin 291 të këtij Kodi.

Komentet për Art. 188 Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse

1. Vendimet e gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë, si rregull, mund të ankimohen në shkallët e apelit dhe të kasacionit. Megjithatë, ka vendime që mund të apelohen vetëm në kasacion. Kështu, vendimet për njohjen dhe ekzekutimin e një vendimi të një gjykate të huaj ose një vendimi të arbitrazhit të huaj (Pjesa 3 e nenit 245 të KPP), si dhe për lëshimin e një akti ekzekutimi për ekzekutimin e detyruar të një gjykate arbitrazhi. Vendimi (pjesa 5 e nenit 240 të KPP) mund të ankimohet përballë organit të kasacionit. Përkufizimet mund të rishikohen gjithashtu në mënyrë mbikëqyrëse (neni 308 i KPP) në varësi të kushteve shtesë të specifikuara në Art. 304 APC.

Këshilla juridike falas:

Në përputhje me paragrafin 3 të Artit. 223 i APC, përcaktimet që bëhen nga një gjykatë arbitrazhi kur shqyrtohen rastet e falimentimit dhe ankimi i të cilave parashikohet nga APC dhe ligjet e tjera federale që rregullojnë çështjet e falimentimit, veçmas nga akti gjyqësor që përfundon shqyrtimin e çështjes për meritat, mund të apelohen në gjykatën e apelit të arbitrazhit (dhe në një kohë të shkurtuar - dhjetë ditë nga data e lëshimit të tyre). Në të njëjtën mënyrë, vendimet e gjykatës së arbitrazhit të nxjerra në bazë të rezultateve të shqyrtimit të kërkesave, kërkesave dhe ankesave në mënyrën e përcaktuar me Art. Art. 50, 71 dhe 100 të ligjit për falimentimin (klauzola 1 e nenit 61 të ligjit për falimentimin).

Në të njëjtën kohë, siç shpjegohet në paragrafin. 2 pika 14 e Rezolutës së Plenumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse, datë 8 Prill 2003 Nr. 4 "Për disa çështje që lidhen me zbatimin e Ligjit Federal "Për Falimentimin (Falimentimin)", duhet të përballohet parasysh se pika 1 e Artit. 61 i Ligjit për Falimentimin nuk e pengon rishikimin e mëtejshëm të këtyre përcaktimeve në procedurat e kasacionit dhe mbikëqyrjes, si dhe për rrethana të reja të zbuluara.

Shih: Buletini i Gjykatës Supreme të Arbitrazhit të Federatës Ruse. 2003. N 6.

Vendimet e tjera të gjykatës së arbitrazhit që janë marrë në kuadër të çështjes së falimentimit, por që nuk parashikohen nga Kodi i Procedurës së Arbitrazhit dhe për të cilat nuk përcaktohet se janë objekt ankimimi, mund të ankimohen gjithashtu në apel. (edhe pse brenda 14 ditëve nga data e lëshimit të tyre) . Bazuar në rezultatet e shqyrtimit të ankesës, gjykata e apelit, brenda 14 ditëve, merr një vendim, i cili, në bazë të pikës 3 të Artit. 61 i ligjit për falimentimin është përfundimtar. Në të njëjtën mënyrë, në bazë të udhëzimeve të drejtpërdrejta të ligjit, ankimohen përkufizimet e mëposhtme:

Për shpalljen e pavlefshme të vendimit të mbledhjes së kreditorëve ose refuzimin e zhvlerësimit të vendimit të mbledhjes së kreditorëve (klauzola 5 e nenit 15 të ligjit për falimentimin);

Këshilla juridike falas:

Përcaktimi për zgjatjen e periudhës së administrimit të jashtëm (klauzola 2 e nenit 93 të ligjit për falimentimin);

Përcaktimi për zgjatjen e periudhës së procedurës së falimentimit (klauzola 3 e nenit 124 të ligjit për falimentimin).

Është e rëndësishme të merret parasysh se në kuptimin e paragrafit 2 të Artit. 61 i Ligjit të Falimentimit, kur ankimohet vendimi që përcakton shumën e pretendimeve të kreditorëve, gjykata e arbitrazhit që ka dhënë vendimin u dërgon gjykatave më të larta në mënyrën e përcaktuar në Kodin e Procedurës së Arbitrazhit vetëm ato materiale të çështjes së falimentimit që lidhen drejtpërdrejt me mosmarrëveshjen. ndërmjet debitorit dhe kreditorit (kreditorëve) lidhur me vlefshmërinë e themelimit, madhësinë dhe përparësinë e kërkesave. E njëjta procedurë sipas paragrafit. 2 pika 15 e Rezolutës së Plenumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse, datë 8 Prill 2003 Nr. 4 zbatohet në rastet e apelimit të një vendimi për të pavlefshëm një vendim të mbledhjes së kreditorëve të falimentimit ose për të refuzuar zhvlerësimin e një vendimi i mbledhjes së kreditorëve (klauzola 5 e nenit 15 të ligjit për falimentimin); përcaktimet për shqyrtimin e një mosmarrëveshjeje ndërmjet personave që kanë dhënë garanci për përmbushjen e detyrimeve nga debitori në përputhje me planin e shlyerjes së borxhit dhe menaxherit administrativ, kreditorëve të falimentimit, organeve të autorizuara (klauzola 5 e nenit 89 të Ligjit për falimentimin); përcaktimet për zhvlerësimin e planit të menaxhimit të jashtëm tërësisht ose pjesërisht (klauzola 6 e nenit 107 të ligjit për falimentimin); përcaktimet për shqyrtimin e mosmarrëveshjeve ndërmjet administratorit të falimentimit dhe organit të qeverisjes vendore sipas marrëveshjes për kalimin e objekteve me rëndësi shoqërore në pronësi komunale (klauzola 8 e nenit 132 të ligjit për falimentimin); përcaktimet për të detyruar një organ të qeverisjes vendore të pranojë objekte me rëndësi shoqërore (klauzola 9 e nenit 132 të ligjit për falimentimin); përcaktimi për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve për procedurën, kushtet dhe kushtet për shitjen e pasurisë së debitorit (klauzola 2 e nenit 139 të Ligjit për falimentimin); përcaktimet për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve për çështjen e marrëveshjes për procedurën e shitjes së të drejtave të kërkesës së debitorit (klauzola 3 e nenit 140 të Ligjit për falimentimin); përcaktimet për të detyruar një organ të qeverisjes vendore të pranojë pronën që është ofruar për shitje, por nuk është shitur, dhe të drejtat për të cilat nuk janë deklaruar nga themeluesit (pjesëmarrësit) e debitorit ose pronari i pasurisë së debitorit - një unitar ndërmarrje (klauzola 3 e nenit 148 të ligjit për falimentimin).

Duhet gjithashtu të merret parasysh se procedura dhe pasojat e rishikimit të vendimeve për miratimin e marrëveshjeve të shlyerjes (kjo, megjithatë, vlen si për shkaqet ashtu edhe për pasojat e përfundimit të marrëveshjeve të shlyerjes) janë përcaktuar me Ligjin e Falimentimit, pavarësisht nga fakti se marrëveshjet përkatëse të zgjidhjes u miratuan sipas kushteve të Ligjit Federal të datës 8 janar 1998 (paragrafi 1, paragrafi 20 i Rezolutës së Plenumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse, datë 8 Prill 2003 Nr. 4).

2. Apelimet dhe ankesat e kasacionit kundër vendimeve të gjykatave të arbitrazhit në bazë të normave të Pjesës 2 të Artit. 272 dhe neni. 290 i KPP-së duhet të respektojnë kërkesat për formën dhe përmbajtjen e tyre të përcaktuara përkatësisht në Art. Art. 260 dhe 277 APC.

Këshilla juridike falas:

3. Neni nuk përcakton se nga cili moment fillon afati për ankimimin e përcaktimit. Meqenëse përcaktimi duhet të jetë i motivuar (neni 185 i KPP), periudha e përcaktuar duhet të fillojë të rrjedhë nga momenti i marrjes së përcaktimit. Në këtë rast, e ngjashme me normën në paragrafin. 2 orë 2 lugë gjelle. 176 i KPP-së përcakton se data e nxjerrjes së vendimit në tërësi konsiderohet data e miratimit të vendimit, data e nxjerrjes së aktvendimit si akt gjyqësor duhet të konsiderohet data e miratimit të tij. Aktualisht, praktika e arbitrazhit ndjek rrugën që vendimet përgatiten dhe u dërgohen personave të pranishëm që marrin pjesë në çështje në ditën e shpalljes së tyre.

Në bazë të Pjesës 4 të Artit. 113 të KPP-së, llogaritja e afatit njëmujor për ankimimin e vendimit të gjykatës së shkallës së parë fillon të nesërmen pas datës kalendarike që përcakton fillimin e periudhës procedurale. Për më tepër, kjo periudhë përfshin edhe ditët jo pune. Nëse periudha e apelimit është më pak se një muaj (për shembull, pjesa 4 e nenit 206 të KPP), d.m.th. llogaritet në ditë, atëherë kjo periudhë nuk përfshin ditët jopune (Pjesa 3 e nenit 113 të KPP).

4. Vendimet mund të ankimohen, si rregull, vetëm nga personat pjesëmarrës në çështje. Megjithatë, APC parashikon gjithashtu përjashtime. Pra, sipas Artit. 42 të KPP-së, personat që nuk kanë marrë pjesë në çështje, për të drejtat dhe detyrimet e të cilëve gjykata e arbitrazhit ka miratuar një akt gjyqësor, kanë të drejtë ta ankimojnë këtë akt gjyqësor, si dhe ta kundërshtojnë atë në mënyrën e mbikëqyrjes. Në këtë rast, ata gëzojnë të drejtat e personave pjesëmarrës në çështje.

5. Ligji Federal Nr. 205-FZ i 19 korrikut 2009 ndryshoi formulimin e pjesës 3 të artikullit të komentuar. Thelbi i ndryshimit është se tani personat që marrin pjesë në çështje u kërkohet të apelojnë vendimet e gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë në shkallën e apelit, gjë që nuk ishte rasti më parë dhe, rrjedhimisht, këto vendime mund të apeloheshin menjëherë në procedurat e kasacionit apo edhe të mbikëqyrjes, duke anashkaluar ankimin. Periudha e ankesës mbeti e pandryshuar - jo më shumë se një muaj nga data e vendimit të apeluar.

Ka, natyrisht, afate të tjera për ankim në ligjin procedural të arbitrazhit (përfshirë marrjen parasysh të ndryshimeve dhe shtesave të paraqitura nga Ligji Federal Nr. 205-FZ i 19 korrikut 2009).

Këshilla juridike falas:

Tani një sërë vendimesh mund të apelohen brenda dhjetë ditëve nga data e nxjerrjes së tyre në shkallën e apelit (pjesa 3 e nenit 39, pjesa 7 e nenit 46, pjesa 3.1 e nenit 51 të KPP). Gjithashtu, afate të veçanta për ankimimin e vendimeve janë përcaktuar në një sërë nene të tjera të ligjit procedural (në pjesën 8 të nenit 141, pjesën 3 të nenit 223, pjesën 1 të nenit 225.9, pjesën 5 të nenit 234, pjesën 5 të nenit 240, pjesa 3 e nenit 245 të KPP).

6. Në letrën informative të Presidiumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse, datë 5 shtator 2006 N 112 “Për zbatimin e pjesës 1 të nenit 188, pjesës 2 të nenit 257, pjesës 2 të nenit 275 të arbitrazhit. Kodi i Procedurës i Federatës Ruse kur apeloni vendimet veçmas nga apelimi i një akti gjyqësor me të cilin përfundon shqyrtimi i çështjes në themel” përmban një sërë sqarimesh domethënëse. Ai thotë se në kuptim të Pjesës 1 të Artit. 188 APC duke marrë parasysh dispozitat e Pjesës 2 të Artit. 257 dhe pjesa 2 e Artit. 275 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit, gjykata e arbitrazhit që ka marrë vendimin e ankimuar i dërgon gjykatës së arbitrazhit të një shkalle më të lartë, së bashku me ankimin, vetëm ato materiale të çështjes që lidhen drejtpërdrejt me këtë ankim dhe janë të nevojshme për shqyrtimin e tij. si dhe një inventar të dokumenteve të disponueshme në këtë rast.

Shih: Buletini i Gjykatës Supreme të Arbitrazhit të Federatës Ruse. 2006. N 10. F. 87.

Gjykata e arbitrazhit të një shkalle më të lartë ka të drejtë të kërkojë nga gjykata e arbitrazhit, vendimi i së cilës ankimohet, materiale të tjera të çështjes që i njeh si të nevojshme për shqyrtimin e ankimit.

Gjykata e arbitrazhit që ka marrë vendimin e ankimuar ka të drejtë, me iniciativën e saj, t'i dërgojë kopjet e të gjitha materialeve të çështjes gjykatës më të lartë, nëse vëllimi i tyre nuk i kalon kufijtë e arsyeshëm.

Vendimi i ankimuar i gjykatës së arbitrazhit dhe ankesa i dërgohen gjykatës më të lartë në kopje origjinale, dokumente të tjera - në kopje të vërtetuara nga gjykata e arbitrazhit. Kopjet e dokumenteve mund të dorëzohen në mënyrë elektronike.

7. Ligji Federal Nr. 205-FZ i 19 korrikut 2009 plotësoi artikullin e komentuar me pjesën e katërt. Kjo shtesë u miratua duke marrë parasysh nevojën për të kuptuar, në lidhje me këto përkufizime, përjashtime nga periudha e përgjithshme dymujore për ankimin e kasacionit (Pjesa 1 e nenit 276 të KPP), për të cilat Art. 290 të KPP-së në lidhje me ankesat e kasacionit kundër vendimeve të gjykatës së arbitrazhit të shkallës së parë dhe të apelit. Më parë, vetëm ligji për falimentimin (falimentimin) parashikonte ankimin e detyrueshëm të një numri vendimesh brenda një periudhe të shkurtuar dhjetë ditore (shih paragrafin 1 të komentit të nenit 188 të KPP). Periudha njëmujore u vendos nga ligjvënësi duke marrë parasysh praktikën gjyqësore dhe të arbitrazhit (për shembull, kjo mund të shihet nga paragrafi 10 i Rezolutës së Plenumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse, datë 28 maj 2009 Nr. 36 "Për zbatimin e Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse gjatë shqyrtimit të çështjeve në gjykatën e apelit të arbitrazhit").

Shih: Buletini i Gjykatës Supreme të Arbitrazhit të Federatës Ruse. 2009. N 8. F. 101.

8. Si përjashtim nga periudha e përgjithshme dymujore e apelimit, ligjvënësi në Pjesën 5 të nenit të komentuar vendosi që një ankesë kasacioni kundër një vendimi të gjykatës së apelit, i miratuar pas shqyrtimit të një ankese kundër një vendimi të gjykatës së arbitrazhit. e shkallës së parë, mund të depozitohet brenda një afati jo më të gjatë se një muaj nga data e hyrjes në fuqi të tij. Njëkohësisht, parashikohet që ankimi të kryhet sipas radhës së përcaktuar, nëse, sipas Kodit të Procedurës së Arbitrazhit, një vendim i tillë mund të ankimohet në kasacion.

Nuk mund të përjashtohet një interpretim në të cilin rezerva e specifikuar ka të bëjë me vendimet e apelit të miratuara bazuar në rezultatet e shqyrtimit të ankesave kundër vendimeve që apelohen, veçanërisht, në përputhje me Pjesën 7 të Artit. 46, pjesa 3.1 neni. 51 APK. Megjithatë, sipas mendimit tonë, kjo do të ishte e gabuar. Ndalimi i ankimit në kasacion shoqërohet, si rregull, me një tregues në ligjin procedural të një kufizimi të tillë. Kjo e fundit shihet, për shembull, në paragrafin 3 të Artit. 61 i Ligjit Federal të 26 tetorit 2002 N 127-FZ. Ai thotë se ato të specifikuara në paragrafët 1 dhe 2 të Artit. 61 të këtij ligji, vendimet që merren në kuadër të çështjes së falimentimit, por që nuk parashikohen nga KPP dhe për të cilat nuk vërtetohet se janë objekt ankimimi, mund të ankimohen me ankim jo më vonë se 14 ditë nga data e miratimit të tyre. Në këtë rast, në bazë të rezultateve të shqyrtimit të ankimit kundër vendimeve të tilla, gjykata e apelit, jo më vonë se 14 ditë më vonë, merr një vendim, i cili është përfundimtar. Tregimi i plotfuqishmërisë përjashton ankesën e kasacionit.

9. Në paragrafin 6 të artikullit të komentuar, në lidhje me ankesat e tjera, përveç atyre të përmendura në Pjesën 1 të Artit. 291 të KPP-së (në lidhje me to, besojmë se mbetet në fuqi afati dhjetëditor i ankimimit), përcaktohet se mund të ankimohen brenda një afati jo më të gjatë se një muaj nga data e lëshimit. Kjo është një shtesë e arsyeshme, pasi në Pjesën 2 të Artit. 291 i KPP-së parashikon mundësinë e ankimimit ndaj përcaktimeve të tjera, por periudha gjatë së cilës nuk është përcaktuar.

10. Në disa raste, apelimi i vendimeve kërkon pagesën e një tarife shtetërore. Kjo vlen, për shembull, për apelimin e vendimeve për të lënë një kërkesë pa shqyrtim ose për të përfunduar procedurat.

Sipas nën. 12 pika 1 neni. 333.21 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse, shuma e detyrimit shtetëror të paguar gjatë apelimit të këtyre përcaktimeve është 50% e shumës së detyrimit shtetëror të pagueshëm kur paraqitet një kërkesë e një natyre jopasurore.

Kodet e Federatës Ruse

Materiale të njohura

Ligji Federal i 2 tetorit 2007 N 229-FZ

Për një javë pune pesë ditore

Ligji Federal i 3 korrikut 2016 N 230-FZ

Ligji Federal i 3 korrikut 2016 N 226-FZ

Dekret i Qeverisë së Federatës Ruse të 23 tetorit 1993 N 1090

Ligji Federal i 26 korrikut 2006 N 135-FZ

Ligji Federal i 4 majit 2011 N 99-FZ

Ligji Federal i 17 janarit 1992 N

Ligji Federal i 02/08/1998 N 14-FZ

Ligji Federal i 26 tetorit 2002 N 127-FZ

Ligji Federal i 27 korrikut 2006 N 152-FZ

Ligji Federal i 04/05/2013 N 44-FZ

Ligji Federal i 28 Marsit 1998 N 53-FZ

Ligji Federal i 2 dhjetorit 1990 N 395-1

Ligji Federal i 29 dhjetorit 2012 N 275-FZ

Ligji Federal i 02/07/2011 N 3-FZ

Kompleksi Agroindustrial i Federatës Ruse - dokumente të Plenumit dhe Presidiumit të Gjykatës së Lartë

(miratuar nga Presidiumi i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse më 27 dhjetor 2017)

Kompleksi Agroindustrial i Federatës Ruse - ndryshimet dhe ligjet e fundit

"Për një kompani të së drejtës publike për mbrojtjen e të drejtave të qytetarëve - pjesëmarrës në ndërtimin e përbashkët në rast të falimentimit (falimentimit) të zhvilluesve dhe për ndryshime në akte të caktuara legjislative të Federatës Ruse"

"Për arsimin në Federatën Ruse"

"Për ndryshimet në disa akte legjislative të Federatës Ruse në lidhje me rritjen e pagës minimale në nivelin e jetesës së popullsisë së punës"

"Për paaftësinë paguese (falimentimin)"

"Për pranimin e Republikës së Krimesë në Federatën Ruse dhe formimin e subjekteve të reja brenda Federatës Ruse - Republika e Krimesë dhe qyteti federal i Sevastopolit"

"Për përgatitjen dhe mbajtjen në Federatën Ruse të Kupës së Botës FIFA 2018, Kupën e Konfederatave FIFA 2017 dhe ndryshimet në disa akte legjislative të Federatës Ruse"

"Për ndryshime në disa akte legjislative të Federatës Ruse në lidhje me përmirësimin e statusit juridik të institucioneve shtetërore (komunale)"

"Për ndryshime në disa akte legjislative të Federatës Ruse në lidhje me miratimin e Ligjit Federal "Për informacionin, teknologjitë e informacionit dhe mbrojtjen e informacionit"

"Për futjen e ndryshimeve në Kodin e Buxhetit të Federatës Ruse në drejtim të rregullimit të procesit buxhetor dhe sjelljes së disa akteve legjislative të Federatës Ruse në përputhje me legjislacionin buxhetor të Federatës Ruse"

"Për rregullimin e veçorive të falimentimit (falimentimit) në territoret e Republikës së Krimesë dhe qytetit federal të Sevastopolit dhe për futjen e ndryshimeve në disa akte legjislative të Federatës Ruse"

"Për parimet e përgjithshme të organizimit të vetëqeverisjes lokale në Federatën Ruse"

"Për organizimin e një takimi të krerëve të shteteve dhe qeverive të vendeve pjesëmarrëse në Forumin e Bashkëpunimit Ekonomik Azi-Paqësor në vitin 2012, mbi zhvillimin e qytetit të Vladivostok si qendër e bashkëpunimit ndërkombëtar në rajonin Azi-Paqësor dhe për ndryshimet në disa aktet legjislative të Federatës Ruse"

KODIFIKIMI I RF ©. Të gjitha të drejtat e rezervuara.