Libri: “Gjithçka që duhet zgjidhur... Kronikë e Luftës në vazhdim. Gjithçka që duhet zgjidhur... Kronikë e luftës në vazhdim (Zakhar Prilepin) lexoni libër online në iPad, iPhone, android Gjithçka që duhet zgjidhur Prilepin fb2

Zakhar Prilepin "Gjithçka që duhet zgjidhur"

Ju mund ta trajtoni Zakhar Prilepin në çfarëdo mënyre që dëshironi - si një shkrimtar, një eksponent i ideve të caktuara, një socialist ose një sipërmarrës i zgjuar - por një gjë është e padiskutueshme: midis shkrimtarëve aktualë rusë, Prilepin është një nga ata që punon në mënyrë aktive. Edhe pse, për mendimin tim, ai shkruan në mënyrë të pabarabartë: disa nga librat e tij i rilexoj shumë herë, të tjerët nuk i arrij në mes. Në "The Abode" më pëlqejnë kapitujt e fundit, ku Artem Goryainov, i dënuar me vdekje, trollon oficerët e burgosur të sigurimit. Në "Majmuni i Zi" rilexova episode të lezetshme, por as që mbaj mend se për çfarë bëhet fjalë i gjithë libri.

Nuk mund të lexoja vëllimin e kritikës letrare të Prilepinit, por rregullisht rilexoja biografinë e shkrimtarit Leonid Leonov për serinë ZhZL. Dhe kështu është me gjithë punën e tij. Prilepin shkruan shumë, aktivisht, nuk është dembel, padyshim po fiton mjeshtëri, shkruan gjithnjë e më mirë. Doja shumë të shkruaja për librin e tij me prozë të shkurtër "Shtatë jetë", por nuk u futa në konkursin "National Best", përkundrazi - një përmbledhje tekstesh në zhanrin e gazetarisë ushtarake, një kronikë e operacioneve ushtarake në Donbass.

Dhe ky libër, për mendimin tim, nuk ka vetëm merita letrare. Ky është një fenomen i jetës politike të Rusisë moderne, ky fenomen nuk është vetëm kulturor, por edhe social. Ky është një libër i rëndësishëm për kohën dhe shoqërinë tonë. Tani do të shpjegoj pse mendoj kështu.

Në vitin 2014, punova si zyrtar në administratën e një rrethi të vogël në rajonin Tver. Dhe gjatë verës, refugjatët nga Donbass erdhën tek ne. Gjatë disa javëve, shumë prej tyre arritën - 400 njerëz u strehuan vetëm në zonën tonë. Nuk kishte pothuajse asnjë burrë, kryesisht pleq, gra me fëmijë. Mbaj mend që për disa arsye ata shmangën t'i quanin refugjatë në dokumente; ata shkruanin "persona të ardhur nga rajonet juglindore të Ukrainës". Por ne duam të mashtrojmë pikërisht refugjatët. Disa mbërritën me pantofla dhe pantallona shtëpiake, të cilat i mbanin kur u arratisën nga shtëpia që digjej. Pothuajse askush nuk kishte rroba dimërore. Shumë prej tyre janë pa dokumente. Dhe të gjithë janë në gjendje shoku, sytë e ngrirë, pamundësia për të kuptuar se çfarë ka ndodhur. Vetëm dje ata jetonin në shtëpitë e tyre, familjet e tyre dhe tani ata u gjendën vetëm me pantofla në mes të rajonit Tver. Kur tronditja u shua, ata filluan të qajnë në mënyrë të pakontrolluar, për ditë të tëra. Ata u ndihmuan sa më mirë. Akomoduan, ushqyen, dekoruan, mblodhën rroba. Një grua strehoi 11 persona, tre familje, në apartamentin e saj me dy dhoma në Hrushov - jo sepse ishte e sjellshme, por sepse ishte e pamundur t'i shikoje me qetësi këta njerëz.

Ishte hera e parë që pashë kaq shumë njerëz që kishin humbur gjithçka. Për më tepër, këto ishin tezet e zakonshme ruse, flisnin rusisht, nuk ndryshonin nga tezet tona dhe kjo, mbase, pati efektin më të fortë te vendasit. Të cilët u përpoqën t'i ndihmonin në çdo mënyrë. Ata mbanin rroba, ushqime, tekste, pasta dhëmbësh. Një gjyshe solli një kovë me tranguj, nuk kishte asgjë tjetër. Pastaj u zgjidh disi. Disa nga refugjatët qëndruan, disa u larguan, disa u zhvendosën në rajone të tjera të Rusisë (nuk ka shumë punë në rajonin e Tverit). Siç thonë ata, "tema është larguar".

Por mbetet e paqartë se çfarë ndodhi atje, në Donbass. Pse u shkulën kaq shumë njerëz, si u zhvillua gjithçka atje, çfarë ngjarjesh pasuan? Nuk kishte ku të mësohej vërtet për këtë. Kanalet federale po flisnin marrëzi dhe kishte histeri të plotë në internet. Shumë nga bashkëqytetarët tanë që nuk patën mundësinë të takojnë të njëjtët refugjatë ende nuk e kanë idenë se çfarë po ndodh atje, në DPR dhe LPR. Një lloj lufte, thonë ata.

Megjithatë, tani është botuar një libër i Zakhar Prilepin, i cili u është përgjigjur shumë pyetjeve. Dhe, sigurisht, do të mbetet libri më i rëndësishëm, më i saktë dhe më i vërtetë për këtë luftë - derisa dikush të shkruajë më mirë. Por diçka më thotë se ata nuk do të shkruajnë më mirë së shpejti. Chekhov shkroi "Ishulli Sakhalin" - a e shkroi dikush më mirë më vonë? Apo Limonov shkroi libra për luftërat ballkanike dhe post-sovjetike - pas kësaj, a mundi dikush të shkruante më mirë për të? Konstantin Simonov shkroi për betejat e vitit 1941, një milion libra u shkruan për luftën pas kësaj - përmendni ato që janë më të mira se ato të Simonov? Unë mendoj se libri i Zakhar Prilepin do të jetë burimi kryesor i informacionit për atë që ndodhi në Donbass në dy vitet e gjysmë të fundit për një kohë të gjatë, shumë të gjatë. Dhe kjo vazhdon të ndodhë. Kur mbarova së lexuari librin, ata raportuan në TV për vdekjen e Givit, një komandant milicie që vdiq si pasojë e një atentati. Dhe në librin e Prilepin ai është ende gjallë: "një nga pullat e para të lëshuara nga departamenti i Viktor Yatsenko - Ministria e Komunikimeve e Republikës Popullore të Donetsk - ishte vula "Heronjtë e Novorossiya Givi dhe Motorola". Ashtu si në Luftën Civile: nuk duhet të presësh gjatë për të njohur një person si hero, të duhen heronj të gjallë.”

Sigurisht, ky është më shumë se thjesht një libër në zhanrin e gazetarisë ushtarake, esetë e fushatës ushtarake, "një shkrimtar në luftë". Për mua ky nuk është, para së gjithash, fakti i shkrimit të një libri tjetër të shkrimtarit Prilepin, por akti i Prilepinit, rezultati i të cilit ishte shkrimi i librit. Prilepin u bë gati dhe shkoi atje ku njerëzit janë në hall. Si Çehovi në Sakhalin, si Limonov në Abkhazi. Ky është një akt thellësisht i krishterë, të heqësh bythën nga divani dhe të shkosh të ndihmosh njerëzit në telashe. Edhe pse, sigurisht, ndonjë motiv i krishterë nuk kishte gjasa të ishte mbizotërues në vendimin e Prilepinit për të shkuar në Donbass. Ai nuk përmend asgjë të tillë në libër.

Është gjithashtu e rëndësishme që libri i Prilepin çuditërisht formoi një unitet me një libër tjetër nga konkursi Natsbest - "Ukraina e Tre Revolucioneve" nga Aglaya Toporova. Së pari ju duhet të lexoni Toporova, pastaj Prilepin. Pastaj ndërtohet një tablo, një kronikë, një lloj historie koherente dhe e kuptueshme për atë që po ndodh atje, në Ukrainë. E vetmja gjë që nuk më pëlqeu ishte titulli. Përfundova së lexuari librin dhe pas pesë minutash u hutova, si quhet - "Ajo që duhet të përfundojë"? "Gjithçka duhet të marrë fund"? Titulli disi i lezetshëm, duke marrë parasysh intensitetin e energjisë, tërbimin dhe dendësinë e tekstit nën kopertinë. Ata do ta quajnë atë "Njerëzit e Donbass", ose edhe më të shkurtër - "Donbass". Të gjithë do ta kuptonin.

Teksti i plotë i rishikimit

Një libër krejtësisht i ri i gazetarisë nga shkrimtari dhe gazetari i njohur Zakhar Prilepin. Tema aktuale, akute: kronika e parë e luftës në Donbass. Në këtë libër, Zakhar Prilepin nuk vepron si shkrimtar - por si dëgjues dhe kronist, korrespondent ushtarak dhe furnizues i ndihmës humanitare për Donbass, një bashkëpunëtor aktiv i separatistëve dhe ndihmës i kreut të DPR, Alexander Zakharchenko. Këtu është kronika e parë e luftës në Donbass. Kush ishte i pari që mori armët dhe nga erdhën? Si u shfaq Motorola në Ukrainë. Kush është Zakharchenko dhe çfarë të presësh prej tij. Si filloi gjithçka - dhe si do të përfundojë. E vërteta e përqendruar dhe e thatë për luftën e Donbasit: ju kurrë nuk keni dëgjuar shumë nga ato që janë shkruar këtu - dhe vështirë se do ta dinit nëse jo për këtë libër. Për autorin: Zakhar Prilepin është prozator, publicist, fitues i çmimeve Big Book, Bestseller Kombëtar, SuperNatsBest dhe Yasnaya Polyana, etj. Autor i romaneve Abode, Sankya, Patologies, Black Majmun, koleksione tregimesh Sin, Çizme, ...

Vlerësime për librin:

Përparësitë: Më pëlqeu si libër i një autori të ri të mirë, tani kam porositur botime të tjera të këtij autori. Interesante dhe e lehtë për t'u lexuar Disavantazhet: Nuk e gjeta Koment: Gjeta një autor të ri interesant

Kovarda Tanya 0

Përparësitë: Fakte. A është e vërtetë. Disavantazhet: Shumë për Zakharchenko dhe pak për njerëzit e zakonshëm. Koment: Ky nuk është një libër fiksioni, është më shumë një pjesë e gazetarisë. Ky nuk është një disavantazh apo një avantazh, por një zhanër. Më pëlqeu historia e thjeshtë dhe e drejtpërdrejtë për këto ngjarje të tmerrshme. Por ndryshe nga deklarata e autorit se ka një minimum prej tij në këtë libër, kjo nuk është kështu. Ky është libri i Prilepinit dhe në të ka një maksimum prej tij. Por, përsëri, kjo nuk është një pengesë. Kjo është historia e sinqertë e Zakhar-it për atë që pa, atë që ndjeu, kë takoi.

Petukhov Evgeniy 0

Përparësitë: Asnjë. Disavantazhet: E plotë. Të gjitha lavdërimet për separatistët janë një e metë e plotë. Koment: Me sa mbaj mend, Prilepin luftoi në Çeçeni. Ai luftoi me separatistët që donin të jetonin të ndarë dhe sipas ligjeve të tyre. Për më tepër, ai luftoi me popullin çeçen. Dhe koncepti i "njerëzve të Donbass" është i pakuptimtë, i shpikur nga propagandues të tillë nga gazetaria, dhe tani nga letërsia. Apartamente krejt të reja në Debaltsevo - sa prekëse. Dhe ku është historia që Debaltsevo ishte ukrainas, dhe të gjitha llojet e pushuesve të vizituar, "minatorët dhe shoferët e traktorëve" e rrafshuan atë me tokë! A? Dhe lexova vetëm një fragment nga ky libër...

Përparësitë: Libri është informacion i rëndësishëm, i vlefshëm, i vërtetë, një vështrim në luftën në Donbass nga brendësia e një shkrimtari dhe patrioti të thellë. Disavantazhet: Çmimi nuk korrespondon me formatin e botimit - teksti është shtrirë qëllimisht me tituj të pafund, dhëmbëzime të mëdha në gjysmë faqe, etj. Shënimet janë të vogla... Me shumë mundësi, këto janë përpjekje komerciale të botuesit. Nëse do ta dija se po paguaja shumë për të ndihmuar Donbass, atëherë nuk do të kishte pyetje...

Arefieva Irina 0

Është interesante të dëgjosh për Donbasin dhe Ukrainën nga një person të cilit mund t'i besosh dhe që mban gjithmonë një pozicion të ekuilibruar dhe të drejtë (më duket kështu). Unë i besoj Prilepinit. Më duket se librit i mungon një insert me fotografi. Por ende më pëlqen.

Zakhar Prilepin

Shtetësia: Profesioni: zaharprilepin.ru

Zakhar Prilepin(Emri i vërtetë Evgeniy Nikolaevich Prilepin; gjini. , fshati Ilyinka, rrethi Skopinsky, rajoni Ryazan, ) - filolog, gazetar rus. Anëtarët.

Biografia

Punimet e para u botuan në gazetën “Dita e Letërsisë”. Veprat e Prilepinit u botuan në gazeta të ndryshme, duke përfshirë "", "", "Në buzë", "Linja e përgjithshme", si dhe në revistat "Veri", "", "", "". Aktualisht bashkëpunon në mënyrë aktive me revistën "". Ai ishte kryeredaktor i gazetës Kombëtare Bolshevike të Nizhny Novgorod "People's Observer". Mori pjesë në seminarin e shkrimtarëve të rinj - (shkurt) dhe në Forumet IV, V, VI të shkrimtarëve të rinj të Rusisë në Moskë.

Aktualisht punon si kryeredaktor i Agjencisë së Lajmeve Politike - Nizhny Novgorod, drejtor i përgjithshëm i Novaya Gazeta në Nizhny Novgorod. Që nga korriku 2009, ai ka qenë drejtuesi i programit "Nuk ka vend për të moshuarit" në kanalin PostTV.

I martuar. Tre fëmijë.

Çmimet

Fitues i çmimit Boris Sokolov (2004)
Laureat i çmimit të gazetës Rusia letrare (2004)
Fitues i Çmimit të Gazetës Romake në kategorinë Discovery (2005)
Diploma e Çmimit Eureka (2006)
Në 2005 dhe 2006 ai u përfshi në listën e ngushtë për Çmimin Kombëtar Bestseller (2005, 2006)
Në vitin 2006 ai u bë finalist për çmimin rus Booker.
Fitues i Çmimit Ndërkombëtar Letrar Gjith-Kina "Libri më i mirë i huaj i vitit 2006" (2007)
Laureate e çmimit vjetor letrar "Yasnaya Polyana" me emrin Leo Tolstoy (nominimi "Shekulli XXI") për romanin "Sankya" (2007)
Laureat i çmimit letrar "Bijtë besnikë të Rusisë" me emrin Alexander Nevsky për romanin në tregimet "Mëkati" (2007)
Laureat i Çmimit All-Rus të Institutit të Strategjisë Kombëtare "Ushtari i Perandorisë" (2008)
Fitues i Çmimit Kombëtar Bestseller për romanin në tregime "Mëkati" (2008)
Medalja e argjendtë e Çmimit Bunin për librin "TerraTartarara: Kjo më shqetëson mua personalisht" (2009)

libra

"Patologjitë" (roman) - bot. "Flamuri i Shën Andreas"
"Sankya" (roman) - ed. ""
"Mëkati" (roman) - bot. "

Zakhar Prilepin

Gjithçka që duhet zgjidhur...: një kronikë e luftës në vazhdim

Ky libër ka të bëjë me Donbasin dhe për Donbasin.

Në këtë libër nuk jam aspak ose pothuajse nuk jam: Donbasi im personal do të mbetet prapa skenave.

Roli im këtu është si dëgjues dhe vëzhgues. Personazhet kryesore të librit janë njerëz që panë gjithçka që ndodhi që në fillim dhe nuk u larguan nga skena e aksionit.

Ata që jo vetëm e jetuan këtë histori, por e bënë vetë.

Pjesa e pare

Pro Donbass

Në Donbass, kupolat e kishave janë të errëta. Këtu është shumë më e errët sesa në Rusinë e madhe.

Ar i errët, si i përzier me qymyr. Ju vozitni një makinë nëpër Republikën Popullore të Donetskut dhe shihni: aty-këtu ndizet një kube e errët.

Ka shumë kisha ortodokse të shkatërruara. Ndoshta, është e nevojshme të shpjegohet se ata janë qëlluar nga ana tjetër - artileri, mortaja ose tanke të Forcave të Armatosura të Ukrainës.

Ndonjëherë tempulli qëndron në një hapësirë të hapur, mund të shihet nga larg, si e vetmja lule me kokë të madhe në një fushë.

Nuk është një goditje e rastësishme, më thotë shoqëruesi im. - Ata shpesh i rrahën me dashje kishat.

Për të qenë të saktë: vetëm në territorin e Republikës së Donetskut, shtatëdhjetë kisha ortodokse u shkatërruan gjatë luftës. Le të përpiqet dikush të provojë se kjo është një rastësi.

U nisëm në mëngjes në shoqërinë e kreut të DPR, Alexander Zakharchenko, për një herë, jo për biznes ushtarak, por me një qëllim paqësor - t'u dorëzojmë çelësat e apartamenteve të reja banorëve të Debaltsevo: 111 të reja, shumë aty u ndërtuan shtëpi të bukura.

Befas i thërrasin në celular nënkryetarin e makinës, me të cilin po udhëtojmë me Niva-n e tij të rrahur.

Ka informacione se gjatë rrugës mund të ketë tentativë për vrasjen e kokës.

Vrasja e Zakharchenkos është një ëndërr absolute për shumë njerëz.

Informacioni iu përcoll menjëherë kreut dhe shefit të tij të sigurisë. Na u desh të anulonim udhëtimin.

Tre minuta më vonë ata thanë nga Zakharchenko: jo, ne po shkojmë. Le të ndryshojmë vetëm rrugën.

Gjithmonë janë planifikuar disa rrugë; pothuajse askush, ose askush fare, nuk e di se në cilën drejtim do të shkojë kreu deri në momentin e fundit - sepse një minutë para nisjes vetë Zakharchenko mund të marrë një vendim të ri.

Këtë herë zgjidhja e tij është paradoksale.

Na u desh të shkonim në Debaltsevo, duke bërë një devijim serioz, për të qëndruar larg vijës së parë.

Por Zakharchenko ose është i kënaqur, ose i beson instinkteve të tij: dhe ne fluturojmë përgjatë shtegut, i cili shkon pikërisht përgjatë pjesës së përparme.

E shihni shtëpinë atje? - më tregon nënkryetari. - Aty janë ulur snajperët ukrainas. Dhe aty janë pozicionet e tyre... Janë edhe aty në atë zonë të gjelbër...

Por këtu, dukej, ata nuk na prisnin fare.

Është një ditë dhjetori me diell jashtë, gjithçka duket pa re dhe paqësore.

Shikoj kupolat dhe kujtoj se ku e kam parë tashmë këtë dritë të errët.

Zakharchenko nuk pi duhan vetëm kur është në pikim. Kur u prezantuam, ai nuk pinte duhan.

I zhveshur deri në bel, ai u shtri në një divan në dhomën prapa dhomës së tij të pritjes. Aty pranë, në tavolinë, ishin ulur një mjek dhe një infermiere, gra të qeta dhe me takt.

Nga dy kavanoza pikonte njëherësh një lloj lëngu jetëdhënës.

Ndërsa fliste, Zakharchenko herë pas here shikonte me pakënaqësi këto banka; i dukej se gjithçka po ndodhte shumë ngadalë.

Pastaj vura re se atij i dukej gjithmonë kështu: jeta duhet të ndodhë shpejt - nxitoni me një shpejtësi të tillë që lulet dhe barishtet të përkulen gjatë rrugës.

Më në fund, ai u shkëput nga shishet, u ngrit shpejt dhe filloi të vishej me "rrëshqitjen" e tij pothuajse të pandryshuar, e cila, asgjë nuk mund të bëhet, i shkon shumë më mirë se një kostum dhe madje një xhaketë fustani.

"Gorka" ishte larë, e rregullt, por e veshur qartë.

A e keni kaluar gjithë luftën në të? - Unë pyeta. Në publik do t'i drejtohem me "ti"; në një mjedis joformal në bazë të emrit.

Dhe ju mund ta shihni atë. Unë do t'ju tregoj tani. Ja ku është i qepur e i riqepur, i copëtuar, i shkretë. Ajo ishte larë nga djersa dhe gjaku. Kur më goditi plumbi, më këputën pantallona; pastaj e qepën. Dhe gjithashtu e kalova gjithë luftën duke veshur këto çizme. Këtu ata vënë një copë toke në çizmet e këmbëve - këpucarët tanë mjeshtër.

Herën e fundit që Zakharchenko u plagos në këmbë, plumbi kaloi pak mbi thembër - ai çalon dukshëm.

"Uau," mendoj unë, "i lashë çizmet e mia të vjetra."

Por nuk po pyes ende për bestytnitë; Nuk është shumë e qartë: të ecësh me çizme antiplumb është bestytni, ose, ndoshta, bravado, ose diçka tjetër; ndoshta më vjen keq vetëm për çizmet e kyçit të këmbës.

Do ta ndërroni uniformën?

Sigurisht, do të vesh një të re.

Kur nuk do të ketë luftë?

Zakharchenko var një thikë në rripin e tij, ai gjithmonë mban një thikë dhe, duke ngritur shpejt shikimin e tij, më shikon për një sekondë:

A nuk do të ketë luftë? do. Si filloi Lufta e Dytë Botërore? Gjithashtu nga konflikte të tilla të pakuptueshme: ose Polonia, pastaj Çekosllovakia, pastaj Finlanda, ose diçka tjetër. Dhe ja ku jemi, këtu është Siria. Le ta pranojmë. Ne jemi gati të hyjmë në ecje të plotë. E kam marrë tashmë. Në bazë të përvojës së historisë, do të kalojnë dy-tre vjet dhe ne do të luftojmë. Çdo gjë që duhet të vendoset me gjak dhe hekur, do të vendoset nga gjaku dhe hekuri, dhe asgjë tjetër. Nuk do të mund të largoni 70% të oficerëve të CIA-s nga SBU pa përdorimin e forcës. Nuk do të mund të hiqni të gjithë këshilltarët vizitorë nga Ministria e tyre e Mbrojtjes. Si do të flisni me Yatsenyuk? Ai është agjent i CIA-s dhe jo vetëm ai. - Zakharchenko shtrëngon rripin dhe rrugës për në zyrën e tij përfundon:

Gjithçka që duhet të vendoset me luftë do të vendoset nga ajo herët a vonë. Çdo luftë duhet të përfundojë me fitoren ose humbjen e dikujt. Nëse e zgjidhim atë që ndodhi në mënyrë paqësore, atëherë unë dhe 90% e atyre njerëzve që mbetën këtu, do të konsiderojmë të gjithë se fitorja jonë është vjedhur nga ne. Dhe ata që janë atje - si do të na perceptojnë? Nëse ata kanë qeverinë e gabuar, e cila zgjodhi aleatët e gabuar dhe ushtria e tyre u soll gabimisht, ajo nuk mund të përfundojë siç bën tani. Njerëzit në anën tjetër dhe unë ndajmë të njëjtin gjak dhe këtu nuk mund të ketë fitues apo humbës. Nëse keni thënë fjalët e së vërtetës dhe keni humbur, atëherë kthehuni në anën tjetër dhe bëhuni fitues.

Dëgjoj një kontradiktë në fjalët e Zakharchenko: nëse nuk ka fitues dhe humbës, atëherë si mund të bëhesh fitues, por në të njëjtën kohë e kuptoj që nuk ka asnjë kontradiktë këtu: sepse ai nuk po flet për fitoren mbi popullin e tij.

Një kthim në jetën normale duhet të shoqërohet me një ndryshim në vlera, - thotë Zakharchenko shpejt, fjalimi i tij është përgjithësisht i shpejtë, sikur nuk mund të vazhdojë me mendimet e tij. - Është e pamundur të kuptosh që je më i fortë derisa të vendosësh që je më i fortë. Nuk do të shkelësh në fyt me çizme dhe nuk do të thuash që tani mund të të shtyp qafën me çizme, ose do të heq çizmin dhe do të të ngre - live. Thjesht jetoni sipas ligjeve tona, perceptoni të vërtetën tonë. Nuk duan? Ikni në Evropë. Liria e zgjedhjes. Është mendimi im. Nuk e di nëse është e saktë apo jo. Fitorja mund të jetë ndryshe. Ju mund të pushtoni të gjithë Ukrainën. Por ndoshta kjo nuk ka nevojë të bëhet. Sepse kapja e Kharkovit apo e Kievit do të shoqërohet me humbje të mëdha civilësh. Dhe në sfondin e këtyre vrasjeve, ne do të perceptohemi si pushtues. Por këtu, në tokën tonë, ne duhet të tregojmë fuqinë e armëve. I dëbuam, treguam forcë, qëndruam në kufi, edhe pse mund të kishim shkuar më tej. Edhe pse na shkatërruat shtëpinë, ne nuk jemi kafshë, nuk jemi kurva, nuk do të shkojmë t'ju shkatërrojmë. Por fakti që dyzet milionët tuaja nuk mund të bënin asgjë me dy milionë është një gjë serioze, kjo është arsyeja e një prishjeje të madhe psikologjike mes popullatës atje. Kjo është hidhërimi i poshtërimit dhe disfatës. Duke kuptuar se ata nuk po luftonin me ata që vepronin si forca ndëshkuese, vrasës dhe grabitës. Uau.

Ajo që thua është... në kufi me mizorinë.

Nuk kam qenë mizor në muajin prill.

Unë kam qenë në Donbass në një sërë kapacitetesh.

Fillimisht shkova atje si korrespondent ushtarak dhe raportet e mia botoheshin nga gazetat me tirazh shumëmilionësh.

Pastaj, le ta quajmë kështu, kam kontribuar në çdo mënyrë të mundshme në aktivitetet e një njësie milicie.

Në të njëjtën kohë, u mora me punë humanitare, sepse nuk kisha forcë t'i shikoja të gjitha këto, dhe kalova me makinë rreth gjithë Donbasit përgjatë, matanë, diagonalisht dhe mbrapa me Mitsubishi Pajero-n tim. Herën e parë që vozita me një xhip të stërmbushur dhe pas meje ishte një Gazelë e mbushur plot me ilaçe; herën e fundit ne vozitëm me tre kamionë, plus Gazela e përhershme ishte pas nesh, plus katër xhipa të tjerë të ngarkuar dhe një ekip mbresëlënës. shokët e mi.

Më pas, siç do ta kishte fati, fillova të punoja në administratën e Republikës Popullore të Donjeckut, nën drejtimin e Zakharchenkos, të cilin nuk e njihja në vitin e parë të luftës.

Mbaj mend që i thashë korrespondentit ushtarak Zhenya Poddubny, shokut tim të mrekullueshëm, për këtë; ai tundi kokën me ironi të mirë, duke fshehur buzëqeshjen e tij karakteristike.

Epo, kujdesu për veten.

Çfarë, është krejtësisht i çmendur? - pyeta, pasi kisha dëgjuar shumë për sjelljen e Zakharchenko si në situatën e armiqësive ashtu edhe në mungesë të tyre.

"Në përgjithësi," u përgjigj Poddubny shkurt dhe me forcë.

"Mirë," mendova.